©Reuters. DATEIFOTO: Fan Bao, Gründer und CEO von China Renaissance, spricht auf der WSJD Live-Konferenz in Laguna Beach, Kalifornien, am 25. Oktober 2016. REUTERS/Mike Blake/File Photo
Von Julie Zhu und Xie Yu
HONGKONG (Reuters) – Das Verschwinden eines chinesischen Star-Dealmakers hat dazu geführt, dass seine Bank Schwierigkeiten hat, Kunden und Mitarbeiter zu beruhigen, sagten Personen, die mit der Angelegenheit am Montag vertraut sind, und die Besorgnis über das „Schlüsselmannrisiko“ für Investoren verstärkt hat.
Die Aktien von China Renaissance Holdings fielen am Montag um bis zu 5 %, nachdem sie in der vorangegangenen Sitzung ein Rekordtief verzeichnet hatten, nachdem die Investmentbank erklärt hatte, sie könne ihren Gründer, Vorsitzenden und CEO Bao Fan nicht kontaktieren.
Die Aktie beendete den Tag mit einem Plus von 0,1 % am Hongkonger Markt, der um 0,8 % stieg.
Obwohl die Gründe für Baos Verschwinden unklar sind, folgt sein Fall einer Reihe von Vorfällen, bei denen hochkarätige Führungskräfte in China während einer von Präsident Xi Jinping angeführten umfassenden Antikorruptionskampagne ohne Erklärung verschwunden sind.
Einige von ihnen tauchten so plötzlich wieder auf, wie sie verschwanden.
China Renaissance sagte am Donnerstag in einem Börsenbericht, dass es keine Informationen darüber habe, dass die „Nichtverfügbarkeit“ von Bao mit seinem Geschäft zusammenhängt und dass seine Geschäftstätigkeit normal fortgesetzt wird.
Der Mitbegründer von China Renaissance, Kevin Xie, und sein Investmentbanking-Chef Wang Lixing, die das Unternehmen in Baos Abwesenheit leiten, haben die Mitarbeiter gebeten, Gerüchten nicht zu glauben oder sie zu verbreiten, so zwei Quellen und Kopien ihrer Nachrichten an die Mitarbeiter, die Reuters gesehen hat.
„In solch einem kritischen Moment sollte jeder dem Unternehmen vertrauen. Ärgern Sie sich nicht und stolpern Sie nicht. Es ist in Ordnung, kurzfristig auf einige Schwierigkeiten zu stoßen“, sagte Wang in seiner Nachricht, die am Freitag in der Wechat-Gruppe des Unternehmens veröffentlicht wurde.
Laut zwei Quellen und einigen Medienberichten nahmen die Behörden Bao Anfang dieses Monats mit, um bei Ermittlungen gegen einen ehemaligen Kollegen, Cong Lin, den ehemaligen Präsidenten des Unternehmens, mitzuwirken.
Alle Quellen, die Kenntnis von der Angelegenheit haben, lehnten es aufgrund ihrer Sensibilität ab, identifiziert zu werden.
Ein Sprecher der in Peking ansässigen China Renaissance lehnte es ab, sich zu spezifischen Details zu äußern, und verwies Reuters auf die am Donnerstag eingereichte Börsenanmeldung.
Xie und Wang reagierten am Montag nicht sofort auf die Anfragen von Reuters nach Kommentaren.
Pekings Büro für öffentliche Sicherheit reagierte ebenfalls nicht auf die Bitte um Stellungnahme. Auf die Frage während einer täglichen Pressekonferenz am Freitag, ob der Bankier festgenommen worden sei, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Wang Wenbin, er sei sich der Situation nicht bewusst.
Die in Hongkong notierte Aktie, die am frühen Montag um bis zu 3,5 % gestiegen war, gab all diese Gewinne wieder auf und fiel bis auf 6,82 HK$. Er erreichte am Freitag ein Allzeittief von 5 HK$, erholte sich aber später etwas und schloss bei 7,18 HK$, was einem Rückgang von 28 % entspricht.
„SCHLÜSSELMANN-RISIKO“
Bao, ebenfalls Mehrheitsaktionär von China Renaissance, gründete das Unternehmen 2005 als Zwei-Personen-Team, um kapitalhungrige Start-ups mit Risikokapitalgebern und Private-Equity-Investoren zusammenzubringen.
Das Unternehmen expandierte später in Dienstleistungen wie Underwriting, Verkauf und Handel.
Bao ist bekannt dafür, in der Unternehmenswelt gut vernetzt zu sein, und war an Technologiefusionen beteiligt, darunter die Zusammenführung der Fahrdienstunternehmen Didi und Kuaidi, der Lebensmittelliefergiganten Meituan und Dianping sowie der Reiseplattformen Ctrip und Qunar.
„Was mit China Renaissance passiert ist, hat das Risiko von Schlüsselpersonen bei einigen chinesischen Unternehmen deutlich gemacht“, sagte Li Nan, Professor für Finanzen an der Shanghai Jiaotong University.
„Eine Gruppe chinesischer Finanzinstitute ist in den letzten Jahren aufgrund der Bemühungen von ein bis zwei Controllern schnell gewachsen, während dies diese Unternehmen besonders anfällig für negative Schlagzeilen macht, die zeigen, dass die Controller in Schwierigkeiten sind.“
Das Key-Man-Risiko bezieht sich im Allgemeinen auf die Bedrohung, die ein Unternehmen darstellt, wenn es sich bei der Entscheidungsfindung zu sehr auf eine begrenzte Anzahl von Mitarbeitern verlässt.
Während es in China nicht ungewöhnlich ist, dass die Behörden Führungskräfte aus der Wirtschaft aus verschiedenen Gründen abführen, erfolgt das Verschwinden von Bao vor dem Hintergrund von mehr als zwei Jahren des umfassenden behördlichen Vorgehens gegen Technologieunternehmen.
„Dies sollte ausländische Investoren erneut an das relative Maß an Regulierungs- und Governance-Risiken im Zusammenhang mit chinesischen Aktien erinnern“, sagte Wium Malan, Analyst bei Propitious Research, der auf der Smartkarma-Plattform veröffentlicht.