AP Foto/Jacquelyn Martin
- Am Montag begannen die Anhörungen zur Bestätigung des Obersten Gerichtshofs für Richter Ketanji Brown Jackson.
- Die Demokraten verbrachten die meiste Zeit damit, Jacksons rechtlichen Hintergrund zu loben.
- Die Republikaner wiederholten unterdessen Brett Kavanaughs erbitterten Bestätigungskampf von 2018.
Die Demokraten verbrachten die langwierige Anhörung des Obersten Gerichtshofs am Montag damit, den nominierten Richter Ketanji Brown Jackson begeistert zu loben, während die Republikaner einen Großteil der Zeit damit verbrachten, ihre Beschwerden über den hitzigen und erbitterten Bestätigungskampf von Richter Brett Kavanaugh im Jahr 2018 auszudrücken.
Alle 22 Mitglieder des Justizausschusses des Senats gaben am ersten Tag von Jacksons Anhörung zur Bestätigung eine Eröffnungsrede ab, die über vier Stunden dauerte.
Die Aufregung war unter den Demokraten groß, die sich größtenteils an ein Drehbuch hielten, das Jacksons juristischen Hintergrund und ihre Qualifikationen für den Dienst am obersten Gericht der Nation hervorhob. Sie skizzierten abwechselnd ihren Lebenslauf, der eine Reihe von Referendariaten sowie Stationen in der Privatpraxis, bei der US Sentencing Commission, als öffentliche Verteidigerin und als Bundesbezirksrichterin umfasst.
„Ihre Bilanz zeichnet sich durch Exzellenz und Integrität aus“, sagte der demokratische Senator Dick Durbin aus Illinois, der Vorsitzende des Ausschusses, am Montag zu Jackson. “Während Ihrer gesamten Karriere waren Sie ein Verfechter der Rechtsstaatlichkeit.”
Die 51-jährige Jackson sitzt derzeit im US-Berufungsgericht für den DC Circuit, einem Sitz, den Präsident Joe Biden ihr letztes Jahr übertragen hat. Biden nominierte Jackson letzten Monat für den Obersten Gerichtshof, um den pensionierten Associate Justice Stephen Breyer zu ersetzen, für den sie zuvor auch als Angestellter tätig war. Sollte dies bestätigt werden, wäre Jackson die erste schwarze Frau überhaupt am Supreme Court.
Bevor Jackson diese Woche vom Ausschuss befragt wird, nutzten die Demokraten am Montag die Gelegenheit, um wiederholt den geschichtsträchtigen Moment zu betonen.
„Bitte lassen Sie mich einfach die Tatsache anerkennen, dass dies nicht normal ist“, sagte Senator Cory Booker aus New Jersey. „Das ist noch nie zuvor passiert. Der Senat ist gerade bereit, eine weitere Barriere zu durchbrechen. Wir stehen kurz davor, eine weitere Decke zu durchbrechen – eine weitere Glasdecke. Es ist ein Zeichen dafür, dass wir als Land weiterhin zu unseren kollektiv geschätzten höchsten Idealen aufsteigen. “
Bei den Republikanern jedoch ließ die Begeisterung über Jacksons Nominierung nach anfänglichen Glückwunschbemerkungen nach. Einige von ihnen lenkten die Aufmerksamkeit von Jacksons Zeugnissen und Hintergrund ab und zielten stattdessen auf die Demokraten ab, wie sie vor vier Jahren mit Kavanaughs Anhörung zur Bestätigung umgegangen waren.
Senator Chuck Grassley aus Iowa, der ranghöchste Republikaner im Komitee, berief sich in den ersten paar Minuten seiner 10-minütigen Erklärung auf den angespannten Bestätigungskampf.
„Wir werden nicht versuchen, dies aufgrund angeblicher Prozessfehler in ein Spektakel zu verwandeln. Gute Nachrichten, an dieser Front haben wir einen sehr guten Start hingelegt“, sagte Grassley. „Anders als zu Beginn der Kavanaugh-Anhörungen hatten wir keine wiederholten, choreografierten Unterbrechungen des Vorsitzenden Durbin während seiner Eröffnungsrede, wie mich die Demokraten unterbrochen haben.“
Grassley und mehrere andere Republikaner im Ausschuss brachten die Behandlung von Kavanaugh durch die Demokraten vor den Anhörungen zur Bestätigung am Montag zur Sprache und deuteten an, dass sie bestrebt seien, Jackson mit Respekt und Fairness zu begegnen.
“Wenn wir sagen, dass dies nicht Kavanaugh ist, was meinen wir damit?” sagte Sen. Lindsey Graham aus South Carolina am Montag. „Das bedeutet, dass die Fenster der demokratischen Senatoren nicht von Gruppen zertrümmert werden. Das bedeutet es.“
Die Anhörungen zur Bestätigung des Obersten Gerichtshofs für Kavanaugh, den Kandidaten des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, erregten nationale Aufmerksamkeit, nachdem der Richter wegen sexueller Übergriffe angeklagt worden war. Kavanaugh sah sich massiven öffentlichen Angriffen ausgesetzt, als sich die Anhörungen auf die Anschuldigungen konzentrierten, die er bestritt. Die Republikaner warfen damals den Demokraten vor, sie hätten versucht, Kavanaughs Nominierung zu schwächen. Kavanaugh wurde mit nur einer demokratischen Stimme vor Gericht bestätigt.
Senator Ted Cruz aus Texas sprach am Montag auch zu Kavanaughs Anhörungen und schlug die Demokraten zu.
„Dies wird kein politischer Zirkus sein. Dies wird nicht die Art von Charakterverleumdung sein, in der unsere demokratischen Kollegen leider sehr gut geworden sind“, sagte er.
Abgesehen von Kavanaughs Kampf betonten die Republikaner, was sie während des Bestätigungsprozesses gerne von Jackson hören würden. Mehrere von ihnen sagten, dass sie mehr über ihre Rechtsphilosophie sowie ihre Ansichten zu Rechten wie Meinungsfreiheit und Abtreibung erfahren möchten.
Jackson ihrerseits beschrieb sich am Montag als unabhängige Juristin, die, wenn sie bestätigt wird, „die Verfassung und dieses großartige Experiment der amerikanischen Demokratie, das in den letzten 246 Jahren Bestand hatte, unterstützen und verteidigen wird“.
„Ich entscheide Fälle von einer neutralen Haltung aus. Ich bewerte die Fakten. Und ich interpretiere und wende das Gesetz auf die Fakten des mir vorliegenden Falls an, ohne Furcht oder Bevorzugung im Einklang mit meinem richterlichen Eid“, sagte Jackson während ihrer Eröffnungsrede.
Nachdem die Anhörung abgeschlossen war, reagierte Durbin auf seine republikanischen Kollegen, die die Kavanaugh-Anhörungen aufwärmten, und sagte: „Dies ist kein Geschichtsunterricht.“
„Hören Sie, wir alle lernen aus Lebenserfahrungen“, sagte Durbin Reportern während einer Pressekonferenz. „Einige davon befanden sich in unserer Kontrolle und einige außerhalb unserer Kontrolle. Ich möchte diese Geschichte nicht noch einmal erleben. Ich denke, wir drängen nach vorne.“
Der Montag bereitete die Bühne für die harte Befragung, der Jackson ab Dienstag von den Republikanern gegenüberstehen wird. GOP-Senator Thom Tillis aus North Carolina lobte Jackson vor allem für ihr „Temperament“, als sie am Montag den Bemerkungen der Senatoren zuhörte.
Drei Republikaner – Graham, Susan Collins aus Maine und Lisa Murkowski aus Alaska – stimmten für Jacksons Bestätigung ihres derzeitigen Sitzes im Bezirksgericht von DC. Die Einsätze für einen Kandidaten für den Obersten Gerichtshof sind erheblich höher. Graham, der angeblich einen weiteren Anwärter auf die Nominierung favorisiert hatte, Bundesbezirksrichterin J. Michelle Childs, hat bereits seine Ablehnung von Jackson zum Ausdruck gebracht.
Kein Republikaner signalisierte am Montag die Bereitschaft, Jackson zu unterstützen. Die Demokraten können Jackson mit einfacher Mehrheit ohne GOP-Stimmen bestätigen, aber die Spitzenführer der Partei haben gesagt, dass sie eine überparteiliche Bestätigung anstreben.