Die Botschaft von Joe Biden am Donnerstagabend war klar. Die amerikanische Demokratie wird angegriffen.
Dies war eine seltene Ansprache zur Hauptsendezeit über die wichtigste Herausforderung, vor der die Nation steht.
Aber die Medien behandelten die Rede, als wäre sie nur eine weitere in einer endlosen Reihe von Partisanensalven, anstatt das, was sie war – eine Erklärung des Präsidenten der Vereinigten Staaten, dass Amerika zwischen Demokratie und Autoritarismus wählen muss.
Die großen Sender haben die Rede nicht übertragen.
Die Medienberichterstattung am Freitag über die Rede war nur mehr eine Er-sagte/Sie-sagte-Reaktion.
Die New York Times zitierte den Minderheitsführer des Republikanischen Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, mit der Behauptung, die Demokraten seien diejenigen, die „die Demokratie der Amerikaner abbauen“.
Die Zeiten versäumte es, darauf hinzuweisen, dass McCarthys Behauptung eine Lüge ist. Es wurde auch nicht gesagt, dass McCarthy selbst einer von 139 Republikanern des Repräsentantenhauses war, die dafür gestimmt haben, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 auch nach dem Angriff auf das Kapitol aufzuheben.
Derselbe Artikel der Times zitierte Ronna McDaniel, die Vorsitzende des Republikanischen Nationalkomitees, die Biden als „den Hauptspalter“ bezeichnete und ihn beschuldigte, „Ekel und Feindseligkeit gegenüber dem halben Land“ zu zeigen. Aber McDaniels Rolle bei der Verbreitung von Trumps „großer Lüge“ wurde nicht erwähnt.
Die Times charakterisierte einen allgemeineren republikanischen Einwand gegen Bidens Rede – dass er „die 74 Millionen Menschen verleumdet“, die 2020 für Trump gestimmt haben. Aber die Times erwähnte nicht, dass Trump sich illegal geweigert hat, die Wahl zuzugeben.
Es ist gefährlich zu glauben, dass „ausgewogener Journalismus“ Lügnern und Wahrsagern, denen, die die Demokratie zerstören wollen, und denen, die sie schützen wollen, den Ermöglichern eines anhaltenden Putschversuchs und denen, die versuchen, ihn zu verhindern, gleiches Gewicht beimisst .
Vor zwei Sonntagen hat es Brian Stelter von CNN, Moderator der Sendung Reliable Sources, treffend ausgedrückt:
„Es ist nicht parteiisch, sich für Anstand, Demokratie und Dialog einzusetzen. Es ist nicht parteiisch, sich gegen Demagogen zu stellen. Es ist erforderlich. Es ist patriotisch. Wir müssen sicherstellen, dass wir denen, die uns ins Gesicht lügen, keine Plattform bieten.“
Nicht umsonst war das Stelters letzte Sendung auf CNN.
Am Freitag sagte der CNN-Reporter des Weißen Hauses, John Harwood:
„Der Kernpunkt [Biden] in dieser politischen Rede über eine Bedrohung der Demokratie gemacht wurde, ist wahr. Nun, das ist etwas, das für uns Journalisten nicht leicht zu sagen ist. Wir werden dazu erzogen zu glauben, dass es zwei verschiedene politische Parteien mit unterschiedlichen Standpunkten gibt, und wir ergreifen bei ehrlichen Meinungsverschiedenheiten zwischen ihnen keine Partei. Aber davon reden wir nicht. Das sind keine ehrlichen Meinungsverschiedenheiten. Die republikanische Partei wird derzeit von einem unehrlichen Demagogen geführt.“
Harwood sagte weiter:
„Viele, viele Republikaner versammeln sich hinter seinen Lügen über die Wahlen 2020 und andere Dinge. Und ein beträchtlicher Teil – oder ein ausreichender Teil – des Wahlkreises, den sie anführen, hat am 6. Januar das Kapitol angegriffen. Gewaltsam.“
Kurz nachdem er diese Bemerkungen gemacht hatte, gab Harwood bekannt, dass er nicht mehr bei CNN sei.
Eine Quelle sagte Dan Froomkin von Press Watch, dass CNN Harwood letzten Monat darüber informiert habe, dass er entlassen werde. Das war trotz seines langfristigen Vertrags mit dem Netzwerk. Die Quelle sagte auch, dass Harwood seine letzte Sendung genutzt habe, um „eine Nachricht zu senden“.
Warum müssen wir warten, bis einige der fähigsten Journalisten Amerikas entlassen werden, bevor sie willens und in der Lage sind, Amerika die Wahrheit zu sagen?
Es ist nicht „parteiisch“, zu erklären, was Trump und seine Anti-Demokratie-Bewegung anstreben.
Es ist keine „Parteinahme“, darauf hinzuweisen, dass die Trump-Republikaner versuchen, eine autoritäre Regierung in Amerika zu errichten.
Es ist kein „Verstoß gegen journalistische Standards“, die ungeschminkte Wahrheit darüber zu sagen, was Amerika heute gegenübersteht.
Tatsächlich verstößt das Versäumnis, die Trump-Republikaner für das zu beschimpfen, was sie sind – Lügner, Ermöglicher und Helfer bei Verbrechen gegen die Verfassung – selbst gegen die grundlegendsten Grundsätze der journalistischen Ethik.
„Ausgewogener Journalismus“ existiert nicht auf halbem Weg zwischen Fakten und Lügen.