Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. über Getty Images
- Trump-Anwältin Jenna Ellis sagt, das Gremium vom 6. Januar habe sie vorgeladen, weil sie „sauer“ seien, dass sie nicht mit ihr „ausgehen“ könnten.
- Ellis wurde zusammen mit Rudy Giuliani, Sidney Powell und Boris Epshteyn vom Gremium vorgeladen.
- Sie wird gebeten, bis zum 1. Februar Dokumente vorzulegen und bis zum 6. Februar zu einer Aussage zu erscheinen.
Die ehemalige Trump-Anwältin Jenna Ellis hat eine Theorie darüber, warum sie vom Gremium vom 6. Januar zur Untersuchung der Unruhen im Kapitol vorgeladen wurde.
„Das Komitee ist nur sauer, dass sie nicht mit mir ausgehen können“, Ellis getwittert Am Mittwoch.
Ellis twitterte den Kommentar, nachdem sie und drei weitere ehemalige Trump-Anwälte, Rudy Giuliani, Sidney Powell und Boris Epshteyn, vom Komitee vom 6. Januar vorgeladen worden waren.
Rep. Bennie Thompson, der Vorsitzende des überparteilichen Gremiums, sagte in a Erklärung dass die vier Anwälte „nicht unterstützte Theorien über Wahlbetrug vorgebracht, Bemühungen vorangetrieben haben, die Wahlergebnisse zu kippen, oder in direktem Kontakt mit dem ehemaligen Präsidenten über Versuche standen, die Auszählung von Wahlstimmen zu stoppen.
Ellis wurde vom Komitee angezapft, weil sie schrieb zwei Notizen Er skizzierte bizarre rechtliche Methoden, wie der damalige Vizepräsident Mike Pence die Zertifizierung der Stimmen des Electoral College verhindern konnte.
„Die Untersuchung des Sonderausschusses hat glaubwürdige Beweise dafür ergeben, dass Sie öffentlich Behauptungen vertreten haben, dass die Wahlen von 2020 gestohlen wurden, und sich an Versuchen beteiligt haben, die Zertifizierung der Wahlergebnisse auf der Grundlage Ihrer Anschuldigungen zu stören oder zu verzögern“, schrieb Thompson in ein Brief vom 18. Januar an Ellis.
Thompson fügte hinzu, dass Ellis „im Namen des ehemaligen Präsidenten Trump aktiv Behauptungen über Wahlbetrug gefördert und versucht hat, die Gesetzgeber der Bundesstaaten davon zu überzeugen, Schritte zu unternehmen, um die Wahlergebnisse zu kippen“.
Der Brief an Ellis forderte sie auf, dem Gremium bis zum 1. Februar Dokumente vorzulegen und am 8. Februar zu einer eidesstattlichen Aussage zu erscheinen.