Die Ermittler am Tatort Uvalde hätten den „Höllenfeuer-Auslöser“ des Schützen beinahe übersehen, weil ihn jemand in den Müll geworfen hatte, heißt es in einem Bericht des DOJ

In einem neuen Bericht des Justizministeriums über die Schießerei in der Uvalde-Schule heißt es, dass die Ermittler beinahe das „Höllenfeuer-Abzugssystem“ weggeworfen hätten, das der Schütze an seinem Gewehr verwendet hatte.

  • Das Justizministerium hat einen fast 600-seitigen Bericht über die Schießerei in der Uvalde-Schule im Jahr 2022 veröffentlicht.
  • Das DOJ beschrieb die Reaktion der Strafverfolgungsbehörden auf die Schießerei als „kaskadenartiges Versagen“.
  • Den Tatortteams entgingen beinahe entscheidende Beweise, weil sie weggeworfen wurden, sagte das DOJ.

Die Ermittlungsteams, die mit der Untersuchung des Tatorts der Schießerei in der Uvalde-Schule beauftragt waren, hätten beinahe ein entscheidendes Beweisstück übersehen, weil es irgendwie im Müll gelandet wäre, wie aus einer brisanten Meldung des neuen Justizministeriums hervorgeht Bericht Kritik an der Reaktion der Strafverfolgungsbehörden auf die Krise im Mai 2022.

Das Justizministerium veröffentlichte am Donnerstag seinen lang erwarteten Bericht, der scharfe Kritik an den „kaskadenartigen Fehlern in Führung, Entscheidungsfindung, Taktik, Politik und Ausbildung“ der Polizei bei der Reaktion auf die Situation mit aktiven Schützen äußerte.

Bei der Schießerei kamen letztendlich 19 Kinder und zwei Mitarbeiter der Robb Elementary School in Uvalde, Texas, ums Leben. Der fast 600-seitige Bericht des Justizministeriums dokumentierte, dass es den Strafverfolgungsbehörden über eine Stunde lang nicht gelungen war, den Schützen zur Rede zu stellen, während darin eingeschlossene Kinder die Notrufnummer 911 riefen und um Hilfe flehten.

Doch das Versagen der Strafverfolgungsbehörden ging weit über die unmittelbare Reaktion auf die Schießerei hinaus, heißt es in dem Bericht des Justizministeriums. Sogar die Verwaltung der sechs Tatorte – darunter mehrere Klassenzimmer, das Fahrzeug des Schützen und das Haus der Großeltern des Schützen – sei fehlerhaft gewesen, heißt es in dem Bericht.

So sei es den Tatortteams beispielsweise zunächst nicht gelungen, ein entscheidendes Beweisstück zu katalogisieren, heißt es in dem Bericht. Der Schütze hatte ein „Höllenfeuer-Auslösesystem“ an seiner AR-15 verwendet, um die Geschwindigkeit seiner Schüsse zu erhöhen, und die Tatortteams „wussten nicht, um welches Gerät es sich handelte oder dass es für die Ermittlungen von wesentlicher Bedeutung war“, heißt es in dem Bericht .

Dem Bericht zufolge wurde das Gerät ursprünglich auf Tatortfotos auf dem Boden fotografiert, aber erst später offiziell katalogisiert, als es im Mülleimer eines Klassenzimmers gefunden wurde.

Die Ermittler erkannten die Bedeutung des Geräts erst und machten sich auf die Suche, nachdem sie CCTV-Aufnahmen überprüft hatten und „die Geschwindigkeit der Schüsse während des ersten Angriffs des Subjekts auf die Klassenräume 111 und 112 hörten“, heißt es in dem Bericht.

In dem Bericht heißt es, ein weiteres Problem sei „die schiere Anzahl unnötiger Beamter, die die Klassenräume 111 und 112 betreten, nachdem der Schütze neutralisiert wurde“. Diese Beamten brachten verstorbene Opfer aus den Klassenzimmern und „versehentlich“ andere Gegenstände weg, was die mit der Dokumentation und Bearbeitung des Tatorts beauftragten Ermittler vor Herausforderungen stellte“, heißt es in dem Bericht.

In dem Bericht des Justizministeriums wurde empfohlen, dass Strafverfolgungsbehörden zur Vermeidung eines solchen Fehltritts mit ihren Kollegen in benachbarten Behörden zusammenarbeiten, um „Multiagency Tabletop Exercises (TTX) für komplexe Ermittlungen durchzuführen, die möglicherweise gegenseitige Hilfe und Unterstützung erfordern“.

Auf einer Pressekonferenz am Donnerstag fasste Generalstaatsanwalt Merrick Garland die verpatzte Reaktion der Polizei auf die Schießerei in Uvalde zusammen und nannte sie „einen Misserfolg, der nicht hätte passieren dürfen“.

„Diese Fehler könnten auch durch Richtlinien- und Schulungsmängel bei den reagierenden Strafverfolgungsbehörden beeinflusst worden sein“, sagte Garland. „Einige hatten überhaupt keine Ausbildung zum aktiven Schützen, einige hatten eine unangemessene Ausbildung, einige hatten keine Ausbildung zur Reaktion auf kritische Zwischenfälle und die überwiegende Mehrheit hatte noch nie zusammen mit anderen Behörden trainiert.“

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19