ICH Ich habe eine Datei mit dem Titel Mansplaining Olympic Tryouts auf meinem Desktop, hauptsächlich Screenshots von einigen der epischsten Exemplare, die mir in den sozialen Medien begegnet sind oder von denen Leute mir den Weg gewiesen haben. Sie sind grimmig urkomisch: ein Mann, der einer bekannten Gynäkologin Vaginas erklärt, ein Mann, der Sinn Féin-Beraterin Siobhán Fenton auffordert, das Karfreitagsabkommen zu lesen (sie antwortete mit einem Bild von sich selbst mit dem Buch, das sie über dieses Abkommen geschrieben hat), und die berühmten Vorfall mit Dr. Jessica McCarty, über die sie twitterte: „Bei einem Treffen der Nasa Earth vor 10 Jahren unterbrach mich ein weißer männlicher Postdoc, um mir zu sagen, dass ich menschliche Feuertreiber nicht verstehe, dass ich unbedingt McCarty et al. Ich sah ihm in die Augen, strich meine langen Haare zurück, damit er mein Namensschild lesen konnte. ‚Ich bin McCarty et al.’“
Das Wort Mansplaining wurde von einer anonymen Person als Antwort auf meinen Aufsatz von 2008 geprägt Männer erklären mir Dinge und hat seitdem eine lebhafte Zeit davon. Es war ein Das Wort des Jahres der New York Times in 2010, und wurde 2018 in das Oxford English Dictionary aufgenommen; Versionen davon existieren in vielen anderen Sprachen, von Französisch bis Isländisch, und der Aufsatz selbst ist in vielen Sprachen erschienen, einschließlich Koreanisch und Schwedisch. Die Leute erzählen oft den Eröffnungsvorfall in diesem fast 15 Jahre alten Aufsatz, in dem mir ein Mann ein Buch erklärte, der zu beschäftigt war, um zu bemerken, dass ich sein Autor war, wie mein Freund versuchte, ihm zu sagen.
Aber ziemlich flott wechselte der Aufsatz vom Amüsanten zum Erschreckenden: Dann erzählte ich einen Vorfall, in dem ein Mann mittleren Alters einem sehr jungen Ich kichernd erklärte, dass sein Nachbar mitten in der Nacht nackt aus dem Haus rannte schrie, dass ihr Mann versuchte, sie zu töten, war er zuversichtlich, dass sie verrückt und ihr Mann nicht mörderisch war, einfach wegen seiner Annahmen über das Geschlecht.
Hier ist, was fast jeder am Mansplaining zu vermissen scheint, einschließlich derjenigen, die die formalen Studien durchführen, sowie der Leute, die die lustigen Geschichten erzählen. Es ist eine Ecke eines kolossalen Problems, in dem Vorurteile, Status und Annahmen den Alltag verzerren und manchen Menschen mehr Glaubwürdigkeit, Hörbarkeit und Konsequenz zuschreiben als anderen. All dies erzeugt das, was ich als Ungleichheit der Stimme bezeichne. Ob Sie versuchen, Ärzte davon zu überzeugen, dass Ihre Schmerzen real sind, oder Nachbarn davon zu überzeugen, dass Ihr Mann versucht, Sie umzubringen, es kann eine Frage auf Leben und Tod sein. Es spielt in Büros, Klassenzimmern, Konferenzen, Sitzungssälen, in Krankenhäusern, auf der Straße, in Schlafzimmern und am Esstisch eine Rolle.
Ein hochkarätiger Vorfall von Leuten, die annahmen, sie hätten die Autorität, die Erzählung zu kontrollieren, ereignete sich mit dem Polizeimord an Tyre Nichols, einem von vielen Vorfällen in den letzten Jahren, bei denen Videos eine ganz andere Geschichte erzählten als die, die von der Polizei erzählt wurde. Irgendwie scheinen sie davon auszugehen, dass sie die Straffreiheit haben, die mit der Kontrolle der Erzählung einhergeht, was in Fällen wie diesem bedeutet, dass sie buchstäblich erwarten, mit Mord davonzukommen. Die Ungleichheit der Stimme ist eines der stärksten Elemente der Ungleichheit aller Art. Kinder und ältere Menschen werden routinemäßig als inkompetente Zeugen ihres eigenen Lebens und ihrer eigenen Bedürfnisse behandelt. Arme Menschen, Einwanderer und Menschen mit Behinderungen werden ebenfalls als Untergebene und Unfähige behandelt.
Nicht-Weiße gelten zu oft als weniger vertrauenswürdig, weniger qualifiziert, in vielen Situationen zu sprechen und zu handeln, und – um das Offensichtliche zu sagen – zu oft nur aufgrund ihrer Hautfarbe als kriminell angesehen.
Es gibt viele Geschichten über Farbige, von denen angenommen wird, dass sie die Fahrzeuge, die sie fahren, gestohlen haben oder die Diener bei noblen Versammlungen waren; Ich habe von einigen der letzteren aus erster Hand gehört. Es gibt viele Studien darüber, wie oft Frauen und Farbige ignoriert oder nicht geglaubt werden, wenn sie über Schmerzen, Krankheiten und Verletzungen berichten, und wie sich dies auf die Gesundheit auswirkt. Schwarze Frauen in den USA haben aufgrund des ungleichen Zugangs zur Versorgung – und zur Glaubwürdigkeit – überproportional häufig gefährliche medizinische Erfahrungen im Zusammenhang mit Schwangerschaft und Geburt. Sogar ein Tennisstar Serena Williams wurde zunächst entlassen als sie von einer postpartalen Lungenembolie berichtete.
Man hat auch versucht, das Wort geschlechtsneutral wiederzugeben, was es bedeutungslos machen würde. Wir haben noch viele andere Wörter – arroganter Wichser, herablassender Idiot, Mahn-Krüger Preisträger, zum Beispiel – für Akte unangebrachter Herablassung. Aber die Problematik auf Vorfälle zu reduzieren, in denen man lediglich im Gespräch bevormundet wird, verfehlt das Wesentliche. Ein Satz, den ich oft verwende, ist „Dosierung ist kumulativ“. Wenn Sie Ihr Leben damit verbringen, angenommen zu werden, dass Sie weniger kompetent, weniger qualifiziert zu sprechen und weniger wert sind, gehört zu werden, eher verspottet, ignoriert oder beleidigt werden, hemmt dies Ihre Bereitschaft, sich zu äußern und sich zu beteiligen. Es kommt also nicht nur darauf an, was im Moment passiert, sondern wie es langfristig unsere Selbst- und Fremdwahrnehmung prägt.
Die Glaubwürdigkeitslücke wird zu einer äußerst schädlichen Sache mit sexuellen Übergriffen und geschlechtsspezifischer Gewalt, an die Männer historisch mehr als Frauen geglaubt wurden. Es weckt oft die Verzweiflung der Opfer, einen solchen Missbrauch zu melden, denn wenn man Ihnen nicht glaubt und wenn Sie verspottet, beschämt, belästigt oder sogar kriminalisiert werden, weil Sie einen Missbrauch melden, warum sollten Sie sich die Mühe machen? Fast jeder sexuelle Missbrauch betrifft einen Täter mit höherem sozialen Status, und ein großer Teil dieses Status ist die Fähigkeit, die Geschichte zu kontrollieren und andere Versionen zu unterdrücken. Darauf haben sich Serienvergewaltiger wie Harvey Weinstein und Serienkinderschänder wie der Gymnastikarzt Larry Nassar während ihrer jahrzehntelangen kriminellen Karriere verlassen. Ungleichheit der Stimme ist nicht nur das, was nach solchen Verbrechen passiert; es ist zu oft, worauf Täter im Voraus zählen.
Es ist großartig, dass das Wort Mansplaining existiert, zusammen mit Ablegern wie Whitesplaining und Westsplaining (letzteres für Nordamerikaner und Westeuropäer, die die Invasion der Ukraine und die osteuropäische Politik mit Erzählungen erklären, die sich auf unsere politische Geschichte konzentrieren und nicht auf ihre). Aber alles verliert an Bedeutung, wenn es den Kontext verliert. Die Bedeutung von Mansplaining erfordert den breiteren Kontext sich überschneidender Ungleichheiten und Annahmen, die sich im Alltag abspielen, mit gelegentlich amüsanten, aber allzu oft alptraumhaften Folgen. Mein Ziel war es immer, mich für eine Demokratie der Stimme einzusetzen, für Gleichheit in Bezug darauf, wer zu Wort kommt, wer gehört wird und wem geglaubt und respektiert wird, wenn er spricht, über alle Kategorien hinweg.