Die EU, Apples Zwei-Buchstaben-Kopfschmerz, lässt den Technologieriesen wieder zum Aspirin greifen

Apple hat Kopfschmerzen aus zwei Buchstaben. Diese beiden Buchstaben sind EU. Dank des von der EU verabschiedeten Common Charger-Gesetzes hat Apple ab der iPhone 15-Serie in diesem Jahr seinen proprietären Lightning-Anschluss zum Laden und für Datenübertragungen durch einen USB-C-Anschluss ersetzt. Auch der Digital Markets Act (DMA) der EU übte ein wenig Druck auf Apple aus, was zu der Entscheidung führte, dem iPhone irgendwann im nächsten Jahr die Unterstützung von Rich Communication Services (RCS) zu gestatten.

Regulierungsbehörden in der EU haben Apple unter Druck gesetzt, Lightning durch USB-C zu ersetzen und RCS-Unterstützung hinzuzufügen

Durch die Unterstützung von RCS können iPhone-Benutzer Funktionen wie Lesebestätigungen, Tippindikatoren, hochwertige Fotos und Videos sowie End-to-End-Verschlüsselung beim Versenden von Nachrichten mit einem Android-Benutzer erhalten.

Apple hat iPhone-Benutzern nie erlaubt, Apps von der Seite zu laden, da dies bedeutet, dass Benutzer Apps installieren können, die Apple nicht wie bei den Apps im App Store auf Malware überprüfen kann. Aber dank des DMA könnte Apple im nächsten Jahr gezwungen sein, Sideloading zuzulassen, allerdings könnte es Sideloading nur für iPhone-Geräte genehmigen, die in den 27 EU-Mitgliedstaaten erhältlich sind. Es wird erwartet, dass Apple das Sideloading in den USA und den meisten anderen Ländern außerhalb der EU-Mitgliedstaaten weiterhin blockiert.

Und jetzt gibt es noch mehr. Entsprechend Bloomberg, EU-Regulierungsbehörden stehen kurz vor der Entscheidung, ob Apple dafür bestraft werden soll, dass Apps, die Musik-Streaming-Abonnements anbieten, daran gehindert werden, Abonnenten auf alternative Websites umzuleiten, auf denen Zahlungen getätigt werden können. Apple versucht dies zu verhindern, indem es Apples eigene In-App-Zahlungsplattform umgeht. Der Technologieriese erhält 15 bis 30 % der In-App-Einnahmen, die er über seine Zahlungsplattform abwickelt, und diese sogenannte Apple-Steuer war Gegenstand vieler Kontroversen.
Abgesehen davon, dass Apple gezwungen wird, Musik-Streamern zu gestatten, Zahlungen mit alternativen Methoden einzuziehen, könnte Apple mit einer Geldstrafe von 10 % seines Umsatzes im Geschäftsjahr 2023 in Höhe von 383,3 Milliarden US-Dollar bzw. 38,3 Milliarden US-Dollar belegt werden. Selbst für ein riesiges Unternehmen mit einem Wert von über 3 Billionen US-Dollar wie Apple ist das ein riesiger Wandel. Das Unternehmen könnte auch gezwungen sein, sein Geschäftsmodell in der EU zu ändern. Die EU wird voraussichtlich Anfang nächsten Jahres darüber entscheiden.

Einige von der EU aufgezwungene Änderungen, wie z. B. Sideloading, sind nur in den 27 Mitgliedsstaaten zulässig

Das Gesetz über digitale Märkte wird im kommenden März in Kraft treten und Unternehmen daran hindern, ihre eigenen Dienstleistungen in der EU vor der Konkurrenz zu bewerben. Den Technologieriesen wird es außerdem untersagt, personenbezogene Daten, die sie bei ihren verschiedenen Diensten sammeln, zusammenzuführen. Die DMA stellt außerdem fest, dass die von Dritthändlern erhaltenen Daten von den großen Technologieunternehmen nicht verwendet werden dürfen, um mit diesen Händlern zu konkurrieren.

Als es darum ging, die Lightning-Anschlüsse auf USB-C umzustellen und RCS zu unterstützen, entschied Apple, dass es zu kostspielig und zeitaufwändig wäre, diese Änderungen nur für in der EU verkaufte iPhone-Geräte vorzunehmen. Beim Sideloading steht jedoch zu viel auf dem Spiel, als dass Apple App-Stores von Drittanbietern weltweit unterstützen könnte. Das Risiko für iPhone-Benutzer, versehentlich eine bösartige App von einem anderen App-Store als dem App Store zu installieren, ist einfach zu groß, als dass Apple Sideloading in anderen Märkten als der EU zulassen könnte, wo es unter Druck gesetzt wird, dies zuzulassen.

Während Apple sagt, dass es Sideloading verhindern muss, um die Sicherheit der iPhones der Benutzer zu gewährleisten, haben sich App-Entwickler darüber beschwert, dass Apple diese Position einnimmt, um Entwickler zur Zahlung der Apple-Steuer zu zwingen. Was iPhone-Nutzer betrifft, sagen die meisten, dass sie für das Gerät bezahlt haben und ob sie das Risiko eingehen wollen, Malware zu installieren, die ihre persönlichen Daten stiehlt, sollte das ihre Entscheidung sein.

source site-33