Die EU fordert, dass Gelder von Energieunternehmen zurückgefordert werden, und sagt, dass die Gewinne „an diejenigen gehen müssen, die es am dringendsten brauchen“ – Politik live | Politik

Als Liz Truss letzte Woche ihre „Energiepreisgarantie“ ankündigte, waren sich die Haushalte relativ klar darüber, was sie erhalten würden, aber das Hilfsversprechen für Unternehmen war viel vager. Unternehmen und Konzerne sind immer noch sehr nervös, und gestern sagte ein Handelsverband, seine Mitglieder seien „am Ende ihrer Kräfte“, nicht zu wissen, ob sie diesen Winter überleben würden.

Laut einem Bericht der Financial Times von heute sind die britischen Unternehmen zu Recht besorgt. Daniel Thomas, Jim Pickard und Natalie Thomas sagen, dass das von Truss versprochene Unterstützungsprogramm möglicherweise erst im November einsatzbereit ist. Im ihr Bericht Sie sagen:

Führungskräften wurde bei jüngsten Treffen mit der Regierung das Risiko mitgeteilt, dass das Programm möglicherweise nicht vor November fertig sein wird, obwohl Beamte sagten, sie hofften immer noch, dass das Programm nächsten Monat in Betrieb gehen würde.

„Es ist noch nicht abgearbeitet“, sagte ein Regierungsbeamter. „Ich weiß nicht, ob es vor November eintreffen wird. Es gibt einige Debatten darüber, ob es vorgezogen werden kann und vorher passieren kann.“

Truss sagte letzte Woche, dass die Stückpreise für Haushalte gedeckelt würden, sodass ein typischer Haushalt im nächsten Jahr nicht mehr als 2.500 £ pro Jahr für Energierechnungen zahlen werde. Sie sagte, Unternehmen würden „gleichwertige Unterstützung“ erhalten. Aber Unternehmen fallen nicht unter die Ofgem-Preisobergrenze, die für Verbraucher gilt, und die FT sagt: „Ohne einen bestehenden Mechanismus kämpfen Minister und Beamte immer noch damit, herauszufinden, wie die Energierechnungen der Unternehmen begrenzt werden können.“ Der Bericht geht weiter:

Die Regierung würde Energieversorgern die Differenz zwischen einem neuen niedrigeren Preis und dem, was Energiehändler ansonsten Geschäftskunden berechnen würden, zur Verfügung stellen.

Aber während die Minister diesen breiten Rahmen umrissen haben, müssen sie noch über das genaue System für seine Umsetzung entscheiden.

Die Regierung hat nicht bestritten, dass das Programm möglicherweise erst im November fertig sein wird. Ein Regierungssprecher sagte, die Beamten arbeiteten „mit Tempo“ daran, das Unterstützungsprogramm für Unternehmen bereitzustellen, und dass Einzelheiten des Programms sowie der Zeitplan für den Start so bald wie möglich bekannt gegeben würden.

Guten Morgen. Derzeit findet in Großbritannien sehr wenig öffentliche Politik statt (obwohl die Ereignisse nach dem Tod der Königin im weiteren Sinne politisch sind und jeder, der mit der Funktionsweise einer politischen Kampagne vertraut ist, beobachtet haben wird, was König Charles in letzter Zeit getan hat Tage, zweifellos mit Sympathie, aber auch großer Bewunderung für seine Professionalität.) Aber in Brüssel geht die normale Politik weiter, und das heute Morgen Ursula von der Leyender Präsident der Europäischen Kommission, hat gerade geliefert ihre Rede zur Lage der Gewerkschaft zum Europäischen Parlament.

Es war viel drin, besonders über die Ukraine, und ich werde später eine vollständige Zusammenfassung veröffentlichen, aber für Leser in Großbritannien war das, was sie über Energie sagte, besonders interessant – weil es so anders war als das, was die britische Regierung sagt.

• Von der Leyen schlug vor, Gelder von Energieunternehmen zurückzufordern, und sagte, „Gewinne müssen an diejenigen geleitet werden, die sie am dringendsten benötigen“. Sie sagte, es sollte eine Gewinnobergrenze für Unternehmen geben, die Energie aus erneuerbaren Energien erzeugen, und sie sagte, dass Unternehmen für fossile Brennstoffe auch während der Krise einen größeren Beitrag leisten sollten. Sie sagte:

Millionen Europäer brauchen Unterstützung.

Die EU-Mitgliedstaaten haben bereits Milliarden von Euro investiert, um gefährdeten Haushalten zu helfen.

Aber wir wissen, dass dies nicht ausreichen wird.

Deshalb schlagen wir eine Deckelung der Einnahmen von Unternehmen vor, die günstig Strom produzieren.

Diese Unternehmen machen Einnahmen, die sie nie verbucht haben, von denen sie nicht einmal geträumt haben.

In unserer sozialen Marktwirtschaft sind die Gewinne gut.

Aber in diesen Zeiten ist es falsch, außergewöhnliche Rekordgewinne zu erzielen, die vom Krieg und auf dem Rücken der Verbraucher profitieren.

In diesen Zeiten müssen Gewinne geteilt und an diejenigen weitergeleitet werden, die sie am dringendsten benötigen.

Unser Vorschlag wird mehr als 140 Milliarden Euro für die Mitgliedstaaten aufbringen, um den Schlag direkt abzufedern.

Und weil wir uns in einer Krise der fossilen Brennstoffe befinden, hat auch die Industrie der fossilen Brennstoffe eine besondere Pflicht.

Große Öl-, Gas- und Kohleunternehmen machen ebenfalls riesige Gewinne. Also müssen sie einen fairen Anteil zahlen – sie müssen einen Krisenbeitrag leisten.

Dies sind alles Notfall- und vorübergehende Maßnahmen, an denen wir arbeiten, einschließlich unserer Diskussionen über Preisobergrenzen.

Obwohl Liz Truss, die neue Premierministerin des Vereinigten Königreichs, die Anfang dieses Jahres angekündigte Windfall-Steuer auf Energieunternehmen, als Boris Johnson auf Platz 10 stand, nicht rückgängig macht, hat sie letzte Woche in ihren ersten PMQs entschieden ihre grundsätzliche Ablehnung von Windfall-Steuern zum Ausdruck gebracht.

Denken Sie an die Arbeiter in … Fabriken in Mittelitalien, die beschlossen haben, ihre Schichten auf den frühen Morgen zu verlegen, um von den niedrigeren Energiepreisen zu profitieren.

Und stellen Sie sich vor, die Mütter und Väter unter den Arbeitern müssten wegen des nicht gewählten Krieges früh das Haus verlassen, wenn die Kinder noch schlafen.

Dies ist eines von Millionen Beispielen dafür, wie sich Europäer an die neue Realität anpassen.

Ich möchte, dass unsere Gewerkschaft sich an ihren Leuten ein Beispiel nimmt. Wenn Sie also die Nachfrage während der Stoßzeiten reduzieren, wird das Angebot länger und die Preise sinken.

Aus diesem Grund schlagen wir Maßnahmen für die Mitgliedstaaten vor, um den Gesamtstromverbrauch zu senken.

Auch dies steht im Gegensatz zum Vereinigten Königreich, wo die Regierung bisher gezögert hat, die Menschen zu ermutigen, weniger Energie zu verbrauchen, oder irgendetwas zu fördern, das nach Energierationierung riechen könnte.

Ich versuche, die Kommentare unter der Zeile (BTL) zu überwachen, aber es ist unmöglich, sie alle zu lesen. Wenn Sie eine direkte Frage haben, fügen Sie irgendwo „Andrew“ ein, und ich werde sie eher finden. Ich versuche, Fragen zu beantworten, und wenn sie von allgemeinem Interesse sind, werde ich die Frage posten und über der Zeile (ATL) antworten, obwohl ich nicht versprechen kann, dies für alle zu tun.

Wenn Sie schnell meine Aufmerksamkeit erregen möchten, ist es wahrscheinlich besser, Twitter zu verwenden. Ich bin dabei @AndrewSparrow.

Alternativ können Sie mir eine E-Mail an [email protected] senden