Tom Williams-Pool/Getty Images
- Die Folgen eines russischen Atomschlags auf die Ukraine könnten in die NATO-Staaten abdriften, sagte Senator Jack Reed.
- Dies könne “als Angriff” auf die Nato selbst wahrgenommen werden, sagte Reed, Vorsitzender des Senatsausschusses für Streitkräfte.
- Nato-Chef Jens Stoltenberg sagte auch, ein Angriff mit Massenvernichtungswaffen könne “verheerende Folgen” für die verbündeten Nationen haben.
Sollte Russland eine Atomwaffe gegen die Ukraine einsetzen, könnte jeder Fallout, der in ein nahe gelegenes NATO-Land driftet, als Angriff auf ein Koalitionsmitglied gewertet werden, sagte der Vorsitzende des Streitkräfteausschusses des Senats, Jack Reed, am Mittwoch.
„Wenn ein Nukleargerät gezündet wird und die Strahlung in einen geht [neighboring] Land, das sehr wohl als Angriff auf die NATO wahrgenommen werden könnte”, sagte Reed, der Rhod Island vertritt, laut der US-Militärnachrichtenseite Military.com.
Nach Angaben der Allianz Verteidigungspakt, ein Angriff auf einen NATO-Staat ist ein Angriff auf alle seine Mitglieder. Als solches hätte es „Konsequenzen“, wenn der russische Präsident Wladimir Putin einen chemischen, biologischen oder nuklearen Schlag gegen die Ukraine anordnen würde, per Die New York Times.
Reed sagte jedoch, dass die USA im Falle eines solchen Angriffs wahrscheinlich keine eigenen militärischen Maßnahmen ergreifen würden und dass die NATO die Entscheidung treffen würde, berichtete die Verkaufsstelle.
„Es wird eine sehr schwierige Entscheidung, aber es ist eine Entscheidung, die nicht nur der Präsident, sondern der gesamte NATO-Rat treffen muss“, sagte er laut The Times.
Reeds Äußerungen gaben die Worte von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg wieder, wer sagte am selben Tag dass der Einsatz chemischer oder biologischer Waffen in der Ukraine „auch schlimme Folgen für die mit der NATO verbündeten Länder haben kann“ und ihre Völker.
Stoltenberg sagte, während die NATO versuchen werde, der Ukraine zu helfen, Wege zu finden, ihre Verteidigung gegen einen chemischen Angriff zu stärken, seien nahe gelegene Mitgliedsstaaten immer noch der Gefahr ausgesetzt, „chemische oder biologische Kampfstoffe zu verbreiten“.
„Das unterstreicht nur die Ernsthaftigkeit all unserer Bedenken“, sagte er.
Am 27. Februar, drei Tage nach Beginn der russischen Invasion in der Ukraine, versetzte Putin die Nuklearstreitkräfte seines Landes in höchste Alarmbereitschaft und beschuldigte die NATO für das, was er als „illegitime Sanktionen“ und „feindliche Aktionen“ bezeichnete.
Am Montag warnte Biden davor, dass Moskau jetzt chemische oder biologische Angriffe planen könnte, da Putin aufgrund des heftigen Widerstands der ukrainischen Streitkräfte „mit dem Rücken zur Wand steht“.
„Er hat in der Vergangenheit bereits chemische Waffen eingesetzt, und wir sollten aufpassen, was noch kommt“, sagte Biden und widerlegte die Behauptung des russischen Führers, die USA hätten chemische Waffen in der Ukraine gelagert.
Anfang dieses Monats sagte Biden, Russland würde „einen hohen Preis zahlen“, wenn es chemische Waffen in der Ukraine stationieren würde.