Die Gesetzgeber von South Dakota stimmen über die Amtsenthebung des Generalstaatsanwalts ab

2/2

©Reuters. Jason Ravnsborg, Generalstaatsanwalt von South Dakota. Bundesstaat South Dakota/via REUTERS

2/2

(Reuters) – Der Gesetzgeber von South Dakota wird voraussichtlich am Dienstag entscheiden, ob der Generalstaatsanwalt des Staates angeklagt werden soll, der einen Fußgänger geschlagen und getötet hat, als er 2020 von einer Veranstaltung der Republikanischen Partei nach Hause fuhr.

Das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus des Staates wird entscheiden, ob das Verhalten von Generalstaatsanwalt Jason Ravnsborg während und nach dem Vorfall, bei dem der 55-jährige Joseph Boever ums Leben kam, Anklageerhebungen beinhaltete.

Die ebenfalls republikanische Gouverneurin von South Dakota, Kristi Noem, hatte Ravnsborgs Rücktritt nach dem Absturz gefordert.

In zwei Briefen an den Gesetzgeber vor dem Verfahren am Dienstag entschuldigte sich Ravnsborg für den Vorfall und sagte, die Amtsenthebung würde einen „gefährlichen Präzedenzfall“ schaffen.

Er sagte, sein Büro habe mehrere laufende Untersuchungen zu Noems Aktivitäten und behauptete, sie habe den Vorfall „politisch bewaffnet“.

Das Repräsentantenhaus benötigt eine einfache Mehrheit von 36 Abgeordneten, um Ravnsborg anzuklagen. Wenn das Repräsentantenhaus ein Amtsenthebungsverfahren anstrengt, muss Ravnsborg vorübergehend zurücktreten und der Senat muss mindestens 20 Tage warten, bevor er einen Prozess durchführt. Der 35-köpfige, von Republikanern geführte Senat würde 24 Stimmen benötigen, um ihn seines Amtes zu entheben.

Am 12. September 2020 fuhr Ravnsborg von einer Spendenaktion nach Hause, als er Boever traf und tötete, der in Highmore, South Dakota, etwa 50 Meilen östlich von Pierre, auf einer Autobahn ging.

Ravnsborg sagte der Polizei, er glaube, er sei eher auf ein Reh als auf eine Person gestoßen, bis er am nächsten Tag zum Tatort zurückkehrte und die Leiche des Opfers in einem Straßengraben liegen sah.

Toxikologische Tests, die von staatlichen Behörden veröffentlicht wurden, ergaben keine Hinweise auf eine Beeinträchtigung.

Im August plädierte Ravnsborg auf keinen Einspruch gegen zwei Anklagepunkte wegen illegalen Spurwechsels und der Nutzung eines Telefons während der Fahrt. Ravnsborg drohte für jede Anklage eine Gefängnisstrafe, aber der Richter, der den Fall überwachte, forderte ihn auf, 1.000 Dollar zu zahlen und fünf Jahre lang öffentlichen Dienst zu leisten.

source site-20