Die globale Energiekrise hat das Klima an einen Scheideweg gebracht

0

So viel zum Kampf gegen die Klimakrise – die Energiekrise hat Vorrang. Und es hätte nicht zu einem entscheidenderen Zeitpunkt kommen können.

In nur drei Wochen treffen sich Staats- und Regierungschefs und Verhandlungsführer zu den internationalen Klimagesprächen der COP26 im schottischen Glasgow. Die Dynamik baute sich auf, um ein Enddatum für Kohle festzulegen und den globalen Übergang von klimaverändernden fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energien zu beschleunigen, bevor die Krise ausbrach.

Aber ein Ansturm auf fossile Brennstoffe beunruhigt einige Experten, dass dieser Moment diesen Übergang verlangsamen könnte, insbesondere beim Ausstieg aus der Kohle, der jetzt so nah wie nie zuvor in der Geschichte ist.

“Die Besorgnis bei Chinas Stromknappheit besteht darin, dass es das Argument der kohlefreundlichen Interessen dort zu stärken scheint, dass der Übergang zu erneuerbaren Energien zu schnell erfolgt”, sagte Christine Shearer, Programmdirektorin des Global Energy Monitor für Kohle, die den Einsatz von Kohle verfolgt fossile Brennstoffe weltweit.

Da der Winter schnell näher rückt und sich die Weltwirtschaft schneller von der Covid-19-Pandemie erholt, als sich die Welt vorbereitet hatte, sind die Regierungen gezwungen, nach leicht verfügbaren Energiequellen zu greifen. Die vorhandene Infrastruktur zur Nutzung erneuerbarer Energien wie Wind und Sonne reicht einfach nicht aus, um die Nachfrage zu decken.

„Viele Entscheidungsträger geraten in gewisser Weise in Panik angesichts der gesellschaftlichen Reaktion“, sagte Lisa Fischer, Programmleiterin beim europäischen Klima-Thinktank E3G.

Mehr Geld auf fossile Brennstoffe zu werfen sei keine Lösung, sagte sie, und einige kurzfristige Lösungen widersprächen längerfristigen nachhaltigen Zielen.

Eine bessere Antwort wäre eine „Turbo-Aufladung“-Finanzierung für den Einsatz von Programmen für erneuerbare Energien und Energieeffizienz, einschließlich der Einführung von Infrastrukturprojekten, die durch die Pandemie behindert wurden.

Und dies bringt die Dichotomie der Krise mit sich – die Welt kann entweder die Bemühungen um erneuerbare Energien „aufladen“ oder sie verlangsamen und sich stärker auf fossile Brennstoffe stützen, wie es jetzt geschieht.

Ein geopolitisches Durcheinander

Es gibt mehrere Gründe für die Energiekrise, die über die Erholung von der Pandemie hinausgehen. Strom aus erneuerbaren Energien blieb hinter den Erwartungen zurück – in Großbritannien und Kontinentaleuropa war der Sommer weniger windig als üblich, sodass Windstrom nicht ausreichend geliefert wurde. In China bedeuteten geringere Niederschläge weniger Energie aus den Wasserkraftwerken des Landes.

Darüber hinaus wird Russland vorgeworfen, die Gaslieferungen nach Europa zu verlangsamen, um ein schnelleres Genehmigungsverfahren für seine Nord Stream 2-Gaspipeline, die unter der Ostsee nach Deutschland verläuft, zu fördern. Gazprom wies die Anschuldigung gegenüber CNN letzten Monat zurück, aber am Donnerstag sagte Russlands stellvertretender Premierminister Alexander Novak ausdrücklich, dass Gaspreise würden sinken, wenn Berlin das Projekt zertifizieren würde.
Eine globale Energiekrise steht bevor. Es gibt keine schnelle Lösung

Die chinesischen Behörden haben Berge von aus Australien importierter Kohle monatelang in Docks gehalten und sich geweigert, Australien zu zeigen, dass es bereit ist, seine Exporte zu übernehmen, da die beiden Länder gegenüber Canberras Forderungen nach einer Untersuchung der Ursprünge von Covid-19 kalt bleiben. Das hat die Stromknappheit im Land nur noch verstärkt.

Chinesische Beamte forderten Unternehmen im industriellen Kernland des Landes im vergangenen Monat auf, den Energieverbrauch zu begrenzen, um die Nachfrage nach Strom zu senken, berichteten staatliche Medien. In einigen Provinzen kam es zu Stromausfällen in Häusern, als die Vorräte gekürzt wurden. Aber als die Krise zunimmt und die weltweite Nachfrage nach chinesischen Waren steigt, ändert Peking seinen Kurs und sagt den Kohlebergleuten um satte 100 Millionen Tonnen in die Produktion aufzunehmen, berichteten staatliche Medien am Donnerstag.

China hat seine wirtschaftliche Rendite bereits mit Dutzenden neuer Kohlekraftwerke vorangetrieben, aber der jüngste Produktionsanstieg ist ein Problem für die COP26 – China begann gerade erst Anzeichen zu zeigen, dass es bereit war, eine Rolle bei der Festlegung eines Enddatums für das Fossil zu spielen Kraftstoff.

Der chinesische Präsident Xi Jinping hatte erst vor zwei Wochen angekündigt, dass sein Land Stoppen Sie die Finanzierung von Kohleprojekten im Ausland, wodurch der weltweit größte Geldgeber für fossile Brennstoffe international entfernt wird. Inzwischen ist sie jedoch unter Druck geraten, mehr für den Kohleabbau zu Hause zu tun.
China hat angekündigt, ihre Emissionen irgendwann vor 2030 ihren Höhepunkt erreichen und bis 2060 CO2-neutral sein. Aber der rasante Bau von Kohlekraftwerken und die gesteigerte Produktion machen dieses Ziel noch schwerer vorstellbar.

Eine europäische Spaltung

China ist nicht allein. Angesichts dieser Krise signalisieren die europäischen Staats- und Regierungschefs, dass es schwer ist, auf fossile Brennstoffe zu verzichten.

Im vergangenen Monat hat Großbritannien ein altes Kohlekraftwerk in Betrieb genommen, um den Strombedarf zu decken. Und einige Länder in der Europäischen Union erwägen, Kohle- und Ölkraftwerke über ihre Schließungstermine hinaus offen zu halten, um ähnliche Stromausfälle zu vermeiden.

Es ist ein Schlag für die erheblichen Gewinne, die Europa im letzten Jahr gemeldet hat, als Erneuerbare erzeugten erstmals mehr Strom als fossile Brennstoffe. Im Jahr 2020 wurden 38 % des Stroms durch erneuerbare Energien geliefert, verglichen mit 37 % durch fossile Brennstoffe.

Es hat auch im EU-Parlament, wo der Klima-Scheideweg klar ist, für einen Riss gesorgt. Angesichts einer dringenden Krise sagen einige Staats- und Regierungschefs, dass der Grüne Deal der EU ohne einen wirksamen kurzfristigen Aktionsplan zur Bekämpfung der steigenden Energierechnungen der Verbraucher an Unterstützung verlieren wird.

Europas Gaskrise ist auch eine Krise der erneuerbaren Energien, aber es gibt fertige Lösungen
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán führt dieses Lager an, Schuld an “Bürokraten in Brüssel” dafür, dass der Preis für Energie aus fossilen Brennstoffen kontinuierlich angehoben wird.

Kadri Simson, EU-Kommissarin für Energie, sagte hingegen, dass der Grüne Deal die „einzige dauerhafte Lösung für Europas Energieherausforderung“ bieten würde und dass mehr erneuerbare Energien und eine verbesserte Energieeffizienz die Antwort seien.

“Wir müssen erklären, dass der aktuelle Preisanstieg wenig mit unserer Klimapolitik zu tun hat und viel mit unserer Abhängigkeit von importierten fossilen Brennstoffen und den relativen Preisen”, sagte Simson am Mittwoch.

“Wind und Solar haben in den letzten Monaten weiterhin den günstigsten Strom in Europa erzeugt. Sie sind keiner Preisvolatilität ausgesetzt.”

Ein Dominoeffekt in den USA

In den USA braut sich eine Krise um die steigenden Benzinpreise zusammen, ein Problem, das mit dem umfassenderen Energieproblem zusammenhängt. Einige Länder, die Schwierigkeiten haben, genug Erdgas zu bekommen, setzen auf Öl, um die Lücke in der Stromversorgung zu schließen.

Im August beantragte Biden bei der OPEC+ – einem Block großer ölproduzierender Nationen und ihrer Verbündeten –, die weltweite Ölproduktion nach dem Anstieg der Benzinpreise zu erhöhen, da eine Erhöhung des Angebots die Preise an der Zapfsäule dämpfen würde.

Die Benzinpreise sind auf 7-Jahres-Hochs und Biden kann nicht viel dagegen tun
Es hat nicht funktioniert – die OPEC+ sagte am Montag, dass sie es tun würde Angebot erst nach und nach hinzufügen zum Markt. Wie auch immer, Bidens Forderungen nach mehr Öl stehen im Widerspruch zu seiner Klimaagenda, zu der auch die Ankurbelung des Elektrofahrzeugmarktes des Landes gehört.
Laut Internationale Energieagentur, um bis 2050 Netto-Null zu erreichen – wo die Menge der emittierten Treibhausgase nicht größer ist als die aus der Atmosphäre entfernte – muss die Welt aufhören, die Produktion fossiler Brennstoffe auszuweiten.
Einige Experten hoffen jedoch, dass die Führungskräfte auf der COP26 den schwierigeren, aber lohnenderen Weg wählen werden. Während Großbritannien kurzfristig wieder auf Kohle zurückkehrt, kündigte sein Ministerium für Business for Business, Energy & Industrial Strategy am Donnerstag Pläne an, seinen Stromsektor 15 Jahre früher vollständig dekarbonisieren als bisher geplant.

“Der Hintergrund der Klimakonferenz zeigt die extremen Auswirkungen der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen – meiner Meinung nach könnte dies ausreichen, um einige Länder an den Zaun zu drängen, ihre erneuerbaren Energien wirklich zu verdoppeln”, sagte Charles Moore. Direktor des Europäischen Programms bei der Denkfabrik Ember Climate.

„Ich denke, Großbritannien ist ein großartiges Beispiel. Großbritannien hat sich gerade dazu verpflichtet, das Stromsystem bis 2035 vollständig zu dekarbonisieren“, sagte er.

“Das ist vom Gastgeber der Klimakonferenz.”

Angela Dewan von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.

.
source site