ÖIn den letzten zehn Jahren hat das Einwanderungssystem versucht, vielen Menschen, die in Großbritannien eine bessere Zukunft suchen, das Leben nahezu unmöglich zu machen. Die Begründung war, dass es die Feindseligkeit gegenüber Flüchtlingen und Migranten verringert. Wenn Menschen keine Leistungen beanspruchen dürfen, kann ihnen keine Belastung vorgeworfen werden. Wenn sie gezwungen sind, jahrelang auf eine Bleibeerlaubnis zu warten, werden viele von sich aus gehen. Wenn das System hart ist, wirkt es als Abschreckung.
Doch als neueres Papier vom Institute for Public Policy Research macht deutlich, dass diese strafenden und komplexen Regeln Härten schaffen und Menschen daran hindern, einen Beitrag zur Gesellschaft zu leisten. Ein besonders grausames Beispiel ist der 10-jährige Aufenthaltsweg, der es Personen mit familiären Bindungen ermöglicht, nach einem zehnjährigen Aufenthalt im Land eine Aufenthaltserlaubnis zu beantragen. Rund 170.000 Menschen in Großbritannien haben die Erlaubnis, auf dieser Route zu bleiben. Viele sind Frauen und Menschen mit schwarzem und südasiatischem Hintergrund; viele sind in schlecht bezahlter Arbeit. Mehr als die Hälfte kann den Lebensunterhalt nicht bestreiten. Die Gestaltung der Strecke bedeutet die Leute fallen leicht damit in Konflikt. Ein Fehler in einem Formular oder die Unfähigkeit, sich die Gebühr von 2.404 £ am Ende des Prozesses leisten zu können, kann ausreichen, um Ihren Einwanderungsstatus zu verlieren und sich der vollen Wucht des feindlichen Umfelds zu stellen.
Theresa May führte die 10-Jahres-Route als Teil einer breiteren Palette von Maßnahmen zur Eindämmung der Nettomigration ein. Eine weitere Reform von Frau May, die für diejenigen auf dieser Route gilt, war die Ausweitung der New Labour-Regel „kein Rückgriff auf öffentliche Mittel“. Dadurch wird verhindert, dass Personen ohne Papiere oder Personen mit befristeten Visa Zugang zu Leistungen erhalten. Die mehrfach als rechtswidrig befundene Regelung macht mittellos und geht von der falschen Annahme aus, Migranten seien Schmarotzer. Obwohl man beantragen kann, dass die Regel aufgehoben wird, deckt die Prozesskostenhilfe die meisten Einwanderungsfälle nicht mehr ab. In einem stillschweigenden Eingeständnis ihres Versagens erlaubt die Regierung nun Eltern ohne Rückgriff auf öffentliche Mittel, einen Antrag zu stellen kostenlose Schulverpflegung. Die Regel sollte ganz abgeschafft werden.
Die 10-Jahres-Route fungiert, wie viele der britischen Einwanderungsregeln, effektiv als Cash-Cow für das Innenministerium. Alle 30 Monate müssen die Menschen erneut ein Visum beantragen, das 2.608 £ für Erwachsene und 2.223 £ für Kinder kostet. Eine Untersuchung ergab, dass die Abteilung bei einigen Visumanträgen einen Gewinn von 800 % erzielt. Das Innenministerium befürchtet, dass scheinbare Zugeständnisse als Schwäche wahrgenommen werden könnten. Antragsteller, die bereits mit Geld zu kämpfen haben, zur Zahlung erpresserischer Gebühren zu zwingen, scheint ein gefühlloser Versuch zu sein, zu beweisen, dass Migranten für den Steuerzahler keine Kosten verursachen. Diese Gebühren sollten auf die Verwaltungskosten beschränkt sein. Geringverdiener sollten kein Geldverdiener sein.
Das ist nicht nur eine Frage der Fairness. Die 10-Jahres-Route behandelt Menschen, die jahrelang im Vereinigten Königreich gelebt und gearbeitet haben, viele davon in unterbesetzte Sektoren wie Gesundheits- und Sozialfürsorge, als Problem. Bei dieser und anderen Richtlinien arbeitet das Innenministerium zweckübergreifend mit Abteilungen wie dem Finanzministerium und dem Gesundheitswesen. Der Weg hindert die Menschen am Zugang zu Studiendarlehen, die ihnen ein Studium ermöglichen würden, und hält sie in schlecht bezahlten Jobs fest, weil Arbeitgeber nur ungern Personen mit Kurzzeitvisa einstellen. Es reduziert die Erwerbsmöglichkeiten und zukünftigen Steuerbeiträge der Menschen und garantiert so gut wie, dass sie in Armut leben. Es muss nicht so sein.