Die Guardian-Sicht auf den Verkleidungsskandal: Bestrafen Sie nicht die Unschuldigen Editorial

Pächter haben diese Hochhäuser nicht gebaut und sie nicht als sicher zertifiziert. Warum werden sie dann mit den riesigen Rechnungen gelandet, um sie zu reparieren?

Wenn die natürliche Gerechtigkeit ihre richtige Bedeutung hätte, würden Hunderttausende von Menschen heute Nacht nicht in Hochhäusern schlafen, die mit Materialien verkleidet sind, die möglicherweise in Flammen aufgehen könnten, eine Aussicht, für die sie nicht nur die Brandschutzkosten bezahlen müssen und höhere Versicherungsrechnungen, aber auch die Realität, dass sie nicht verkaufen und bewegen können. Unmittelbar nach der vom Menschen verursachten Tragödie des Grenfell-Feuers von 2017 hätten diese brennbaren Paneele von Wohnungen im ganzen Land entfernt werden müssen, und die Familien würden mit ihrem Leben weitermachen. Stattdessen haben wir das erweiterte Ping-Pong-Spiel dieser Woche zwischen dem House of Commons und dem House of Lords, bei dem Änderungen an einem Brandschutzgesetz in einem weit verbreiteten Gefühl der Stase hin und her geschlagen werden.

Fast vier Jahre nach dem Tod von 72 Menschen in Grenfell haben wir immer noch keine zuverlässige und regelmäßig aktualisierte Übersicht darüber, wie viele Gebäude schwerwiegende Brandschutzmängel aufweisen. Stattdessen haben wir ein kleineres Verzeichnis von Gebäuden mit einer Verkleidung im Grenfell-Stil. Wir haben keine offizielle Berechnung, wie viel es kosten wird, diese Gebäude sicher zu machen. Schätzungen zufolge beläuft sich die Gesamtsumme auf 15 Mrd. GBP. während die Regierung einen Sicherheitsfonds von nur einem Drittel davon bereitgestellt hat. Dieser Fonds ist für Anbieter von Sozialwohnungen verboten, die mit nur 400 Mio. GBP auskommen müssen. Es ist nur für privatwirtschaftliche Blöcke über 18 Meter geöffnet. Warum ein hoch riskantes Gebäude mit 17,5 Metern nicht in Frage kommt, während ein sichereres mit 18,5 Metern ein Rätsel ist, ist ein Rätsel und ein sehr teures: Die Regierung schätzt, dass die Kosten für nicht förderfähige Pächter jeweils bis zu 75.000 GBP betragen könnten.

Weiterlesen…