Die Rückkehr von Alex Salmond in die Politik an vorderster Front ist ein Symbol des Verfalls und nicht der Erneuerung in der schottischen Politik. Seine Entscheidung, eine neue politische Partei zu gründen, um die bevorstehenden Wahlen zum Holyrood-Parlament zu bestreiten, wird keine neue gemeinsame Idee eines unabhängigen Landes hervorheben, hinter dem sich Nationalisten zusammenschließen könnten.
Es wird stattdessen die Bühne für die Rache von Herrn Salmond an seinem Nachfolger als Parteivorsitzender der schottischen Nationalmannschaft, Nicola Sturgeon, bilden. Seit zwei Jahren wird die schottische Politik von dieser Rivalität verzehrt. Die Politik der verbrannten Erde des schottischen Nationalismus war brutal. Die schäbige Art und Weise, in der ernsthafte Angelegenheiten im Zusammenhang mit Vorwürfen sexueller Belästigung, die in einem Gerichtsverfahren zum Freispruch führten, Teil der überparteilichen Politik geworden sind, hat gezeigt, in welche Tiefen Politiker versinken konnten.
Frau Sturgeon ist eine effektive Kommunikatorin, eine Eigenschaft, die ihr verdientes Lob während der Pandemie eingebracht hat. Sie hat sich keiner wirksamen Opposition gestellt und sollte die Wahl im Mai leicht gewinnen können. Ihr Ziel ist es, ein so großes Mandat zu erhalten, dass Boris Johnson nationalistische Forderungen nicht ignorieren kann. Der Einstieg von Herrn Salmond in das Rennen verändert die Dynamik. Obwohl er und Frau Sturgeon einst beide im gradualistischen Flügel der Unabhängigkeitsbewegung waren, hat Herr Salmond eine mehr angenommen Fundamentalist Besetzung.
Worauf sich Herr Salmond in seiner Kampagne als Vorsitzender der Alba-Partei wahrscheinlich konzentrieren wird, wenn seine politische Verschiebung ein Leitfaden ist, werden die Fragen sein, auf die Frau Sturgeon keine unmittelbare Antwort hat. Wann würde ein Unabhängigkeitsreferendum stattfinden? Welcher Frage sollten sich schottische Wähler stellen? Was ist, wenn Herr Johnson die Forderung nach einem ablehnt? Abschnitt 30 um eine weitere Unabhängigkeitsumfrage zuzulassen? Sollte Schottland mit einer Umfrage im katalanischen Stil alleine gehen, um zu demonstrieren, dass es Zeit ist, Großbritannien aufzubrechen? Wenn Herr Salmond als eiliger Mann gesehen werden möchte – ungeduldig für ein zweites Referendum im Gegensatz zu Frau Sturgeons vorsichtigerem Ansatz -, wird er wahrscheinlich seine Antworten parat haben.
Die Holyrood-Wahlen funktionieren proportional. Die Wähler wählen ein Wahlkreismitglied aus und wählen dann regional eine Partei. Die neue Partei von Herrn Salmond strebt an, Sitze in der Listenabstimmung bei den schottischen Wahlen zu erhalten, was die Vertretung in Holyrood verhältnismäßiger machen soll. Im 2016 Die SNP gewann 59 Sitze in der Wahlkreisabteilung mit 46,5% der Stimmen, aber es ist 963.000 Stimmen im Listenbereich, etwa 40% der Stimmen, erhielten nur vier Sitze. Herr Salmond hofft, hier und von den Grünen, die sich ebenfalls für die Unabhängigkeit einsetzen, Wähler anzulocken.
Eine gute Leistung für Herrn Salmond wäre eine schlechte Nachricht für Frau Sturgeon. Die schottische Unabhängigkeit ist ein Glücksspiel mit hohen Einsätzen. Der Status Quo ist nicht ohne Risiken aus dem Brexit und einem ungewisse Erholung von der Pandemie. Ein Mangel an Respekt für die Integrität schleicht sich in die schottische Politik ein. Die Wähler werden sich nicht freuen, wenn sie verantwortliche Politiker finden, die über ihr eigenes Wahlüberleben hinaus nur eine geringe Vision für die Zukunft haben.