Die Hit-TV-Show It's A Sin zeigt, dass es nicht gelungen ist, die Lehren aus der Vergangenheit zu ziehen

Dies ist jedoch keine Sequenz in einem Nachrichtenbericht einer überforderten Gemeinde in Covid. Wir schreiben das Jahr 1985 und dies ist eine Szene aus "It's a Sin", einer sengenden britischen Fernsehserie, die die AIDS-Krise über einen Zeitraum von zehn Jahren aus der Sicht derer untersucht, die sie gelebt haben.

Die Parallelen zwischen der durch AIDS verursachten Verwüstung und der heutigen Tragödie von Covid-19 sind klar. Tausende Menschenleben verloren, Menschen, die allein im Krankenhaus starben, verweigerten die Möglichkeit, sich von ihren Lieben zu verabschieden, und nur medizinisches Personal bot ihnen in ihren letzten Augenblicken Trost. Beerdigungen ohne TrauerndeFehlinformationen und Verwirrung über die wachsende Krise verbreiteten sich schnell auf der ganzen Welt.

Aber haben Regierungen und Politiker – wenn es um die Reaktion auf die öffentliche Gesundheit geht – die Lehren aus der Vergangenheit gezogen?

Marc Thompson, bei dem 1986 im Alter von 17 Jahren HIV diagnostiziert wurde und der sich jetzt für die öffentliche Gesundheit in unterversorgten Gemeinden in Großbritannien einsetzt, glaubt das nicht. "Ich muss noch mit einem Minister sprechen, der an der Antwort von Covid arbeitet und die Frage gestellt hat, was wir aus der HIV- und AIDS-Krise gelernt haben", sagt Thompson.

Auch wenn die Vergleiche offensichtlich sind, ist der Kontext anders. Auf dem Höhepunkt der AIDS-Krise starben viele Opfer allein, nicht aufgrund von Kontaminationsängsten – obwohl diese sicherlich existierten -, sondern, wie die Serie des Schriftstellers Russell T. Davies deutlich macht, aus Scham.

Beerdigungen für Covid-19-Opfer sind so spärlich besucht, weil das Coronavirus bei gesellschaftlichen Zusammenkünften gedeiht, unabhängig davon, ob sie zum Gedenken oder Feiern dienen. Viele AIDS-Opfer wurden allein wegen des Stigmas begraben, das mit denen verbunden war, die sich mit der Krankheit infiziert hatten.

Wenn eine der schwulen Figuren in Davies 'Show an den Folgen von AIDS stirbt, versammelt sich ihre Familie, um Kleidung, Fotos, Bücher und Erinnerungen zu verbrennen, um sie herauszuschneiden – und die Schande, die so häufig mit der Krankheit verbunden war – aus ihrem Leben.

Auch zwischen den Krisen gibt es bemerkenswerte Kontraste.

"Erst als die britische Regierung sich der Tatsache bewusst wurde, dass die heterosexuelle Bevölkerung (durch AIDS) gefährdet sein würde, beschleunigten sie endlich ihre Reaktion auf die Bedrohung durch die Krise", sagt Lisa Power, Mitbegründerin von Großbritanniens führendem Unternehmen LGBT-Lobbygruppe Stonewall und Berater für "It's A Sin".

"Einer der Gründe für die sofortige Reaktion auf Covid ist, dass es die allgemeine Bevölkerung betrifft. Es ist weitaus zufälliger als HIV, wen es infiziert", sagt sie. "Jeder hat eine Großmutter. Aber damals hatte nicht jeder einen schwulen Freund, und jetzt hat nicht jeder einen schwulen Freund."

AIDS-Reaktion durch Homophobie behindert

Thompson sagt, dass die mangelnde Dringlichkeit bei der Reaktion auf die AIDS-Krise größtenteils darauf zurückzuführen sei, dass "die am stärksten betroffenen Körper die nicht geschätzten waren".

HIV- und AIDS-Aktivisten in Großbritannien sagen, dass die Tatsache, dass die Reaktion auf Coronavirus wesentlich zeitnaher war als die Reaktion auf AIDS, auf weit verbreitete Homophobie und eine gesellschaftliche und politische Missachtung marginalisierter Gruppen zurückzuführen ist.

"ACT UP und Larry Kramer Früher wurde AIDS als Völkermord durch Vernachlässigung bezeichnet ", sagt Ben Weil, Aktivist und Doktorand über den Ausschluss schwuler Männer von Blutspendeprogrammen bei UCLs Abteilung für Wissenschaft und Technologie in London. "Covid ist ein Völkermord an klinisch gefährdeten und durch Vernachlässigung behinderten Menschen."
AIDS-Aktivisten in den 1980er Jahren beklagten sich über eine mangelhafte Reaktion der Regierungen.
Laut Power hat die Presse in den 1980er und 1990er Jahren eine Kultur der Schande in Bezug auf HIV und AIDS, während die (irrtümliche) Überzeugung, dass Heterosexuelle nicht gefährdet sind, eine matte Reaktion der britischen und US-amerikanischen Regierung hervorrief, die zu dieser Zeit von Premierministerin Margaret Thatcher und Präsident Ronald Reagan angeführt wurde.

"Die Presse und insbesondere die Boulevardzeitungen sagten im Wesentlichen, dass diese Krankheit nur schwule Menschen und 'Junkies' (intravenöse Drogenabhängige) betreffen würde, und es gab keinen Grund zur Sorge, weil sie keine Rolle spielen", sagt Power .

Weil stimmt zu, dass die Medien – auf beiden Seiten des Atlantiks – eine Schlüsselrolle bei der Beeinflussung der Schwere und Geschwindigkeit gespielt haben, mit der die beiden Krankheiten angegangen wurden. "Als 100.000 Menschen in den USA an Covid starben, war es das Titelseite der New York TimesAber es hat einige Jahre und viele AIDS-Todesfälle gedauert, bis die AIDS-Krise zu einer Leitgeschichte wurde ", sagt Weil.
Er argumentiert, dass der grundlegende Unterschied zwischen den Reaktionen auf AIDS und Covid-19 darauf zurückzuführen ist, wer die Gesellschaft im Allgemeinen und insbesondere die Machthaber für schutzwürdig hält. "Jedes Risiko ist politisch", sagt Weil. In den frühen Stadien der AIDS-Krise wurden schwule Menschen als nicht vorrangig angesehen. In den frühen Stadien der Coronavirus-Pandemie reagierten viele Nationen nur langsam auf die Bedrohung älterer Menschen in Wohneinrichtungen. mit verheerenden Folgen.

Für diejenigen, die beide Krisen erlebt haben – insbesondere für diejenigen, die weiterhin Teil des Kampfes gegen das Stigma im Zusammenhang mit HIV und AIDS sind – ist der enorme Kontrast in den Antworten, hervorgehoben durch "Es ist eine Sünde", bezeichnend – aber es sind die Ähnlichkeiten, und die Wiederholung vergangener schwerwiegender Fehler, die sie am meisten beunruhigen.

Es ist eine seltsame Zeit, "Es ist eine Sünde" zu sehen, sagt Thompson. Es ist gleichzeitig eine "emotionale, gelegentlich auslösende Uhr und eine lustige", sagt er.

Aufpassen "Es ist eine Sünde" kann sein "emotional, auslösend und lustig," sagt ein Aktivist.

Während der gesamten Serie herrscht Überschwang und Euphorie zwischen Mitgliedern der LGBTQ + -Community, wenn sie ihre späten Teenager und frühen Zwanziger auf lauten Hauspartys navigieren und was Marc als "schmutzige kleine Pubs, in denen die Tanzfläche neben der Bar liegt" beschreibt.

Doch wo in "It's a Sin" unverfrorenes Vergnügen und Vergnügen zu finden sind, gibt es auch Trauer, da der Schatten von AIDS, der über der ersten Episode hängt, die Charaktere allmählich einhüllt.

Die Serie wurde in Großbritannien mit begeisterten Kritiken aufgenommen und steht ab dem 18. Februar auf HBO Max zum Download zur Verfügung (CNN und HBO Max teilen sich die gleiche Muttergesellschaft, WarnerMedia).

Dies hat zu einem positiven und möglicherweise unerwarteten Nutzen für die öffentliche Gesundheit geführt: Aktivisten in Großbritannien haben ihren Erfolg als Startrampe für neue Kampagnen zur Bedeutung von HIV-Tests und zur Wirksamkeit der Behandlung genutzt. Die begeisterte Besetzung der Show mit jungen schwulen Schauspielern hat diese Botschaft in Fernsehinterviews und nach Hause gerammt Social Media Beiträge.

Trotzdem hat Covid-19 uns ähnlich wie AIDS der kollektiven Freude beraubt und uns plötzlich gezwungen, täglich mit Trauma und Tod umzugehen – und da die Parallelen zwischen den beiden Epidemien hier nicht aufhören, gibt es einige wichtige Lehren aus dem In der Vergangenheit haben HIV- und AIDS-Aktivisten ein Gefühl von déjà vu.