Die Klage stellt die Bemühungen von Texas zur Einschränkung illegaler Grenzübertritte in Frage. Von Reuters


© Reuters. Die Grenze zwischen den USA und Mexiko ist in der Nähe von Sasabe, Pima County, Arizona, USA, 8. September 2018 zu sehen. REUTERS/Lucy Nicholson/Aktenfoto

Von Daniel Wiessner

(Reuters) – Bürgerrechtsgruppen haben am Dienstag eine Klage gegen ein neues, von den Republikanern unterstütztes Gesetz in Texas eingereicht, das Staatsbeamten weitreichende Befugnisse einräumt, Menschen zu verhaften, strafrechtlich zu verfolgen und abzuschieben, die illegal die Grenze zwischen den USA und Mexiko überqueren.

In der beim Bundesgericht in Austin, Texas, eingereichten Klage wird behauptet, dass das am Montag vom republikanischen Gouverneur von Texas, Greg Abbott, unterzeichnete Gesetz rechtswidrig gegen die Befugnis der Bundesregierung gemäß der US-Verfassung verstößt, die Einwanderungsgesetze des Landes durchzusetzen.

Die von der American Civil Liberties Union (ACLU) angeführten Gruppen sagten außerdem, dass das Gesetz, das im März in Kraft tritt, Migranten illegal daran hindert, bei der US-Regierung Asyl oder andere humanitäre Schutzmaßnahmen zu beantragen.

Das als SB4 bekannte Gesetz macht die illegale Einreise oder Wiedereinreise nach Texas aus einem fremden Land zu einem Staatsverbrechen und gibt den staatlichen und lokalen Strafverfolgungsbehörden die Befugnis, Verstöße zu verhaften und strafrechtlich zu verfolgen. Außerdem können staatliche Richter die Abschiebung einzelner Personen anordnen, wobei Migranten, die sich weigern, dieser Anordnung nachzukommen, mit bis zu 20 Jahren Gefängnis bestraft werden können.

Der von den Republikanern kontrollierte texanische Gesetzgeber verabschiedete die Maßnahme im November.

Adriana Pinon, Rechtsdirektorin der Texas-Abteilung der ACLU, sagte, das Gesetz sei eine der extremsten Maßnahmen zur Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen, die ein US-Bundesstaat ergriffen habe.

„Der Gesetzentwurf setzt grundlegende Verfassungsprinzipien außer Kraft und verstößt gegen das Bundeseinwanderungsgesetz, während er Texanern, insbesondere braunen und schwarzen Gemeinschaften, schadet“, sagte Pinon in einer Erklärung.

Abbott sagte am Montag, das Gesetz sei notwendig, weil es der Regierung des demokratischen Präsidenten Joe Biden nicht gelungen sei, einen Anstieg der illegalen Migration einzudämmen.

Stephen Yale-Loehr, Professor für Einwanderungsrecht an der Cornell Law School, sagte vor Einreichung der Klage, dass das texanische Gesetz anfällig für rechtliche Anfechtungen sei. Yale-Loehr zitierte ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 2012, wonach Arizona Staatsbeamten nicht gestatten könne, Menschen wegen illegalen Aufenthalts in den Vereinigten Staaten zu verhaften und strafrechtlich zu verfolgen, da dies die ausschließliche Zuständigkeit der Bundesregierung sei.

Paxton, ein Republikaner, sagte den Gesetzgebern des Bundesstaates während einer Anhörung im März, dass die Entscheidung von 2012 „nicht besonders sinnvoll“ sei und dass die Verabschiedung von SB4 der konservativen Mehrheit des Obersten Gerichtshofs eine Chance geben könnte, das Urteil zu überdenken.

Texas ist bereits in eine Reihe von Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit Abbotts Bemühungen zur Abschreckung und Bestrafung illegaler Grenzübertritte verwickelt, die zusammen als Operation Lone Star bekannt sind.

Im Oktober entschied ein US-Berufungsgericht, dass Interessengruppen nicht die rechtliche Befugnis hätten, Abbotts Durchführungsverordnung von 2021 anzufechten, die den Transport von Migranten durch den Staat einschränkte.

Und im November lehnte ein Bundesrichter einen Versuch von Texas ab, die Einwanderungsbehörden des Bundes daran zu hindern, Stacheldrahtzäune zu zerstören, die der Staat entlang der Grenze zu Mexiko errichtet hatte, um illegale Grenzübertritte zu verhindern. Am nächsten Tag bestätigte ein Berufungsgericht die Entscheidung eines Richters, wonach Texas eine 305 Meter lange schwimmende Barriere im Rio Grande entfernen musste.

source site-20