Kolumbiens größte verbliebene Guerillagruppe hat den Behauptungen der Regierung widersprochen, sie habe einen nationalen Waffenstillstand vereinbart, was einen Rückschlag für die Pläne darstellt, der Andennation nach Jahrzehnten der Gewalt Frieden zu bringen.
Präsident Gustavo Petro hatte am Silvesterabend angekündigt, dass die fünf größten bewaffneten Gruppen des Landes einem sechsmonatigen Waffenstillstand zugestimmt hätten, aber am Dienstag wies die Nationale Befreiungsarmee (ELN) die Behauptungen zurück und sagte, sie sei zu einem solchen Plan nicht konsultiert worden.
„Die ELN-Dialogdelegation hat keinen bilateralen Waffenstillstand mit der Regierung von Gustavo Petro besprochen, daher gibt es kein solches Abkommen“, so die Guerilla sagte in einer Erklärung.
Der Waffenstillstand sollte einen friedlichen Beginn des Jahres 2023 einläuten und Petros ehrgeiziges Versprechen, nach mehr als sechs Jahrzehnten brutaler Konflikte und mehreren falschen Morgenröten „totalen Frieden“ nach Kolumbien zu bringen, ankurbeln.
Schätzungsweise 450.000 Kolumbianer wurden getötet und 8 Millionen vertrieben, was den internen Konflikt Kolumbiens zu einem der tödlichsten in der modernen Geschichte macht.
Ein Friedensabkommen von 2016 hat die größte Rebellengruppe des Landes, die Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens, aus dem vielschichtigen Konflikt entfernt, aber das Land hat es versäumt, kleinere, weniger ideologische Organisationen daran zu hindern, das Machtvakuum zu füllen, das die Demobilisierung hinterlassen hat.
Bei seinem Amtsantritt im August 2022 als erster linksgerichteter Präsident des Landes versprach Petro, endlich für Frieden zu sorgen, indem er bewaffnete Gruppen an den Verhandlungstisch bringt.
Der ehemalige Rebell sagte, der Waffenstillstand sei ein „mutiger Akt“ und würde zunächst sechs Monate dauern, wobei nationale und internationale Mechanismen den Fortschritt des Waffenstillstands überwachen würden, aber der Pakt wurde abgeschossen, bevor er in Gang kommen konnte.
„Dieses ganze Fiasko zeigt, wie improvisiert viele der Ankündigungen der Regierung sind, Dinge zu erklären, ohne sie mit allen relevanten Interessengruppen zu überdenken“, sagt Sergio Guzmán, Direktor von Colombia Risk Analysis.
Obwohl Petro die endgültige Beendigung des sechs Jahrzehnte andauernden Konflikts in Kolumbien zu einem zentralen Thema gemacht hat und begannen im November Friedensgespräche mit der ELN in CaracasSicherheitsanalysten sind skeptisch, ob er liefern kann.
Zehntausend Kämpfer Es wird angenommen, dass sie über unzählige konkurrierende bewaffnete Gruppen verteilt sind, die um die Kontrolle lukrativer Drogenhandelsrouten und Goldminenregionen kämpfen.
Die Ankündigung der ELN trägt auch zu Beweisen bei, die darauf hindeuten, dass es schwierig sein wird, mit der Gruppe zu verhandeln.
Im Gegensatz zu den meisten anderen rein kriminellen Organisationen, die in Kolumbien operieren, hat die ELN ideologische Ursprünge. Der Aufstand wurde 1964 von katholischen Priestern gegründet die versuchten, das Land durch den Marxismus zu emanzipieren.
Es wird angenommen, dass die Gruppe ungefähr 3.000-5.000 Kämpfer, aber im Gegensatz zu den meisten anderen bewaffneten Fraktionen hat sie eine lockere Struktur und eine flachere Hierarchie, was es schwieriger macht, mit der Organisation zu verhandeln.
Ihre Widerlegung sei wahrscheinlich eine Forderung, sich von den anderen, kleineren kriminellen Organisationen zu unterscheiden und eine Sonderbehandlung zu erhalten, sagt Guzmán.
„Das nimmt Petro die Luft aus den Segeln und seinen weitreichenden Bemühungen, den Sieg für den totalen Frieden zu erklären“, sagt er. „Es wird sehr schwierig, mit diesen Jungs umzugehen.“