Kein Haar war fehl am Platz, kein Schuh ungeputzt. Nicht ein Fussel auf einer Jacke war zu sehen. Für die großartigsten und prächtigsten Anlässe war die Kleiderordnung strahlende Feierlichkeit, in Perlen und Pillbox-Hüten, High Heels und scharfer Schneiderei.
Für die königliche Familie war dies, wie der Erzbischof von Canterbury feststellte, ein Porträt der Trauer im hellsten Scheinwerferlicht. Die Queen Consort, die Prinzessin von Wales und die Herzogin von Sussex fanden ein wenig Privatsphäre unter breitkrempigen Hüten oder Schleiern oder beidem. Und während Großbritannien auf die königliche Familie blickte, blickte der Rest der Welt auf Großbritannien.
Die gekräuselten weißen Kragen der Geistlichen und die reichen scharlachroten und goldenen Militäruniformen kontrastierten mit der Schlichtheit der schwarz gekleideten Trauernden, eine Erinnerung daran, dass der Tod der Königin nicht nur die aktuellen Windsors, sondern die gesamte Vorstellung von Britishness ins Rampenlicht gerückt hat .
Es waren zehn arbeitsreiche Tage für Hutmacher Stephen Jones, der nach dem Tod der Königin sein Geschäft in der Londoner Innenstadt auf den Verkauf von schwarzen Hüten umstellte, nur in Erwartung von Beerdigungsaufträgen.
„Jeder wollte angemessen gekleidet sein, nicht modisch gekleidet“, sagte Jones. „Hüte waren ein Symbol der Herrschaft von Queen Elizabeth, weil sie selbst sie immer trug.“ Die beliebtesten Stile waren diskrete schwarze Hüte in neutralen Texturen.
Die arkanen Regeln, die verfügten, dass Harry als nicht arbeitender königlicher Prinz keine Militäruniform tragen konnte, obwohl er mehr aktiven Dienst gesehen hatte als der Großteil der Familie, sind die Dinge, die die Monarchie in ihren Augen kleinlich und unsinnig erscheinen lassen Kritik.
Aber Harry entschärfte die Spannung und gab eine Voraberklärung ab, dass er einen normalen Anzug tragen würde, und an dem Tag war es Prinzessin Anne, die mit ihrem eleganten weißen Hut und den gestärkten Handschuhen am elegantesten in Militäruniform aussah.
Bei Großbritanniens letztem Staatsbegräbnis, dem von Winston Churchill im Jahr 1965, kamen die Trauernden in Zylindern und Nerzmänteln, während Lady Churchill dramatisch unter Meter schwarzer Spitze versunken war.
Die Moderne hat für den Schleier in voller Länge getan, mit einer „Vogelkäfig“-Länge, die die obere Hälfte des Gesichts bedeckt, die diesmal von Kate und Camilla bevorzugt wird. Zu den weiteren modernen Akzenten gehörte Carrie Johnsons Anspielung auf Nachhaltigkeit in einem gemieteten Mantelkleid von Karen Millen.
Kate und Meghan waren in fast spiegelbildlicher Harmonie gekleidet, eine stille Erwiderung – oder zumindest kein Kommentar – auf das anzügliche Interesse an der Kluft zwischen den Sussexes und den New Waleses. Beide Frauen trugen untertassenförmige Hüte – Kates weicher mit einem kleinen Schleier, Meghans mit einer Welle in der Krempe.
Beide entschieden sich für klare, schnörkellose Schnitte britischer Designerinnen, Meghan in Stella McCartney und Kate in einem beliebten Mantelkleid von Alexander McQueen. Nur Kates aufsehenerregender vierreihiger Perlen-Choker und das passende Armband aus der Kollektion der verstorbenen Queen, die Meghans einfache Perlenohrringe eher überschatteten, deuteten auf die Diskrepanz zwischen ihren Positionen hin.
Außerhalb des Kreises der nahen Trauernden gab es einen Hauch von individuellem Glamour. Jacinda Ardern trug einen Kākahu, einen traditionellen Māori-Umhang aus Federn, der in Neuseeland ein Symbol für Ritual und Prestige ist.
Prinzessin Charlottes altmodischer schwarzer Hut erinnerte an den Bootsfahrer, den Madeline Fogg trug, die Schulmädchen-Protaganistin der 1940er Jahre in Ludwig Bemelmans Kinderbüchern, während die diamantene Hufeisenbrosche an ihrem Mantel eine süße Anspielung auf die Liebe zu Pferden war, die sie mit ihrer Urgroßmutter teilte. Oma.