Die Leute, die Details über die Covid-19-Pandemie teilten, die Peking ausgelassen hatte

Chen Mei war vielleicht ein unwahrscheinlicher Held der Coronavirus-Pandemie.

Als schüchterner, aber leidenschaftlicher Zoologieabsolvent arbeitete er für einen gemeinnützigen Verein, der Menschen mit Hörverlust hilft, so sein Bruder Chen Kun. Er liebte Katzen und hielt sich online zurück, sagte ein Freund, der aus Angst vor Bestrafung durch die Behörden darum bat, nicht genannt zu werden.

"Er war nie der Initiator von Projekten – er spielte immer die unterstützende Rolle", sagte Chen Kun.

Aber mit Terminus 2049 machte er eine Ausnahme.

„Vielleicht müssen Sie diesbezüglich vorsichtiger sein“, erinnert sich Chen Kun an seinen Bruder und erinnert Chen Mei daran, dass, wenn er seine Beiträge zu Terminus 2049 sehen könnte, dies auch andere könnten.

Trotzdem glaubte Chen Kun nicht, dass sein Bruder verhaftet werden würde, da das, was er tat, im Vergleich zu anderen Aktivisten relativ konservativ war. Unter Chinas Informationskontrollsystem ändern sich die Regeln jedoch ständig.

Es ist nicht immer sofort klar, wo die rote Linie für Zensur steht, und da die Regeln nicht statisch sind, wagen sich einige Menschen in Grauzonen in der Überzeugung, dass das, was sie tun, von der Regierung toleriert wird. Sie hoffen, dass sie das Glück haben, Zensur und mögliche Bestrafung zu vermeiden.

"Es ist wirklich unklar, was legal und was illegal ist", bemerkte ein Freund von Chen Mei. "Warum sollte die Archivierung dieser Artikel illegal sein?"

Als Chen Kun am 20. April diesen schicksalhaften Anruf vom Chef seines Bruders erhielt, war er in Indonesien und versuchte, die Pandemie zu vermeiden. Sein Bruder Chen Mei war neben dem Mitbegründer von Terminus 2049, Cai Wei, und der Freundin von Cai Wei verschwunden, erfuhr er bald.

Einige Tage später erhielt die Familie von Cai Wei einen Anruf von der Polizei, in dem ihnen mitgeteilt wurde, dass Cai Wei festgenommen worden war und an einem unbekannten Ort in Wohngebieten überwacht wurde. Er wurde verdächtigt, Streitigkeiten zu führen und Ärger zu provozieren – eine Anklage, die üblicherweise zur Verhaftung von Aktivisten in China verwendet wird. Diese Anschuldigungen bezogen sich auf zwei Dinge: das Erstellen einer Website auf einem ausländischen Server und das Veröffentlichen unangemessener Bemerkungen online, sagte Cai Wei's Vater Cai Jianli. Am selben Tag rief Chen Mei seinen Chef an und sagte ihm, dass er einen Monat lang krank sein würde.

Anfang Mai erhielten die Eltern von Chen Mei per Kurier eine Benachrichtigung von der Polizei, die ihren Verdacht bestätigte: Ihr Sohn wurde an einem bestimmten Ort überwacht, ein System, mit dem Personen bis zu sechs Monate ohne Anklage festgehalten werden können.

Das chinesische Außenministerium und das Informationsbüro des Staatsrates haben auf Anfragen nach Kommentaren zum Fallstatus von Cai Wei und Chen Mei sowie den anderen Wahrsagern Chen Qiushi und Fang Bin nicht geantwortet. Sie bestätigten nicht, wie viele Personen wegen des Austauschs von Informationen über die Pandemie inhaftiert oder strafrechtlich verfolgt worden waren. Die chinesische Cyber ​​Security Administration hat auf eine Bitte um Stellungnahme nicht geantwortet, ob das Archivieren und erneute Veröffentlichen chinesischer Nachrichtenberichte illegal ist.

Seit September lebt Chen Kun im selbst auferlegten Exil in Paris, wo er studiert. Er hält es für gefährlich, nach China zurückzukehren, da er online über das Verschwinden seines Bruders gesprochen hat.

Chen Kun hatte bereits 2014 einige Zeit in Peking in Haft verbracht. Er sagte, er sei verhaftet worden, nachdem seine Freundin in der Stadt Plakate aufgehängt hatte, um Hongkongs demokratiefreundliche Umbrella-Bewegung zu unterstützen. Die Behörden glaubten, er habe ihr befohlen, dies zu tun.

"Es war nicht mein Plan, in Paris zu studieren", sagte er. "Ohne meinen Bruder wäre ich nach der Pandemie nach China zurückgekehrt."

Er macht sich Sorgen um seine in China verbliebene Familie, einschließlich seiner Mutter, die die chinesischen Behörden kontaktiert haben, um nach Chen Meis politischen Aktivitäten zu fragen, obwohl sie nichts wusste.

"Ich mache mir Sorgen, aber ich habe keine Wahl. Ich habe nur eine Möglichkeit, mich zu äußern “, sagt Chen Kun.

Chen Kun sagt, wenn die Menschen nur die von der chinesischen Regierung geförderte „weiß getünchte“ Version der Geschichte sehen können, gibt es keine Möglichkeit, aus diesem aktuellen Ausbruch zu lernen.

"Wofür war dann das Opfer dieses Jahres?" er sagt.