Niemand ist sich ganz sicher exakt wie Die Matrix-Auferstehungen knüpft an die bestehende Filmtrilogie der Wachowskis an, aber eines ist sicher – Neos Waffenstillstand endete nicht gut. In den letzten Momenten von 2003 Die Matrix-Revolutionen, Smiths beeindruckende Macht bedroht sowohl Zion als auch seine eigenen Schöpfer. Nur Keanu Reeves’ Neo kann den abtrünnigen Agenten aufhalten, aber er benötigt dazu maschinelle Hilfe. Tapfer wagt sich The One nach Machine City und trifft einen Deal – er zerstört Smith; der Krieg gegen Zion endet. Der Architekt versichert, dass seine Seite der Abmachung eingehalten wird, bleibt aber dennoch zutiefst skeptisch… und Die Matrix-Auferstehungen könnte nur beweisen, dass er Recht hatte.
Bis das fertige Produkt fällt, kann man nicht genau sagen, was Die Matrix-Auferstehungen ist. Aus einem Blickwinkel ist es eine direkte Fortsetzung, die ungefähr 20 Jahre nach der ursprünglichen Trilogie spielt. Von einem anderen, Die Matrix-Auferstehungen ist ein Semi-Remake, das Beats aus dem Originalfilm wiederholt (Morpheus’ Training, das weiße Kaninchen, Trinity am Telefon sitzend usw.). Wenn man Lana Wachowski kennt, könnte der bevorstehende vierte Teil sogar eine Meta-Extravaganz sein, bei der die letzten 3 Filme der Fantasie eines Frosches entsprungen waren.
Eine Wahrheit scheint jedoch sicher: Neos Waffenstillstand scheiterte spektakulär. Seit Die Matrix-Auferstehungen ist eine meist konventionelle (ish) Fortsetzung, der Architekt muss Recht gehabt haben; Menschen und Maschinen führten erneut Krieg, wobei die Metal-Leute unweigerlich als Sieger hervorgingen und ihr Matrix-Imperium besser als je zuvor aufbauten. Traileraufnahmen von massiven Mannbatterien in der realen Welt bieten ein weiteres düsteres Zeichen dafür, wie bedeutungslos Neos Opfer gewesen sein könnte.
Neos Waffenstillstand würde auch als Blindgänger gelten, wenn Die Matrix-Auferstehungen enthält Elemente eines Neustarts. Keanu Reeves hat vielleicht einmal die Welt gerettet, aber da die Matrix eindeutig wiederhergestellt ist, muss The One die Menschheit noch einmal befreien, was seinen vorherigen Versuch im Nachhinein ziemlich sinnlos macht. Das gilt auch, wenn Die Matrix-Auferstehungen setzt das gefürchtete Gimmick “Film im Film” oder “Matrix in einer Matrix” ein. In diesen Fällen hat Neos Opfer die Menschheit doch nicht gerettet – nur manche Menschlichkeit, die etwas weniger beeindruckend ist. In praktisch allen möglichen Szenarien schlug der Waffenstillstand Neo zwischen Mensch und Maschine im Epos Matrix-Revolutionen Finale wird wohl deutlich kleiner aussehen dank Die Matrix-Auferstehungen.
Es gibt vielleicht einen Weg Die Matrix-Auferstehungen kann die Heiligkeit und Bedeutung von Neos Opfer schützen – Zeitreisen. Da Yahya Abdul-Mateen II einen jugendlichen Morpheus spielt, während Neo und Trinity beide etwas älter sind, ist es möglich Die Matrix-Auferstehungen wird die Zeitleiste des Franchise überspringen und bis vor Beginn der Trilogie zurückreichen. Das könnte bedeuten, dass Neos Aktionen im Jahr 2021 seine Reise von 1999 bis 2003 vorbereiteten und seinem eventuellen Waffenstillstand mit den Maschinen Hintergrund und Bedeutung verleihen, und tatsächlich verbessernd das ursprüngliche Ende.
Die alles entscheidende Frage in Richtung Die Matrix-Auferstehungen ist, ob ein vierter Film Neos Tod und die darauffolgende Vereinbarung mit Machine untergraben wird. Wenn Keanu Reeves Neo irgendwie am Leben ist, die Agenten neu gestartet, die Matrix aktiv ist und die Maschinen gedeihen, ist es fast so, als ob Die Matrix-Revolutionen nie passiert. Für alle, die die Fortsetzungen der Wachowski-Schwestern nicht mochten, ist das keine schlechte Sache; für alle anderen verschwendet das Auslöschen der Bedeutung von Neos Opfer ein Ende, das fast 20 Jahre lang unberührt geblieben ist. Die schwierigste Aufgabe von Lana Wachowski besteht darin, Neos Geschichte so fortzusetzen, dass er seinen krönenden heroischen Moment respektiert. Entweder das, oder machen Die Matrix-Auferstehungen so verblüffend meta, es spielt keine Rolle.