©Reuters.
Von Natalie Grover
LONDON (Reuters) – Ermutigende neue Daten zu einem Malaria-Impfstoff der Universität Oxford verheißen Gutes für die weltweiten Bemühungen zur Bekämpfung der durch Mücken übertragenen Krankheit, die jede Minute ein Kind tötet, sagten die Macher am Mittwoch.
Nach jahrzehntelanger Arbeit wurde der einzige zugelassene Malaria-Impfstoff, Mosquirix, hergestellt vom britischen Arzneimittelhersteller GSK, kürzlich von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zugelassen.
Oxfords Impfstoff mit der Bezeichnung R21/Matrix-M ist wahrscheinlich wirksamer als Mosquirix bei der Vorbeugung der Krankheit, die jährlich etwa 600.000 Menschen tötet, obwohl jährlich etwa 3 Milliarden US-Dollar für Insektizide, Moskitonetze und Malariamedikamente ausgegeben werden, sagte der Oxford-Wissenschaftler Adrian Hill.
Es hat auch einen Herstellungsvorteil, sagte er und verwies auf einen Vertrag mit dem Serum Institute of India, ab 2023 jährlich 200 Millionen Dosen zu produzieren.
Im Gegensatz dazu hat sich GSK verpflichtet, bis 2028 jedes Jahr bis zu 15 Millionen Dosen Mosquirix herzustellen, weit weniger als die rund 100 Millionen Dosen pro Jahr des Vier-Dosen-Impfstoffs, von denen die WHO sagt, dass sie langfristig benötigt werden, um rund 25 Millionen Kinder zu versorgen .
GSK hat gesagt, dass es ohne weitere Mittel von internationalen Spendern nicht genug Mosquirix herstellen kann, um die enorme Nachfrage zu befriedigen.
Am Mittwoch wurden Daten aus einer Studie im mittleren Stadium an mehr als 400 kleinen Kindern veröffentlicht, die eine vierte Dosis der Oxford-Spritze nach der primären Drei-Dosen-Therapie erhielten https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/ PIIS1473-3099(22)00442-X/Volltext im Lancet Journal.
Die Wirksamkeit des Impfstoffs betrug 12 Monate nach der vierten Dosis 80 % in der Gruppe, die eine höhere Dosis der immunstärkenden adjuvanten Komponente des Impfstoffs erhielt, und 70 % in der niedriger dosierten adjuvanten Gruppe. Die Dosen wurden vor der Hochsaison der Malaria in Burkina Faso verabreicht.
MOSQUIRIX
Die komplizierte Struktur und der Lebenszyklus des Malaria-Parasiten haben die Bemühungen zur Entwicklung von Impfstoffen lange behindert. Mosquirix von GSK wurde bereits in den 1980er Jahren konzipiert und ebnete dem Oxford-Team den Weg zur Entwicklung eines wirksameren Impfstoffs, sagte Hill.
Es ist jedoch schwierig, direkte Vergleiche zwischen den beiden Aufnahmen anzustellen, da Daten aus einer laufenden größeren Phase-III-Studie, in der die Oxford-Aufnahme mit 4.800 Teilnehmern getestet wurde, noch ausstehen.
In der Zwischenzeit zeigten letztes Jahr veröffentlichte Studiendaten im Spätstadium, dass Mosquirix bei Verabreichung vor der Hochsaison der Malaria in Gebieten mit hoher Übertragung zu fast 63 % wirksam war https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2026330 dagegen klinische Malaria.
Vergleiche zwischen den beiden Impfstoffen in diesem Stadium müssen vorläufig sein, da sie in derselben Studie noch nicht direkt verglichen wurden, sagte David Conway von der London School of Hygiene & Tropical Medicine.
Diese Phase-II-Daten deuten jedoch darauf hin, dass der Oxford-Schuss gegenüber Mosquirix einen Fortschritt darstellt und die Wirksamkeit und den Erhalt der Immunität verbessert, sagte Alister Craig von der Liverpool School of Tropical Medicine.
Oxford erwartet, der WHO in Kürze Phase-III-Daten vorzulegen, in der Hoffnung auf eine wichtige Bestätigung im nächsten Jahr.