Bezirksgericht Johnathan B. Guessford/Delaware
- Ein Mann verklagt Polizisten des Staates Delaware und behauptet, sie hätten versucht, falsche Anschuldigungen gegen ihn zu erheben.
- Er schaltete die Beamten aus, nachdem sie ein Schild zerrissen hatten, mit dem er andere vor einer Geschwindigkeitsüberschreitung warnen wollte.
- Lokalen Berichten zufolge scheint das Filmmaterial zu zeigen, wie die Polizei versucht, einen Weg zu finden, ihn wegen dieser Geste „einzusperren“.
Lokalen Berichten zufolge wurden Polizisten des US-Bundesstaates Delaware in Dashcam-Aufnahmen dabei erwischt, wie sie planten, einem Mann falsche Anschuldigungen anzulasten, nachdem er ihnen den Mittelfinger gezeigt hatte.
Die Videos sind Teil eines laufenden Rechtsstreits zwischen Jonathan Guessford aus Smyrna, Delaware, und vier örtlichen Staatspolizisten. Delaware Online berichtete.
Sie zeigen, wie Polizisten diskutieren, wie man ihn „einsperrt“, und drohen, sein Kind nach einer rasanten Verfolgungsjagd, um Guessford zu schnappen, ins Sozialamt zu bringen, nachdem er sie abgewiesen hatte, berichtete die Zeitung.
Guessfords letztendlicher Vorwurf, er habe den Rechtsabbieger nicht gegeben, wurde abgewiesen, wie aus Gerichtsakten hervorgeht. Doch später erhob er Klage mit der Begründung, dass die Beamten sein Recht auf freie Meinungsäußerung blockiert hätten.
Der Fall geht auf März 2022 zurück, als Guessford ein Schild mit der Aufschrift „Radar Ahead!“ hochgehalten hatte. am Straßenrand, um Autofahrer vor einer Radarfalle zu warnen, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht, die Insider eingesehen haben.
Die Beamten Stephen Douglas und Nicholas Gallo trafen am Tatort ein und teilten Guessford mit, dass er den Verkehr störte, was dieser bestritt. Der Austausch sei zunehmend hitziger geworden, heißt es Handyaufnahmen, die er Delaware Online zur Verfügung stellte.
Schließlich zeigt das Filmmaterial, wie einer der Beamten sein Schild ergreift und es zerreißt. Guessford zeigte den Beamten beim Wegfahren den Mittelfinger, berichtete die Verkaufsstelle.
Im Zuge der Bearbeitung von Guessfords Beschwerde sind Videos aufgetaucht, die zeigen, wie die Beamten über verschiedene Gesetze diskutieren, nach denen sie gegen ihn vorgehen sollen, obwohl sie sich offenbar bewusst waren, dass diese nicht zur Anwendung kamen. Einer schlug eine Zitierung für „Handgesten“ vor.
Die anderen Antworten: „Ja, das kannst du nicht machen. Das wird fallen gelassen.“
„Wir können ihn wegen ordnungswidrigen Verhaltens einsperren“, sagt der Erste Offizier. „Es geht vielleicht nicht weiter, aber wir können ihn auf jeden Fall wegen ordnungswidrigen Verhaltens einsperren.“
Nach der Verkehrsbehinderung Man hört, wie Obergefreiter Raiford Box, der in der von Insider eingesehenen Beschwerde nicht genannt wird, zu Douglas sagt: „Wir können ihn einsperren, sein Kind mitnehmen, seinen Hund ins Gefängnis bringen … denn jetzt ist es, wie es ist“, Delaware Online gemeldet.
Box rief daraufhin einen anderen Beamten an, der ihm mitteilte, dass die Polizei Menschen nicht einfach einsperren könne, weil sie ihnen den Mittelfinger zeigten.
Stattdessen sagt der Beamte – laut Delaware Online von Guessfords Anwalt Christopher Popp genannt: „Wir müssen uns etwas mehr ansehen, das zutrifft, wie vielleicht etwas Dummes, wie auf der Fahrbahn geparkt, etwas, das fliegen wird.“
Auch Popp wird in der Klage nicht namentlich genannt, Laut der Verkaufsstelle ist jedoch eine Absetzung in dem Fall geplant.
Die Staatspolizei von Delaware reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar, doch in einer gegenüber Delaware Online bereitgestellten Erklärung sagte der Sprecher der Behörde, dass ein Beamter bestraft worden sei. Die Anwälte der Beamten bestritten jegliches Fehlverhalten.