Die Regierung hat England an den Rand des Abgrunds geführt – jetzt liegt es an den Bürgern, ihn zurückzudrängen | Nesrine Malik

ich Denken Sie daran, dass während der dunkelsten Zeit der Pandemie das Gefühl bestand, dass die britische Regierung die Menschen wirklich ihrem Schicksal überlassen hatte. Die täglichen Briefings waren zu einem beleidigenden Spiel der Verleugnung und Lügen geworden, die Zahl der Todesopfer stieg, die PSA- und Track-and-Trace-Debakel entfalteten sich, die Lockdown-Politik war eindeutig unerforscht und der Premierminister hatte sich sogar geweigert, die Familien der Covid-Opfer zu treffen. Ungefähr zu der Zeit, als diese Hinterbliebenen begannen, sich zu organisieren und für eine Untersuchung zu werben, wurde klar, dass die Regierung nicht den Trost, die Ressourcen und den Impuls für Reformen bieten würde, die die Menschen brauchten. Die Bürger müssten es selbst tun.

Das Gefühl einer Politik und Regierung, die für Krisen völlig ungeeignet sind, ist wieder aufgetaucht, und damit auch die Erkenntnis, dass Veränderungen nicht von unseren Politikern ausgehen werden, es sei denn, sie werden hineingezogen. England fühlt sich nach einem Putsch derzeit wie ein unheimliches, unkontrolliertes, unregiertes, instabiles Land an. Eine Regierung ist gegangen, aber eine andere hat sie nicht ersetzt, und die Opposition kann sich der Herausforderung nicht stellen. Die Bürokratie funktioniert weiterhin träge, mit Warteschlangen, Rückständen und Engpässen. Das private Kapital, das bereits räuberisch und unreguliert ist, schleift immer aggressiver und zieht Gewinne für grundlegende Dienstleistungen wie Wasser und Gas ab, als ob wir in einer Kriegswirtschaft leben würden.

Der Eindruck von Prekarität ist nicht nur ein Gefühl. Es ist eine Tatsache. In einer Forschungsnotiz Anfang dieses Monats sagte der Leiter der Makroanalyse bei Saxo, einer dänischen Bank, dass Großbritannien immer mehr wie der gefürchtete Maßstab für eine westliche Demokratie, „ein Schwellenland“, aussehe. „Was der Brexit nicht von selbst bewirkt hat“, sagte er, „ist dem Brexit in Verbindung mit Covid und der hohen Inflation gelungen. Die britische Wirtschaft ist am Boden zerstört.“

Lockdowns und ein Mangel an persönlichem Kontakt während der Pandemie erstickten Wut und Zivilklagen. Dies sind die Kräfte, die diese erdrückende Krise der Lebenshaltungskosten jetzt entfesselt. Ein weiteres Merkmal einiger Volkswirtschaften der Schwellenländer ist neben der Handelsvolatilität und der hohen Inflation die Erkenntnis seitens einer ausgebeuteten Belegschaft und einer überforderten Bürgerschaft, dass die Regierung nicht liefern wird. Ein Ergebnis davon ist die Entstehung eines informellen parallelen Unterstützungssystems, in dem Menschen Ressourcen teilen und ihre Zeit spenden, um sich gegenseitig zu helfen.

In einigen nordafrikanischen Ländern macht ein vergilbtes, ausgefranstes Dokument, das informell „Diagnose“ genannt wird, regelmäßig die Runde in den Ämtern und mit ihm ein Umschlag. Darin befindet sich eine kurze Zusammenfassung des medizinischen Bedarfs einer Person (oft eines völlig Fremden), normalerweise eine lebensrettende Operation, und eine Namensliste mit Zahlen daneben, in der ihre Spenden für das Verfahren aufgeführt sind. Bei diesen Arten von unmittelbaren Bedürfnissen – Gesundheitsversorgung, Nahrung, Unterkunft – wissen die Menschen, dass es einfach keine andere Alternative gibt, die darin besteht, auf das Eingreifen der Regierung zu warten, und machen so in einer Art resignierter Solidarität weiter. Die Tatsache, dass die Menschen den NHS aufgeben und betteln, sich Geld für die private Gesundheitsversorgung zu leihen, und die zunehmende Abhängigkeit von Lebensmittelbanken (die sich nicht in eine Bestrafung für die Tories niederschlugen) zeigen, dass Großbritannien in diesem Sinne ein Aufsteiger war Marktland unter den Konservativen für einige Zeit. Wir leben in einer scheinbar letzten Phase der Trauer und sind seit langem von einem Fatalismus gejocht, dass die Dinge nicht besser werden können.

Nicht mehr. Es hat sich etwas verschoben. Zu weit getrieben, können die Bedingungen, die Menschen dazu bringen, die Politik aufzugeben, sie wieder in Wut stürzen. Die Menschen können akzeptieren, dass die Regierung tot ist, aber das bedeutet nicht, dass eine andere nicht zum Leben erweckt werden kann. Das Ergebnis ist ziviler Ungehorsam. Als „Störungen“ und „Streikchaos“ bezeichnet, sind dies tatsächlich eine gesunde und, um ehrlich zu sein, viel verspätete Reaktion auf das Ende, das das Land während einer Lebenshaltungskrise erreicht hat, wo privates Kapital, rechte Regierung und linke Opposition zusammenkamen sind sich fast einig, dass der Staat nur über ihre Leichen eingreifen wird, um Reichtum von den Reichen zu den Armen zu transferieren.

Das Ausmaß dieser Erkenntnis lässt sich an Streiks und der Anzahl der Branchen und Regionen messen, die sie umfassen. In England, Schottland und Wales sind Streiks im Transportsystem, in der Logistik, beim Abfallrecycling und bei der Straßenreinigung sowie bei der Royal Mail geplant. Pflegekräfte stimmen ebenfalls für Streiks ab, ebenso wie Kommunikationsmitarbeiter. Diese werden voraussichtlich alles betreffen, vom öffentlichen Verkehr bis hin zu Lieferketten in Supermärkten. Ganz zu schweigen von den wilden Streiks, die in den letzten Wochen stattfanden und bei denen Tausende von nicht gewerkschaftlich organisierten Mitarbeitern Fabriken und Einrichtungen von Amazon verließen.

Neben organisierten Streiks schmieden und tauschen informelle und anonyme Gruppen Pläne aus, um Druck auf die Regierung auszuüben, falls sie die Energiekrise nicht angeht. Mehr als 100.000 Menschen haben sich bisher Don’t Pay UK angeschlossen, das mit massenhafter Nichtzahlung von Energierechnungen droht, wenn sich 1 Million Menschen anmelden. „Wir zeigen den Machthabern, dass unsere kollektive Macht ein Ende dieser Krise erzwingen wird“, sagt die Organisation. Genug ist genug, eine Kampagne zur Bekämpfung der Lebenshaltungskostenkrise, startete letzte Woche ihre erste Veranstaltung mit wenig Werbung und einem knappen Budget. Es gab Schlangen um den Block, um einzutreten.

Dies ist nichts weniger als eine Öffentlichkeit und Arbeitnehmer auf Kollisionskurs mit einem Governance-Modell, das schwache Regulierung und Kleinstaatsideologie so zentral verankert hat, dass es Ketzerei ist, dagegen zu sprechen. Die konventionelle Wirtschaftsweisheit ist eine Diktatur kapitalistischer Fiktionen, die als unangreifbare Realität präsentiert werden. Deshalb sind es nur diejenigen, die außerhalb der politischen Sphäre stehen, wie Mick Lynch von der RMT und der Verbraucherschützer Martin Lewis, oder diejenigen, die distanziert und von ihr genug entfremdet sind, wie Gordon Brown, die die Sprache haben, die moralische Klarheit und das Gefühl der Dringlichkeit darauf hinzuweisen, dass der Kaiser keine Kleider hat.

Eine klagende Klage in einigen Teilen der Medien war: „Wo sind die Erwachsenen“? Die schlechte Nachricht ist, dass die „Erwachsenen“ dies getan haben. Die gute Nachricht ist, dass immer mehr Menschen das erkennen. Das Ergebnis ist eine Öffnung des Raums für das, was uns ständig gesagt wird, ist die Nachgiebigkeit des Amateurs und das Unrealistische – Vorstellungskraft. Die Reaktion der Öffentlichkeit auf die Krise der Lebenshaltungskosten ist energischer, vielversprechender, mitfühlender und aufrichtiger als alles, was wir seit langem gesehen haben. Wenn das die Art von Disruption bringt, die wir im Ausland nur an instabileren Orten sehen, dann nur, weil es die angemessene Antwort auf unsere eigene Instabilität ist. Hier ist es, mehr wie ein Schwellenmarktland zu sein.

source site-26