Es hat eine widerliche Entwicklung in Indiana gegeben schadet nicht nur der Umwelt und der nationalen Sicherheitkönnte aber Hausbesitzer (und Wähler!) der Mittelklasse Tausende von Dollar pro Haushalt in Indiana kosten.
Es heißt Net Metering, eine Praxis, die es Einzelpersonen, die eine Solaranlage auf dem Dach besitzen, ermöglicht, zusätzlichen, nicht benötigten Strom als Gutschrift für ihre Rechnung an das Versorgungsunternehmen „zurückzuverkaufen“. (wobei viele Leute Schecks für die Energie, die sie produzieren, zurückbekommen). Dank der Lobbyarbeit der Ölindustrie und der Versorgungsunternehmen können Hausbesitzer in Indiana, die neue Dachsolarsysteme in einem der von Investoren betriebenen Versorgungsgebiete des Staates installieren, ihren Strom nicht mehr für das zurückverkaufen, was sie dafür bezahlen würden. Dies könnte in vielen Fällen die Attraktivität der Installation von Solaranlagen auf dem Dach ernsthaft beeinträchtigen, was dazu führen wird, dass sich weniger Menschen dafür entscheiden, Paneele auf ihrem Dach anzubringen … und das ist der Punkt.
„Statt Hoosier-Hausbesitzer und in Indiana gewachsene Kleinunternehmen in die Lage zu versetzen, ihr Energieschicksal durch die Nutzung hausgemachter Energie zu steuern, macht Indiana einen großen Schritt zurück, indem es das Auslaufen der Nettomessung zulässt“, sagte Zach Schalk, Indiana-Programmdirektor für Solar United Nachbarn. „Solaranlagen auf dem Dach sind ein leistungsstarkes Werkzeug, um die Zuverlässigkeit und Belastbarkeit des Stromnetzes zu verbessern. Eine Abschaffung des Net Metering macht keinen Sinn, da die Netzbetreiber vor Stromausfällen und drohenden Stromausfällen warnen.“
Das Ende des Net-Metering ist das Ergebnis des Senate Enrolled Act 309 (oder SEA 309) von Indiana. Dieses Gesetz, das von Versorgungsunternehmen im Besitz von Investoren beantragt und 2017 verabschiedet wurde, wurde schließlich von Gouverneur Eric Holcomb unterzeichnet. Das Gesetz trat am 1. Juli 2022 für alle Kunden in den Versorgungsgebieten der fünf staatlichen Versorgungsunternehmen im Besitz von Investoren in Kraft. Dazu gehören Duke Energy Indiana, Indiana Michigan Power, NIPSCO, CenterPoint (ehemals Vectren) und AES Indiana (ehemals Indianapolis Power & Light).
Was ist Net Metering und wie wirkt sich dies auf Solarkunden aus?
Wie oben erwähnt, ermöglicht das Solar Net Metering Kunden, die ihren eigenen Strom erzeugen, diesen zum Zeitpunkt der Erzeugung an das Netz zurückzuverkaufen. Wenn Sie keinen Batteriespeicher haben (was teuer ist), geht der Strom Ihrer Solarmodule, den Sie tagsüber nicht benötigen, zurück in die Nachbarschaftskabel, und Ihre Nachbarn (auch Versorgungskunden) verbrauchen diesen Strom. Da Ihre Nachbarschaft weniger Strom benötigt, muss Ihr lokaler Energieversorger den Strom nicht erzeugen, also scheint es ein ziemlich fairer Handel zu sein.
Mit Net Metering erhalten Sie für jeden Monat, in dem Sie dem Netz mehr Strom zuführen, als Sie verbrauchen, eine Gutschrift auf Ihrer Rechnung (was in den Sommermonaten häufiger vorkommt). Wenn Sie zu kurz kommen, können diese Kredite den größten Teil oder möglicherweise die gesamte Stromrechnung decken, was bedeutet, dass Sie den größten Teil des Jahres wenig oder gar nichts bezahlen. Oder wenn Sie sich an einem Ort mit viel Sonnenlicht befinden und ein Versorgungsunternehmen bereit ist, dies zu tun, könnten Sie am Ende einen Scheck vom Energieversorgungsunternehmen erhalten.
In Indiana dürfen Unternehmen verschiedene Vereinbarungen treffen, die als „Excess Distributed Generation“-Richtlinien bezeichnet werden. Dadurch erhalten Sie immer noch Gutschriften für das, was Sie für Ihre Nachbarn ins Netz einspeisen (die natürlich den vollen Preis an das Versorgungsunternehmen zahlen), aber sie dürfen Ihnen je nach Politik wenig oder nichts für den Strom zahlen. Sie dürfen auch nachteilige „sofortige Netting“-Berechnungen verwenden, anstatt die im Laufe des Monats ein- und ausgehende Energie zu betrachten.
„Es ist angemessener, diese neue Methode als No-Netting zu bezeichnen“, sagte Ben Inskeep, Programmdirektor bei Citizens Action Coalition. „No-Netting ist ein hinterhältiges System, das von den Monopolen im Besitz von Investoren entwickelt wurde, um Hoosier-Verbraucher zu behindern, die versuchen, sich von der Monopolkontrolle und ihren konfiszierenden und exorbitanten Energiepreisen zu befreien.“
Dies ist technisch nicht legal, aber es ist immer noch in den Gerichten
Wenn Sie skeptisch sind, dass der Senat von Indiana Leute mit Dachsolar so sehr abzocken will, haben Sie Recht. SEA 309 erlaubte keine “No-Netting”-Richtlinien, die den Menschen nichts für ihren Strom zahlen, der die Nachbarn ernährt, aber die anschließende Handhabung des Gesetzes durch die Versorgungsregulierungsbehörden führte zu einer Richtlinie, die funktional kein Netz ist (während natürlich , anders genannt).
Umweltgruppen und Versorgungskunden verklagten erwartungsgemäß den Staat und seine Versorgungsunternehmen dafür und gewannen schließlich in der Berufung, aber der Fall wird jetzt vor dem Obersten Gerichtshof von Indiana verhandelt. Als der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates den Fall annahm, hoben sie die Entscheidung des Berufungsgerichts auf (annullierten sie), bis ihr Urteil über den Fall vorliegt, sodass die neuen Richtlinien vorerst in Kraft treten konnten.
Die Anhörungen dazu beginnen im September, aber bis dahin sind Kunden und Solarinstallateure in einer schlechten Lage. Niemand weiß, wie der Fall ausgehen wird oder ob es zu einem längeren Rechtsstreit kommen wird, wenn die Aufsichtsbehörden und Versorgungsunternehmen nach dem Verlieren weitere Spiele spielen.
„Wir verstehen, dass die Gesetzgeber der Bundesstaaten ändern wollten, wie Solarkunden für überschüssigen Strom, der wieder ins Netz eingespeist wird, gutgeschrieben werden“, sagte Laura Ann Arnold, Präsidentin der Indiana Distributed Energy Alliance (IndianaDG). „Aber diese Neufassung des Indiana-Statuts durch die IURC war eine ungeheuerliche Entscheidung, die die aufstrebende Dachsolarindustrie von Indiana dezimieren wird, indem sie Hoosier-Ratenzahler entmutigt, die Solaranlagen installieren wollen, um ihre Stromrechnungen zu senken.“
Das ist schrecklich für das Netz
Mitarbeiter des Versorgungsunternehmens Duke Energy, über Facebook.
Wenn Sie sich in den letzten Jahren mit Stromnetzen und Solarenergie befasst haben, ist klar, dass wir in den Vereinigten Staaten ein Problem mit Stromnetzen haben. Sie sind nicht mehr zeitgemäß und benötigen dringend Aufrüstungen und Reparaturen, und es ist in vielen Fällen schwierig, eine ausreichende Stromerzeugung aufrechtzuerhalten. Verteilte Energie, wie sie beispielsweise von Solarenergie auf Dächern kommt, kann erheblich dazu beitragen, dass das Netz im Falle von geringer Leistung oder überlasteten Übertragungsleitungen stabiler ist. Wenn Sie beispielsweise Strom vom Dach eines Nachbarn beziehen, werden die längeren Leitungen weniger belastet.
Hinzu kommt, dass wir mit dem Klimawandel konfrontiert sind. Je mehr sauberen Strom wir ans Netz bringen können, desto besser werden wir auf lange Sicht gegen dieselben Probleme (Unwetter, Hitze, Dürren) ankämpfen, die das Netz ohnehin belasten.
Eine Politik, die von Solaranlagen abschreckt, Menschen für einwandfreien Strom, den sie ins Netz einspeisen, abzockt und uns dazu bringt, fossile Brennstoffe zu verbrennen, ist einfach schlecht, aber besonders schlecht für Indiana. Es ist schlecht für die Umwelt, es ist schlecht für die Brieftaschen der Kunden und es ist schlecht für die Sicherheit der Vereinigten Staaten gegen eine Vielzahl von Bedrohungen.
Alle Amerikaner müssen besser auf Notfälle vorbereitet sein, einschließlich des Klimanotstands, Stromausfälle und alles andere, was gerade passiert. Diese Situation in Indiana ist in jeder Hinsicht falsch.
Ausgewähltes Bild von Vijay Govindan, CleanTechnica.
Schätzen Sie die Originalität und Berichterstattung über CleanTechnica von CleanTechnica? Erwägen Sie, Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter von CleanTechnica zu werden – oder Gönner auf Patreon.
