AP Foto/Jose Luis Magana
- Die Republikaner des Senats haben am Mittwoch einstimmig gegen ein großes Stimmrechtsgesetz der Demokraten gestimmt.
- Es wird erwartet, dass die Führung der Demokraten im Senat eine Abstimmung abhält, um die Filibuster-Regeln des Senats zu ändern.
- Diese Bemühungen werden jedoch wahrscheinlich auch am Widerstand von Sens. Joe Manchin und Kyrsten Sinema scheitern.
Die Republikaner des Senats haben am Mittwoch ein wichtiges Gesetz über das Stimmrecht der Demokraten abgelehnt, indem sie sich einem Versuch widersetzten, das Gesetz selbst zur Abstimmung zu bringen, und einen Showdown unter den Demokraten im Senat darüber heraufbeschworen, ob sie die Filibuster-Regeln des Senats einseitig ändern werden, um das Gesetz als Präsident zu verabschieden Joe Biden hat gefordert.
Die Senatsdemokraten begannen das Jahr 2022 mit einem Vollgas, um als Reaktion darauf ein Bundeswahlrechtsgesetz zu verabschiedenan GOP-kontrollierte Staaten, die Gesetze verabschieden, die die Stimmabgabe und die Wahlverwaltung einschränken. Aber sie stoßen weiterhin auf den einheitlichen Widerstand der Republikaner gegen die Abstimmungsmaßnahmen und widersprechen der Filibuster-Reform aus ihren eigenen Reihen.
Die Republikaner verwendeten Senatsregeln, nach denen 60 Senatoren die meisten Gesetze zur Abstimmung bringen müssen – wo sie mit einfacher Mehrheit verabschiedet werden können –, um den „Freedom To Vote: John R. Lewis Act“ zu blockieren. Die Maßnahme kombiniert den Freedom to Vote Act, ein umfassendes Reformpaket für Stimmrechte und Demokratie, und den John Lewis Voting Rights Advancement Act, einen Gesetzentwurf, der Schlüsselkomponenten des Voting Rights Act von 1965, die die Bundesgerichte niedergeschlagen oder niedergeschlagen haben, wiederherstellt und bekräftigt geschwächt.
Die Kongressdemokraten setzten kreative Verfahrenshijinks ein, um die Prüfung des Gesetzentwurfs zu beschleunigen und sicherzustellen, dass die Maßnahme im Gegensatz zu drei früheren Stimmrechtsgesetzen, die der Senat im Jahr 2021 geprüft hatte, eine Debatte im Senat erhalten würde.
Die Demokraten des Repräsentantenhauses nutzten ein unabhängiges NASA-Leasinggesetz als gesetzgebendes Mittel, indem sie seinen Text entfernten und durch den Inhalt der beiden Abstimmungsgesetze ersetzten, die das Repräsentantenhaus am Donnerstagmorgen entlang der Parteilinien verabschiedete.
Nach den aktuellen Filibuster-Regeln des Senats benötigen die meisten Gesetze 60 Stimmen, um zur Debatte überzugehen. Da die zugrunde liegende NASA-Gesetzgebung jedoch bereits sowohl vom Repräsentantenhaus als auch vom Senat geprüft worden war, wurde sie als „Botschaft“ zwischen den Kammern betrachtet und benötigte daher nur eine einfache Mehrheit von 51 Stimmen, um zur Debatte zu gelangen.
Die Gesetzgebung selbst benötigte jedoch noch eine Mehrheit von 60 Stimmen, um die Debatte zu beenden und zur endgültigen Abstimmung im Senat überzugehen. Und nach mehreren Stunden der Debatte im Senat stimmten alle 50 Republikaner des Senats gegen die Beendigung der Debatte über den Gesetzentwurf am Mittwoch.
Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, wird nun über Änderungen der Filibuster-Regeln des Senats abstimmen, um die Verabschiedung der Stimmrechtsgesetzgebung sicherzustellen. Schumer wird nun mit der Berufung auf die sogenannte „nukleare Option“ beginnen zu versuchen, die Filibuster-Regeln der Kammer entlang der Parteilinien zu ändern; Sein Name leitet sich von denen ab, die es als extreme Umgehung der Senatsregeln ansehen.
Normalerweise ist für Änderungen der Senatsordnung eine Zweidrittelmehrheit erforderlich. Aber nach dem Senatsverfahren Senatsführer können sich auf die nukleare Option berufen, um den Filibuster zu ändern mit einfacher Mehrheit. Der Senat hatte sich zuvor auf die nukleare Option berufen, um die Schwelle für Nominierte der Exekutive und des Bundesgerichtshofs auf eine einfache Mehrheit im Jahr 2013 und dann erneut im Jahr 2017 für die Nominierten des Obersten Gerichtshofs zu senken.
AP Foto/Jose Luis Magana
Die Demokraten stehen vor einem harten Kampf, um den Filibuster des Senats zu ändern.
Wesentliche Änderungen am Filibuster bleiben aufgrund mangelnder Einigkeit in dieser Angelegenheit innerhalb der Demokratischen Fraktion und insbesondere von Sen. Joe Manchin aus West Virginia und Sen. Kyrsten Sinema aus Arizona unwahrscheinlich anhaltender Widerstand gegen größere Reformen.
Am Donnerstag stattete Präsident Biden dem Capitol Hill einen Sonderbesuch ab, um sich bei den Demokraten im Senat für Stimmrechte und Filibuster-Änderungen einzusetzen.
Aber Biden wurde teilweise von Sinema in Szene gesetzt, die vor seinem Besuch für eine seltene öffentliche Rede in den Senat trat und einen Eimer Eiswasser über die Änderung der 60-Stimmen-Schwelle warf, die ihrer Meinung nach eine „Rolle beim Schutz unseres Landes vor wilden Umkehrungen“ hat aus der Bundespolitik.”
„Diese Gesetzentwürfe helfen bei der Behandlung der Krankheitssymptome, aber sie gehen nicht vollständig auf die Krankheit selbst ein“, sagte sie zu den Stimmrechtsmaßnahmen. „Und obwohl ich diese Gesetzesentwürfe weiterhin unterstütze, werde ich keine separaten Maßnahmen unterstützen, die die zugrunde liegende Krankheit der Teilung verschlimmern, die unser Land infiziert.“
Bidens Appelle an Manchin, einen langjährigen überzeugten Unterstützer der aktuellen Filibuster-Schwelle von 60 Stimmen, fiel auch platt.
„Die größte Regel des Senats ist die, die ungeschrieben ist. Dies ist eine ungeschriebene Regel, und es ist die größte, die wir haben: Es ist die Regel der Selbstbeherrschung, von der es nur noch sehr wenig gibt“, sagte Manchin am Mittwoch im Senat. „Die Regel wird zusammen mit der Cloture-Regel gebrochen, wenn die Nuklearoption ausgeführt wird, und daran kann ich nicht beteiligt sein.“
Sowohl Manchin als auch Sinema werden daher wahrscheinlich dagegen sein Schumers Plan für eine einmalige RegeländerungDas würde erfordern, dass die Republikaner einen sprechenden Filibuster aufrechterhalten, um das Stimmrechtsgesetz zu blockieren.
Ein sprechender Filibuster würde erfordern, dass ein Senator oder eine Gruppe von Senatoren der Opposition kontinuierlich im Senat sprechen, um die Gesetzgebung zu blockieren, was einen Filibuster belastender macht, aber möglicherweise auch alle anderen Arbeiten vor der Kammer zum Erliegen bringt.
Aber aufgrund der Opposition von Manchin und Sinema gegen die Senkung der 60-Stimmen-Schwelle sind die Demokraten im Senat weit davon entfernt, einen Konsens über die Änderungen der Filibuster-Reform zu erreichen, so dass die Chancen, dass die Stimmrechtsgesetzgebung den einstimmigen Widerstand aller Republikaner im Senat überwindet, gering sind.
Das Scheitern ist ein weiterer schwerer Rückschlag, nicht nur für die Demokraten im Kongress, sondern auch für das Weiße Haus von Biden. Biden, deren wirtschaftliche Agenda immer noch auf unbestimmte Zeit festgefahren ist im Senat, ist mit zunehmender, offener Frustration von Stimmrechtsbefürwortern konfrontiert für die fehlenden Fortschritte bei der Stimmrechtsgesetzgebung auf Bundesebene.