© Reuters. Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (R-CA), spricht mit Reportern, während er am 19. September 2023 zur Etage des Repräsentantenhauses im US-Kapitol in Washington geht. REUTERS/Evelyn Hockstein
2/2
WASHINGTON (Reuters) – Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, sagte am Dienstag, dass er eine wichtige Verfahrensabstimmung für eine 30-tägige Übergangsfinanzierungsmaßnahme verschoben habe, die einen Regierungsstillstand verhindern soll, nachdem die derzeitige Finanzierung der Bundesbehörden am 30. September ausläuft.
Im Gespräch mit Reportern im US-Kapitol sagte McCarthy, das Repräsentantenhaus werde eine Abstimmung über die Eröffnung einer Debatte über die Maßnahme in Betracht ziehen, sobald die Gesetzgeber darüber abgestimmt haben, ob eine Debatte über einen Gesetzentwurf zu Verteidigungsausgaben eröffnet werden soll. Als erstes war die Abstimmung über die Notlösung geplant.
„Wir haben die Reihenfolge geändert“, sagte der republikanische Sprecher gegenüber Reportern und sagte, die Verzögerung würde seiner zersplitterten republikanischen Mehrheit mehr Zeit geben, die für die Verabschiedung der Maßnahme erforderlichen Stimmen aufzubringen.
Die Notlösung, bekannt als fortlaufende Resolution oder „CR“, stößt auf Widerstand von mehr als einem Dutzend republikanischer Hardliner-Konservativen, was ausreicht, um ihr den Weg nach vorne im Repräsentantenhaus zu versperren.
Die CR würde die Bundesbehörden bis zum 31. Oktober am Leben halten, aber die diskretionären Ausgaben für Behörden außerhalb der Bereiche Verteidigung, Veteranenangelegenheiten und Katastrophenhilfe um etwa 8 % kürzen. Es würde auch bestimmte Einwanderungsbeschränkungen verhängen und den Bau einer Mauer an der Grenze zwischen den USA und Mexiko wieder aufnehmen.
Republikanische Hardliner, die die Maßnahme ablehnen, sagen, sie gehe nicht weit genug, um die Ausgaben zu kürzen und die Regierung von Präsident Joe Biden, einem Demokraten, einzuschränken.
Die Maßnahme stößt auch auf heftigen Widerstand der Demokraten sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat, die ihre Ausgabenkürzungen und Änderungen in der Einwanderungspolitik verurteilt haben.