MVielleicht haben Sie es bemerkt – es gab gerade einen „Wasserkühler-Moment“ der alten Schule: Leute sprachen über diese Szene in der zweiten Staffel von Sky Atlantic Der Weiße Lotos, als Jennifer Coolidges Prominente Tanya zufällig auf Quentin (Tom Hollander) trifft, der Sex mit seinem vermeintlichen „Neffen“ Jack (Leo Woodall) hat. Es ist auch nicht „geschmacklich suggestiv“. Es ist splitternackt, voll auf, explizit.
Das ist nicht unser alter Freund, die moralische Panik. Jeder, der jemals zugesehen hat Der Weiße Lotos, erstellt von Mike White, weiß, dass es diese Art von wilder Show ist. In der ersten Serie landet Murray Bartletts immer verrückter werdender Hotelmanager mit seinem Gesicht zwischen den nackten Hinterbacken eines Angestellten. Die Zuschauer scheinen auch nicht von der Szene zwischen Hollander und Woodall beleidigt zu sein. Es ist eher: „Wow – ist das gerade passiert?“
Aber wann war das letzte Mal, dass eine heterosexuelle Sexszene zum Gesprächsthema wurde? Vielleicht der Regency-Cunnilingus in Bridgerton, aber das war bekleidet, anzüglich, hauptsächlich zum Lachen gespielt. Sicher, Netflix lustvoller Film von Lady Chatterleys Liebhaberveröffentlicht etwa zur gleichen Zeit wie die weißer Lotus Episode, hat trotz des schweren Atmens im Adlerfarn nicht die gleiche Reaktion hervorgerufen. Man denkt nach: Wird schwuler Sex auf der Leinwand auch heute noch als derber, schmutziger – tabuisierter empfunden? Ist es die einzige Art von Sex im Fernsehen, die heutzutage Hoffnung hat, das Publikum zu schockieren?
Homosexueller Sex auf dem Bildschirm ist nichts Neues. Queer als Volkzum einen, wurde bereits 1999 ausgestrahlt, mit Kippen der Samt erscheint ein paar Jahre später. Heutzutage gibt es überall schwule Sexszenen: Es ist wie in; Hollywood; Euphorie; Gut fühlen; Dickinson; das neueste Fahrzeug von Harry Styles, Mein Polizistum nur einige zu nennen.
Es könnte ein Element von Ermüdung beim Sex geben. Auf einer ernsthaften Ebene wurde die heterosexuelle Sexszene problematisch, vergiftet: zu viele Geschichten von traumatisierten Schauspielern, insbesondere von Frauen, die sich unter Druck gesetzt fühlten, Mainstream-Pornospaß zu bieten. Wenn jemals etwas weniger explizit werden musste, dann war es die heterosexuelle Sexszene. All dies gilt gleichermaßen für alle Schauspieler, die von Schwulenszenen geplagt werden. Abgesehen davon, ist das Publikum einfach gelangweilt von der ununterbrochenen Flut von humpelnden Heteros? Selbst wenn heutzutage Intimitätskoordinatoren involviert sind, ist es ein Wunder, wenn heterosexuelle Schauspieler lange genug aufhören zu brüten, um ein paar Dialogzeilen zu keuchen.
Mit schwulem Sex auf dem Bildschirm scheint es jedoch noch weiter zu gehen. Besonders interessant ist, wie offen, wie kompromisslos sie ist. Wie es fast das Gefühl einer längst überfälligen Korrektur gibt: vergangene Repressionen explodieren, Unrecht korrigieren.
Dies geht über die wichtige Frage der Repräsentation in Bezug auf LGBTQ+-Charaktere hinaus, die sich jetzt glücklich vermehren. Es geht um die Realität von schwulem Sex. Nicht „Pre-Homosexueller Sex“ (ein schwelender Blick, ein flüchtiger Kuss, bevor der Bildschirm verblasst); noch „Post-Gay-Sex“ (ein zufriedenes Zusammensacken unter strategisch platzierten Bettlaken). Nein, es ist unhöflicher Schwulensex in Echtzeit, der sich auf den Bildschirmen zur Hauptsendezeit entfaltet. Es geht auch um den langen, schwierigen Weg für schwule Menschen auf der Leinwand, überhaupt sexuelle Wesen sein zu dürfen.
Schwulensex auf dem Bildschirm scheint nicht nur mit LGBTQ+-Menschen im Fernsehen im Allgemeinen untrennbar verbunden zu sein, sondern auch mit der historischen und homophoben Unfähigkeit der Gesellschaft, mit ihnen umzugehen. Offensichtlich gab es den kulturellen Mangel an Out-Lesben, aber was ist mit Schauspielern wie John Inman (Mr Humphries in Werden sie bedient?) oder Entertainer wie Larry Grayson? Während an ihrem High-Camp-Stil nichts auszusetzen war, hat es etwas Schreckliches, dass dies wahrscheinlich die einzige Option war. Wie out-schwule Künstler schaumig und nicht bedrohlich sein mussten, einen unausgesprochenen „Hetero-Sicherheitstest“ bestehen mussten. Das war Sexualität mit herausgezogenem Geschlecht. Das waren die unerschwinglichen Zeiten, Darsteller konnten schwul sein, sogar ultra-schwul, aber Gott bewahre, dass sie so aussehen oder klingen, als ob sie tatsächlich Sex haben könnten.
Diejenigen, die alt genug sind, erinnern sich vielleicht auch an diese erzwungene Bildschirmkastrierung, die mit dem fortgesetzt wird, was nur als bezeichnet werden kann Die Hochzeit meines besten Freundes-Syndrom. In dem Film von 1997 kreist Rupert Everetts witzig witziger schwuler Charakter als Knappe um Julia Roberts. Das ist keine Kritik an Everett, der die Rolle so schön spielte, dass die Filmemacher ihm mehr Drehzeit gaben. Trotzdem hat dieser Charakter etwas angefangen. Plötzlich waren „schwule beste Freunde“ auf den Bildschirmen zu sehen. Gutaussehend. Stilvoll. Urkomisch. Und immer verfügbar, weil sie meist kein eigenes Leben hatten, sowieso kein sichtbares Sexleben. Schließlich wurde ihnen ein Liebesleben erlaubt, damit heterosexuelle Charaktere beweisen konnten, wie fabelhaft/fortschrittlich sie waren, indem sie Regenbogenkonfetti auf ihre Hochzeiten warfen.
Offensichtlich bin ich scherzhaft. Sicherlich wäre es für schwule Charaktere einschränkend, immer mit Sex vorangehen zu müssen – insbesondere für neugierige heterosexuelle Zuschauer. Allerdings ist es schmerzlich offensichtlich, wie LGBTQ+-Menschen Jahre, Jahrzehnte, ganze Leben damit verbracht haben, darauf zu warten, dass heterosexuelle Zuschauer darüber hinwegkommen, dass sie Sex haben. In Anbetracht dessen ist es so überraschend, wenn Mike White Lust hat, in einer riesigen Show schwule sexuelle Übergriffe zu servieren Der Weiße Lotos? Nicht nur aus purer Freude, sondern auch für all die Leute, die vor ihm nicht konnten.
Hier scheint sich einiges zu tun. Im Vergleich zu heterosexuellen Sexszenen ist die schwule Version noch seltener, daher wird sie logischerweise frischer wirken. Darüber hinaus können solche Szenen eine Möglichkeit sein, dem Publikum zu sagen: Beschäftige dich damit; Akzeptieren Sie schwule Charaktere als voll verwirklicht / sexuell und nicht als bloße Hetero-Folien. Schließlich schienen die Zuschauer trotz aller Überraschung viel mehr fasziniert als zensiert zu sein. So viel wie die weißer Lotus Moment sagt uns etwas über die Entwicklung der schwulen Sexszene zur Hauptsendezeit, vielleicht sagt es auch, dass wir endlich erwachsen sind.
Barbara Ellen ist Kolumnistin des Observer
-
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 250 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]