Die Sicht des Guardian auf die Regierung von Rishi Sunak: vereint durch Ideen, die gescheitert sind | Redaktion

RIshi Sunaks erster Tag im Amt sah ihn, wie er seine konservativen Gegner aus der Regierung säuberte – und seine Vorgänger mit schwachem Lob verdammte. Er sagte, Liz Truss habe die richtige Idee, um das Wirtschaftswachstum Großbritanniens zu verbessern, aber sie sei der Aufgabe nicht gewachsen. Seine Botschaft an Boris Johnson war nicht weniger brutal. In einer kunstvollen Kritik sagte Herr Sunak, Herr Johnson sei durch den Gewinn der Wahlen 2019 britischer Premierminister – nicht sein Präsident – ​​geworden. Das Mandat, sagte er pointiert, sei kein persönliches, sondern gehöre „uns allen“. Herr Sunak – dessen politische Karriere vor zwei Monaten ins Stocken geraten, wenn nicht vorbei schien – könnte für seine Schadenfreude entschuldigt werden. Aber übermäßiges Selbstvertrauen wird die Entschlossenheit seiner Commons-Gegner nur verhärten.

Frau Truss und Herr Johnson sind durch die Ereignisse geschrumpfte Figuren. Doch beide bleiben Blitzableiter für Dissens. Während Herr Johnson dem neuen Premierminister seine Glückwünsche twitterte, zeigte Frau Truss in ihrer Rede außerhalb der Downing Street keine Anzeichen von Reue für ihre katastrophale Amtszeit. Stattdessen verstärkte sie ihr Argument, dass Steuersenkungen der Weg zum Wachstum seien, und zitierte trotzig die Worte des römischen Philosophen Seneca: „Nicht weil die Dinge schwierig sind, wagen wir es nicht. Weil wir es nicht wagen, sind sie schwierig.“ Sie signalisiert dass Herr Sunak Ärger suchen würde, wenn er seine Zusagen zu Brexit-„Freiheiten“ und Verteidigungsausgaben fallen lassen würde.

Die letzten beiden Bewohner von Nr. 10 waren verfassungsrechtlich wichtige Persönlichkeiten. Beide waren die einzigen Ministerpräsidenten gewesen direkt gewählt von den Mitgliedern ihrer Partei. Das könnte erklärt haben, warum ihnen die Macht zu Kopf zu steigen schien. Frau Truss konnte nur auf die Unterstützung einer Minderheit der Fraktion zählen. Im Gegensatz dazu war Herr Sunak gewählt von Tory-Abgeordneten, von denen mehr als die Hälfte ihn öffentlich unterstützt. Das verschafft ihm etwas Luft zum Atmen. Michael Gove, der Frau Truss gequält hat, wird mit einer Rückkehr in ein scheinbar männerlastiges Kabinett belohnt.

Der Premierminister ist zu Unrecht, Dominic Raab ins Justizministerium zurückzubringen, wo sein katastrophal Die Konfrontation mit Rechtsanwälten führte zur Schließung der Gerichte. Und er liegt noch falscher, wenn er wiederernannt wird Suella Bravermann als Innenministerin, nachdem sie das Kabinett wegen einer Sicherheitsverletzung verlassen hatte. Die neue Regierung ist weniger ein Neustart als vielmehr die Wiederherstellung einer alten Idee: dass die Staatsausgaben eingeschränkt werden sollten, um die Inflation zu kontrollieren. Solches Denken wird zu Sparmaßnahmen führen und eine Mischung aus „private Opulenz und öffentlicher Schmutz“.

Die Tories gewannen ihre parlamentarische Mehrheit mit dem Versprechen, den Brexit zu erledigen, den NHS wieder aufzubauen und die regionale Ungleichheit anzugehen. Nichts davon wurde eingelöst. Herr Sunak, der seit 2019 an der Regierung ist, ist Teil des Problems. Die Regierung gibt viel Geld aus, aber nicht unbedingt so, dass es den Wählern hilft. Am Montagabend, Minister gesichert 11 Mrd. £ zusätzlich, um die Bank of England für Verluste aus gekauften Anleihen zu decken. Tory-Abgeordnete werden es schwer haben, eine solche Großzügigkeit zu verteidigen, wenn öffentliche Dienstleistungen gekürzt werden und Haushaltsrechnungen in die Höhe schießen.

Nach 12 Jahren an der Macht ist die Konservative Partei erschöpft und rebellisch. Die Loyalität gegenüber seinem Anführer hängt von Meinungsumfragen ab. Herr Sunak scheint ein hölzerner Darsteller zu sein, mit einer Politik, die die Krise verschärfen wird, mit der die Wähler konfrontiert sind. Früher oder später wird er sich der parlamentarischen Uneinigkeit stellen müssen, die seine Wahl verbannen wollte, und das Land erneut mit einem Sitzplatz in einem politischen Zirkus verlassen.

Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail senden möchten, die für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.


source site-31