Die Suspendierung eines US-Professors löst eine Debatte über ein chinesisches Wort aus

Bildrechte
Twitter

Die Suspendierung eines US-Universitätsprofessors hat eine Debatte über die Verwendung eines scheinbar harmlosen chinesischen Wortes ausgelöst.

Professor Greg Patton von der University of Southern California (USC) erzählte den Studenten letzten Monat in einem Kommunikationsvortrag über Füll- oder Pausenwörter wie "err", "umm" oder "you know" auf Englisch.

Das Filmmaterial seines Vortrags, der jetzt viral geworden ist, zeigt Prof. Patton, wie er sagt: "In China ist das übliche Pausenwort 'das, das, das'. In China könnte es also na-ge, na-ge, na-ge sein. "

Angekündigt klingt na-ge wie das N-Wort, das mehrere Studenten des Professors dazu veranlasste, sich bei der Universität zu beschweren. Als Antwort auf die Beschwerde teilte der Dekan der Universität, Geoffrey Garrett, den Studenten mit, dass Prof. Patton den Kurs nicht mehr unterrichten werde.

"Es ist einfach inakzeptabel, dass die Fakultät im Unterricht Wörter verwendet, die die psychologische Sicherheit unserer Schüler marginalisieren, verletzen und schädigen können", sagte er.

Die Nachricht von der Spucke erreichte China, wo viele in den sozialen Medien posteten, dass die Bestrafung von Prof. Patton umgekehrt eine Diskriminierung von Sprechern der chinesischen Sprache sei.

In der Übersetzung verloren

Im Chinesischen ist das Wort "na-ge" (那个) eine gebräuchliche Füllphrase, die Menschen verwenden, wenn sie zögern oder versuchen, das richtige Wort zu finden. Es übersetzt wörtlich das Wort "das".

Es gab jedoch viele dokumentierte Vorfälle, in denen das Wort harmlos verwendet wurde und zu Missverständnissen und sogar zu Gewalt führte.

Im Juli 2016 brach in der U-Bahn in der Stadt Süd-Guangzhou ein Kampf aus. nachdem ein Schwarzer einen Chinesen gehört hatte na-ge sagen und es für das N-Wort halten.

Das Filmmaterial wurde online viral und zeigte den schwarzen Mann, der den chinesischen Pendler schlug und rief: "Du wagst es noch einmal" und "Sag das nie wieder".

In jüngerer Zeit, im April dieses Jahres, berichtete die taiwanesische Nachrichten-Website UDN, dass zwei Männer vor einem Restaurant auf der Insel beinahe zu Schlägen gekommen wären über das gleiche Missverständnis.

Sogar der chinesische Basketballstar Yao Ming hat darüber gesprochen, wie das Wort ihn gebracht hat "ein paar Probleme" beim Spielen in den USA für die National Basketball Association (NBA).

Bildrechte
Getty Images

"Ein universeller Fehler"

CC Chen, ein Student am USC, verteidigte Prof. Patton mit der Begründung, es handele sich eindeutig um einen "akademischen Vortrag über Kommunikation", und der Professor beschrieb "einen universellen Fehler, der häufig in der Kommunikation gemacht wird".

"Es ist ein Fehler und für ihn nicht angemessen, einfach deshalb zensiert zu werden, weil ein chinesisches Wort wie ein englischer abwertender Begriff klingt, insbesondere angesichts des Bildungsumfelds", sagte sie. "Es lehnt auch die Tatsache ab, dass Chinesisch eine echte Sprache ist und eigene Aussprachen hat, die keine Beziehung zu Englisch haben."

Mittlerweile haben mehr als 11.000 Menschen eine Change.org-Petition unterschrieben fordern, dass Prof. Patton wieder eingesetzt wird. Und in China wird diskutiert, ob die Universität zu abrupt gehandelt hat.

Im beliebten Sina Weibo-Microblog haben mehr als 1.000 Beiträge den Hashtag verwendet #USProfessorSuspendedForUsingNaGeViele betrachten den Umzug als Unterdrückung der chinesischen Sprache.

Ein Beitrag nannte den Vorfall eine "zeitgenössische Version der literarischen Inquisition" – in Bezug auf die Verfolgung von Intellektuellen während der Kaiserzeit Chinas.

Was als Vorwurf gegen den Professor der Verwendung diskriminierender Sprache begann, hat sich in China in Vorwürfe der Diskriminierung der chinesischen Sprache verwandelt.

"Ist es jetzt verboten, in den USA Chinesisch zu sprechen?" fragte ein Sina Weibo Benutzer.

"Es geht um Politik"

In den letzten Monaten haben viele in China ihre Solidarität mit der Black Lives Matter-Bewegung in den USA zum Ausdruck gebracht. China selbst hat rassistische Gefühle aus Amerika erhalten, angeheizt von dem höchsten Beamten der Nation, Präsident Donald Trump, der das Coronavirus als "China-Virus", "Wuhan-Virus" und sogar als "Kung-Grippe" bezeichnet hat.

Seine Sprache wurde regelmäßig von chinesischen Medien als Beispiel für fremdenfeindliche Einstellungen gegenüber dem chinesischen Volk angeführt.

Bildrechte
Getty Images

Einige chinesische Plakate auf Sina Weibo argumentierten, dass USC bei der Suspendierung von Prof. Patton "politische Korrektheit" gegenüber echten Veränderungen gewählt habe. Andere äußerten sich optimistisch, dass die Geschichte das Bewusstsein für Unterschiede schärfen würde, anstatt sie zu marginalisieren.

Viele waren der Ansicht, dass gemeinsame Diskriminierung in den letzten Monaten bedeutete, dass asiatische und schwarze Gemeinschaften daran arbeiten sollten, sich gegenseitig zu verstehen, anstatt gegeneinander zu kämpfen.

"Es sollte Respekt vor Unterschieden geben", schrieb ein Weibo-Benutzer.

Zurück in den USA reagierten USC-Mitarbeiter und Studenten auf die Entscheidung, Prof. Patton zu suspendieren.

"Es gibt keine Sprache, die der anderen überlegen ist", sagte Chengyan Wu, Co-Präsident der USC Chinese Student and Scholar Association, gegenüber der Studenten-Nachrichtenorganisation der Universität.

"Die Wiederherstellung der Rechte einer Minderheit sollte nicht auf Kosten der Verletzung der anderen gehen", sagte er. "Wir haben das Recht, unsere eigene Sprache zu verwenden."

BBC-Überwachung berichtet und analysiert Nachrichten aus TV, Radio, Web und Printmedien auf der ganzen Welt. Sie können BBC Monitoring auf folgen Twitter und Facebook.