Unternehmenssponsoren der Olympischen Winterspiele 2022 in Peking wurden beschuldigt, „die Gelegenheit vertan zu haben“, China unter Druck zu setzen, seine „entsetzliche Menschenrechtsbilanz“ anzugehen.
Den hochrangigen Sponsoren der Spiele, darunter Coca-Cola, Airbnb, Procter & Gamble, Intel und Visa, wurde am Freitag vorgeworfen, Chinas angebliche „Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegen Uiguren“ und andere türkische Muslime in Xinjiang sowie die Unterdrückung der Redefreiheit ignoriert zu haben in Hongkong.
Die in New York ansässige Kampagnengruppe Human Rights Watch (HWR) sagte, sie habe geschrieben an alle 13 Die Top-Unternehmenspartner der Olympischen Spiele ihre Beteiligung an den Spielen in Peking in Frage stellen. Aber nur ein Sponsor, der deutsche Finanzdienstleister Allianz, antwortete.
„Es sind nur noch drei Monate bis zu den Olympischen Winterspielen 2022 in Peking, aber Unternehmenssponsoren schweigen darüber, wie sie ihren Einfluss nutzen, um Chinas erschreckende Menschenrechtsbilanz anzugehen“, sagte Sophie Richardson, China-Direktorin bei HRW. „Sie verpassen die Gelegenheit, ihr Engagement für Menschenrechtsstandards zu zeigen und riskieren, stattdessen mit einer Olympiade in Verbindung gebracht zu werden, die von Zensur und Repression befleckt ist.“
Menschenrechtsexperten der Vereinten Nationen haben erklärt, dass seit 2017 mindestens 1 Million Muslime in Lagern in Xinjiang inhaftiert waren. China weist alle Vorwürfe des Missbrauchs von Uiguren zurück und bezeichnet die Lager als Ausbildungsstätten zur Bekämpfung des religiösen Extremismus.
Briefe von HRW baten Sponsoren, zu bestätigen, ob sie „eine menschenrechtliche Sorgfaltspflicht für die Olympischen Spiele 2022 in Peking durchgeführt“ haben, und darzulegen, welche Arbeit sie geleistet haben, um sicherzustellen, dass ihre Lieferkette nicht „zu Menschenrechtsverletzungen beiträgt“.
Die sogenannte Top-Sponsoren, zu dem auch Panasonic, Toyota, Omega und Bridgestone gehören, zahlten zusammen mehr als 1 Milliarde US-Dollar (750 Mio. GBP), um die Olympischen Spiele im Olympia-Zyklus 2013-16 zu sponsern. Diese Zahl wird sich voraussichtlich verdoppeln, wenn Details zum Zyklus 2017-20 veröffentlicht werden.
Minky Worden, Direktorin für globale Initiativen bei HRW, sagte: „Die Zeit der stillen Diplomatie ist vorbei. Es ist an der Zeit, dass die Top-Sponsoren das Internationale Olympische Komitee drängen, die Menschenrechte zu übernehmen. Es ist an der Zeit, dass sie ihre eigenen Lieferketten in China offenlegen, insbesondere alle Produkte, die die fünf Ringe der Olympischen Spiele tragen.“
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Wang Wenbin, warf HRW vor, gelogen zu haben, um die chinesischen Spiele zu untergraben. „Sport zu politisieren, indem man Lügen und Gerüchte fabriziert und die olympische Sache untergräbt, ist unpopulär und wird nie erfolgreich sein“, sagte er bei einem täglichen Briefing am Freitag.
Die Allianz, der einzige Sponsor, der auf den HRW-Brief vor sechs Monaten antwortete, sagte: „Wir stehen hinter der olympischen Bewegung und unsere langjährige Unterstützung für ihre Ideale wird nicht nachlassen.“
Ein US-Kongressausschuss hat den in den USA ansässigen Sponsoren zuvor vorgeworfen, Gewinne vor Anschuldigungen des Völkermords in China zu setzen.
Chris Smith, ein Republikaner aus New Jersey, sagte der Exekutivkommission des Kongresses für China im Juli, dass die Sponsoren ihr „angebliches Engagement für die Menschenrechte“ mit der Subventionierung einer Olympiade vereinbaren müssten, bei der das Gastgeberland „aktiv Menschenrechtsverletzungen begeht“.
Auf die Frage, ob die Spiele aus China verlegt werden sollten, sagte Paul Lalli, Coca-Colas globaler Vizepräsident für Menschenrechte: „Wir treffen keine Entscheidungen über diese Austragungsorte. Wir unterstützen und begleiten die Athleten, wo immer sie antreten.“