Kontroversen in der Welt der Manga kann über den Umgang mit Charakteren oder Handlungspunkten auftauchen, wie reale Probleme angesprochen oder angesprochen werden oder direkt mit dem Inhalt. Während einige Kontroversen verpuffen, können andere das Fandom unwiderruflich prägen, und nun… das kann in einigen dieser Situationen der Fall sein.
Der Manga-Industrie sind Kontroversen nicht fremd, und das gilt im Jahr 2021 genauso wie in jedem anderen vergangenen Jahr. Das Folgende ist eine Liste der am meisten diskutierten Manga-Momente, bei denen sich die Fans entweder direkt in der Mitte teilten. Da sich viele dieser Kontroversen um Inhalt und Handlungspunkte drehen, sei gewarnt, dass eine Diskussion über Spoiler erforderlich ist.
Cheat Slayer: Die Grenze überschreiten
Neue Manga werden manchmal schnell abgesagt, aber nur wenige wurden so schnell getroffen wie Cheat Slayer. Cheat Slayer: Das Töten der Menschen, die in die andere Welt reinkarniert wurden debütierte in der Zeitschrift Monatliches Drachenzeitalter am 9. Juni 2021. Geschrieben von Homura Kawamoto, bekannt für Kakegurui – Zwanghafter Spieler, versprach die Serie eine Rachegeschichte, die das vorherrschende Isekai-Genre persifliert – Geschichten, in denen jemand, oft nach dem Tod, weggebracht wird, um ein Held in einer anderen Welt zu sein. Cheat Slayer‘s Protagonist übernahm die Rolle, diejenigen zu besiegen, die wiedergeboren wurden und ihre besonderen Heldenkräfte missbrauchten, und behandelte seine Welt wie nichts anderes als ein Spiel. Die Prämisse hat tatsächlich viel Potenzial, aber die Serie geriet sofort in die Kritik, als sich herausstellte, dass ihre Charaktere nicht nur Parodien auf andere isekai-Protagonisten waren, sondern deren Designs fast auf Plagiatsebene kopierten. Hinzu kam die Tatsache, dass diese Charaktere aus anderen Mangas als Schurken verwendet wurden und bereits im ersten Kapitel alle möglichen Gräueltaten begingen. Monatliches Drachenzeitalter‘s Herausgeber gezogen Cheat Slayer aus der Serialisierung Als Ergebnis befürchteten sie rechtliche Konsequenzen, wenn sie Charaktere so negativ darstellen, an denen sie nicht die Rechte besaßen.
Während Satire typischerweise geschützte Rede ist, war die Grenze zwischen Satire und direkten Angriffen auf bestimmte Serien oder ihre Schöpfer, von denen viele noch immer aktiv produziert werden, in diesem Fall so verwischt, dass es sich einfach nicht lohnte, sie fortzusetzen. Wenn der Punkt erreicht wird, dass ein Werk ihre Fähigkeit, ihre eigene Arbeit zu verschieben, negativ beeinflussen kann, kann dies ein Problem sein, und es ist nicht schwer, sich Platten aus vorzustellen Cheat Slayer ohne Kontext im Internet herumschwirren, unaufrichtig als kanonisch für die Serie präsentiert, die es parodiert. Als Ergebnis, was auch immer beißender Kommentar Cheat Slayer für das formelhafte Isekai-Genre geplant hatte, ging verloren, und Kawamoto war gezwungen, sich für den Vorfall zu entschuldigen.
My Hero Academia: Minetas Sexualität
Während die Übersetzung von Japanisch ins Englische sehr schwierig sein kann, gibt es selten eine einzige Dialogzeile, die so viele Debatten ausgelöst hat wie My Hero Academia‘s Kapitel 321. Nach einer Zeit, in der er ohne oder ohne Aufsicht alleine operierte, wird Deku mit seinen Freunden aus der Klasse 1-A konfrontiert, die beabsichtigen, ihn wieder in die Herde zu bringen. Viele seiner Klassenkameraden haben im Laufe des Kapitels ihren eigenen Moment, um ihn anzuflehen, aber die ganze Aufmerksamkeit galt einem Charakter: Minoru Mineta.
My Hero Academias Mineta gilt seit langem als einer der schlimmsten Teile der Serie, da seine Rolle in der Geschichte die Studentinnen aus Gründen des Fandienstes und sonst wenig sexuell belästigt. Der „perverse“ Charakter-Archetyp hat eine lange Geschichte im Manga, aber da das Medium sein Publikum erweitert, haben diese Arten von Charakteren begonnen, eine Gegenreaktion zu sehen, insbesondere im westlichen Fandom. Während die meisten Fans Minetas Possen nur tolerieren, da er nicht besonders prominent ist, zwang ihn Kapitel 321 ins Rampenlicht, nachdem er Deku seine Bitte überbracht hatte und sagte: “Ich habe mich in dich verliebt, als du Angst hattest …”, was eine romantische Anziehungskraft impliziert. Eine Lesart von Mineta als bisexuell passte jedoch nicht wirklich zu seiner früheren Charakterisierung, und während eine größere Darstellung im Allgemeinen gut ist, fiel die Fixierung von Bisexualität auf den “perversen” Charakter in einige unglückliche Stereotypen. Und natürlich lasen viele Fans es überhaupt nicht romantisch und verstanden nicht, worum es bei der ganzen Aufregung ging, und trommelten im Internet Dreier-Debatten.
Angriff auf Titandas Ende
Nach 12-jähriger Laufzeit ist die Angriff auf Titan Manga endete dieses Jahr mit seiner Anime-Adaption, die in der kommenden Wintersaison 2022 enden soll. Die Serie ist seit ihrem Debüt spaltend, mit vielen Vorwürfen, dass der Subtext Unterstützung für faschistische und nationalistische Ideologien ausdrückt. Insbesondere ähnelt die Geschichte einigen antisemitischen Verschwörungstheorien in ihrer Behandlung des eldianischen Volkes, die die Idee einer kleinen, rassisch definierten Gruppe zur Eroberung der Welt aufstellt, mit Details bis hin zum Tragen von Armbinden, um sie zu identifizieren, und Unterwerfung als einziges Mittel suggeriert der Eindämmung. Und doch war das irgendwie nicht das, was Angriff auf Titan endete in Kontroversen verwickelt.
Nach 34 Bänden Angriff auf Titan endete am 9. April 2021 und zog einen letzten Bogen zu Ende, in dem der Serienprotagonist Eren Yeager die Massenvernichtungswaffe des Inselstaates entfesselte und im Tod von 80% der Weltbevölkerung gipfelte, bevor seine ehemaligen Freunde der Verwüstung ein Ende setzten . Das letzte Kapitel überspringt ein paar Jahre weiter und zeigt die Menschen von Paradis Island, die bereit sind für eine unvermeidliche Vergeltung für Erens Angriff, wobei einige Charaktere vergeblich hoffen, dass Frieden noch möglich sein könnte. Es genügt zu sagen, dass nicht viele Mangas bereit sind, ihre Serie zu beenden, indem sie den Helden in einen völkermörderischen Wahnsinnigen verwandeln, und die Fans waren auch nicht gerade begeistert von diesem Ergebnis. Viele Vergleiche wurden mit dem gescheiterten Ende von HBO gezogen Game of Thrones, und Angriff auf Titan wurde schnell zum entsprechenden Aushängeschild für Manga. Die Fans forderten ein neues Ende, und viele hoffen immer noch, dass der Anime einen befriedigenderen Abschluss bieten könnte. Es bleibt zwar abzuwarten, ob ihr Wunsch erfüllt wird, aber es ist klar, dass das Ende des Mangas für die kommenden Jahre ein Gesprächsthema für die Fans sein wird.
Zurückschauen: Zu nah am Zuhause
Ein One-Shot mit dem Titel Zurückschauen durch Kettensägenmann‘s Tatsuki Fujimoto wurde am 19. Juli 2021 veröffentlicht, genau zwei Jahre nach dem tragischen Brandanschlag auf die Studios von Kyoto Animation im Jahr 2019. Die Geschichte ist roh und emotional und zeigt eindeutig einen Mann, der versucht, seine Trauer mit seiner Kunst zu verarbeiten. Die Geschichte handelt von der jungen Ayumu Fujino, einem Kind, das Mangas für die Schulzeitung zeichnet, und ihrem zurückgezogenen Freund Kyomoto, den sie macht. Sie verbinden sich über ihr gemeinsames Interesse an Kunst und haben sogar eine erfolgreiche Karriere zusammen, bis Kyomoto beschließt, die Kunstschule zu besuchen. Die Geschichte pendelt zwischen Fantasie und Realität hin und her, daher ist es schwer zu sagen, was danach buchstäblich passiert ist. Der Manga wurde von der Kritik gut aufgenommen, aber das Veröffentlichungsdatum und der Inhalt wurden schnell zum Zentrum der Kontroversen.
Ein Streitpunkt war eine Szene, in der eine Person mit einer Axt, die anscheinend eine Vielzahl von psychotischen Episoden durchlebt, in der irrigen Annahme, dass Studenten ihre Arbeit plagiieren, Amoklauf macht. Das Motiv ist dem von der angegebenen sehr ähnlich Brandstifter von Kyoto Animation, und während die Identität des Mörders im Manga nicht bekannt gegeben wird, gibt es einige Hinweise darauf, dass Kyomoto eher der Täter als ein Opfer war. Befürworter der psychischen Gesundheit befürchteten, dass der Manga die Diskriminierung von Menschen mit Schizophrenie und anderen psychischen Erkrankungen fördern könnte, was letztendlich dazu führte, dass die Szene in Japan zensiert wurde und das Motiv des Mörders geändert wurde.
Über den Autor