Russlands mörderischer Amoklauf durch die Ukraine hat einen Hoffnungsschimmer in den Truhen der Interessenvertreter fossiler Brennstoffe entzündet, die auf den Krieg setzen, um die Öl-, Gas- und Kohleförderung voranzutreiben. Allerdings halten sie das sprudelnd besser auf Eis. In den jüngsten Anzeichen dafür, dass die Wirtschaft mit fossilen Brennstoffen am Weinstock verkümmert, treibt die Biden-Harris-Administration neue Offshore-Windpläne voran, die dorthin gehen werden, wo noch nie zuvor Windkraftanlagen gewesen sind.
Während dies geschrieben wird, sammeln Ermittler Beweise für Massenhinrichtungen und andere Gräueltaten, die von Russland in der Ukraine begangen wurden. Millionen sind auf der Flucht und auf Hilfe angewiesen. Um Flüchtlingen aus diesem und anderen Konflikten zu helfen, spenden Sie an Ärzte ohne Grenzen oder andere zuverlässige Hilfsorganisationen.
Endlich mehr Offshore-Windenergie für die USA
Das technische Stromerzeugungspotential für Wind Turbinen in US-Gewässern beträgt mehr als 2.000 Gigawatt, aber davon ist noch fast nichts angezapft. Bis heute erreicht der landesweite Bestand an Offshore-Windturbinen im kommerziellen Betrieb eine kombinierte Kapazität von nur 42 Megawatt, die sich auf eine 5-Turbinen-Anlage in Rhode Island und ein 2-Turbinen-Pilotprojekt in Virginia verteilen.
Politische Einmischung hat die Arbeiten entlang der Atlantikküste verklebt, während an der Golfküste sowohl wirtschaftliche als auch politische Faktoren am Werk sind und technologische Herausforderungen die Offshore-Entwicklung entlang der Pazifikküste behindert haben.
So viel zu den schlechten Nachrichten. Die gute Nachricht ist, dass die US-Offshore-Windindustrie viel Raum zum Wachsen hat. Das Bureau of Ocean Energy Management des Innenministeriums legte vor einigen Jahren den Grundstein für einen Wachstumsschub, indem es den landesweit ersten rationalisierten Prozess für Verpachtung von Bundesgebieten für die Offshore-Windentwicklung.
BOEM hat diesem Prozess während der Trump-Administration den letzten Schliff gegeben, was angesichts der notorischen Abneigung des ehemaligen Präsidenten gegen Windkraftanlagen, insbesondere Offshore-Anlagen, etwas ironisch ist.
Dennoch ist der Prozess endlich abgeschlossen, und die US-Offshore-Windindustrie ist bereit, das etwas bescheidene Ziel von Präsident Biden von 30 Gigawatt bis 2030 zu übertreffen.
Im vergangenen September, die Nationales Labor für erneuerbare Energien ließ die Zahlen laufen und stellte fest, dass die US-Windindustrie vor einem gesunden Neustart steht, mit Projekten von insgesamt mehr als 3,5 Gigawatt, die bereits in der Pipeline sind.
Verstopfung der Offshore-Windpipeline an der Westküste: Gruppenumarmung für US-Steuerzahler
Bisher finden alle diese Pipeline-Aktivitäten entlang der Atlantikküste statt, wo das relativ flache Wasser den Bau von Standard-Offshore-Windturbinen mit fester Plattform und Monopiles ermöglicht. Die pazifischen Staaten sind weitaus anspruchsvoller, da das Wasser in der Regel zu tief für den Standard-Turbinenbau ist.
Hier kommt die neue Technologie für schwimmende Turbinen ins Spiel. Das Feld ist in den letzten Jahren wie eine Rakete gestartet, teilweise dank der Steuerzahler in den USA, die die Forschung und Entwicklung schwimmender Turbinen im Frühstadium auf dem Testgelände des Energieministeriums in Coos Bay, Oregon, finanziert haben die Obama-Administration.
Trotz ihres führenden Status in der Forschung und Entwicklung von schwimmenden Windkraftanlagen haben die USA in Bezug auf die kommerzielle Entwicklung die zweite Geige gespielt. Während der Trump-Administration schnappten sich andere Nationen die schwimmende Turbinenkugel und paddelten damit aufs Meer hinaus. Das war jedoch damals, und jetzt sieht es so aus, als würde BOEM die verlorene Zeit aufholen.
Letzte Woche gab das Innenministerium bekannt, dass BOEM den Aufruf zur Information bzgl zwei neue Mietprogramme. Einer wird die zentrale Atlantikküste einbeziehen, was keine Überraschung ist. Der andere wird nach Oregon gehen, und das sind große Neuigkeiten für die schwimmende Offshore-Windindustrie.
„Der Oregon Call, die erste Aktion dieser Art vor der Küste von Oregon, fordert Informationen an zwei Bereiche die zusammen etwa 1.158.400 Acres umfassen“, erklärte BOEM. „Beide Gebiete – das Coos Bay Call Area und das Brookings Call Area – beginnen etwa 12 Seemeilen von der Küste entfernt an ihren nächstgelegenen Punkten vor der Küste von Zentral- bzw. Südoregon.“
Warten Sie, warum tun sie das?
Diejenigen von Ihnen, die mit Oregon vertraut sind, fragen sich vielleicht, warum der Staat ein Offshore-Windpachtgebiet für seine dünn besiedelten unteren Ebenen erhält. Gute Frage! Starke Offshore-Winde in dieser Region sind ein verlockendes Ziel. Laut BOEM hat dieser Teil der Küste von Oregon einige der stärksten Winde der Nation. Das einzige Problem ist, was mit den sauberen Kilowatt zu tun ist, sobald Sie sie erhalten haben.
Um diese Frage zu beantworten, wandten sie sich an NREL, das sich das Onshore-Übertragungsnetz angeschaut hat.
„NREL schätzte, dass etwa 2,6 Gigawatt Offshore-Windkraft möglich wären physisch ohne größere Trans-Küstenverbesserungen oder -kürzungen, wenn sie entlang fünf bestehender Punkte verteilt würden Verbindungsleitung entlang der Küste von Oregon“, stellte BOEM fest.
Wir vermuten, dass auch grüner Wasserstoff im Spiel sein könnte. NREL hat bereits die Beziehung zwischen der Produktion von grünem Wasserstoff und der Offshore-Windentwicklung zur Kenntnis genommen. Die Idee wäre, überschüssige Erzeugungskapazität durch die Erzeugung von Wasserstoff am Turbinenfeld oder an Land aufzusaugen. Wasserstoff kann per Schiff, Schiene, Straße oder Pipeline transportiert werden, was zusätzliche Verteilungsmöglichkeiten für Offshore-Windenergie bietet.
Mehr Offshore-Wind für Kalifornien
Es wird eine Weile dauern, bis die bevorstehende Oregon-Aktivität zustande kommt. BOEM hat sich in den letzten Monaten mit Stammesführern und anderen lokalen Interessenvertretern getroffen und am vergangenen Freitag gestartet eine 60-tägige öffentliche Kommentierungsfrist (melden Sie sich bis zum 28. Juni, wenn Sie Ihren Senf dazugeben möchten).
In der Zwischenzeit hat die schwimmende Offshore-Windaktivität in Kalifornien Fahrt aufgenommen, wo BOEM eine Bewertung durchgeführt hat zwei schwimmende Turbinenstandorte für den Goldenen Staat.
Was den Bundesstaat Washington betrifft, scheinen einige Interessengruppen der Branche einfach nicht warten zu können.
Letzten Monat, unsere Freunde bei E&E-Nachrichten berichtet, dass die US-Firma Trident Winds eine Initiativanfrage gestellt hat eine Bundespacht im Wert von bis zu 2 Gigawattvor der Küste von Grays Harbor County in Washington.
Wenn Trident Winds eine Glocke läutet, haben Sie möglicherweise Wind von dem Interesse des Unternehmens an den Gewässern Kaliforniens bekommen. Letzten März, CleanTechnica nahm das vorgeschlagene 1-Gigawatt zur Kenntnis Castle Wind-Array in Kalifornien, das sich zunächst anschloss Dreizack Winde mit der EU-Firma EnBW. Später erwarb TotalEnergies den Anteil der EnBW.
Interessant! Noch kein Wort darüber, ob TotalEnergies Trident nach Washington State folgen wird oder nicht, aber die TotalEnergies war auf Erfolgskurs von spät. Anfang dieses Jahres hat das Unternehmen mit EnBW eine Vereinbarung getroffen, um das alleinige Eigentum an dem neu gewonnenen Offshore-Pachtgebiet in der begehrten New York Bight zu übernehmen, einer dicht besiedelten Ecke des Ozeans, die von New York City und Long Island mit der New York City gebildet wird Küste New Jerseys.
Das Pachtgebiet von TotalEnergies in New York Bight ist coole 3 Gigawatt oder mehr wert, also halten Sie sich fest. Die Inbetriebnahme wird im Jahr 2028 erwartet, wenn alles nach Plan läuft.
All dies bedeutet, dass die Technologie und die politische Unterstützung, um das Tempo der globalen Dekarbonisierung zu beschleunigen, bereits vorhanden sind. Nachdem Russland die geopolitischen Folgen des Festhaltens an der fossilen Energiewirtschaft brutal demonstriert hat, gibt es umso mehr Gründe, schnellstmöglich die Schnur durchzuschneiden.
Folge mir auf Twitter @TinaMCasey.
Bild: Schwimmende Turbinen über das National Renewable Energy Laboratory (Quelle: Josh Bauer, NREL).
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter von CleanTechnica zu werden – oder Gönner auf Patreon.