Die USA befürchten eine Invasion, doch China könnte die Kontrolle über Taiwan übernehmen, ohne einen Schuss abzufeuern, warnen Kriegsexperten

• Die USA und ihre Verbündeten konzentrieren sich darauf, eine chinesische Invasion in Taiwan zu verhindern.
• Ein neuer Bericht argumentiert, dass es an Bereitschaft für andere Wege mangelt, mit denen China die Kontrolle über Taiwan übernehmen könnte.
• Experten warnen, dass eine aggressive chinesische Zwangskampagne weitaus wahrscheinlicher sei als eine Invasion und bereits stattgefunden habe.

Während sich die USA und ihre Verbündeten darauf konzentrieren, wie eine chinesische Invasion in Taiwan aussehen könnte und wie amerikanische Streitkräfte Taiwan bei Bedarf verteidigen könnten, übersehen sie eine offensichtliche alternative Strategie, die China zur Eroberung Taiwans anwenden könnte. argumentiert ein neuer Bericht.

Verteidigungsexperten sagen, dass eine aggressive chinesische Zwangskampagne, die zwar keinen Krieg darstellt, aber dennoch bedrohlich ist, wahrscheinlicher ist als eine groß angelegte Invasion, und dass die USA sich auf ein solches Ereignis vorbereiten müssen.

Ein neuer Bericht Das von Kriegsexperten des American Enterprise Institute und des Institute for the Study of War gemeinsam verfasste Buch untersucht ein Szenario, in dem China einer „Zwangskampagne unterzogen wird, die weit von einer Invasion entfernt bleibt, Taiwan aber dennoch unter die Kontrolle Pekings bringt“, und identifiziert ein solches Ereignis als … „Erhebliche Lücke im strategischen Denken der USA.“

Elemente einer solchen Kampagne sind bereits im Gange und umfassen Chinas Militärübungen sowohl in der Taiwanstraße als auch rund um die Insel, deren Ausmaß zunimmt und Befürchtungen über eine Eskalation aufkommen lässt. Der wirtschaftliche und diplomatische Druck ist bemerkenswert, und auch chinesische Fehlinformationsoperationen und die Möglichkeit, langsam eine Blockade Taiwans aufzubauen, geben Anlass zur Sorge.

Die zunehmende chinesische Militärpräsenz rund um Taiwan, heißt es in dem Bericht, könnte Taiwans Militär erschöpfen und überfordern und das Narrativ schüren, dass es nicht in der Lage sei, die Insel zu verteidigen, was „das Vertrauen in das Militär und das Sicherheitsgefühl der taiwanesischen Bevölkerung“ verringern würde.

Der Bericht identifiziert vier Dinge, die für den Widerstand gegen chinesischen Zwang von entscheidender Bedeutung sind. Das erste ist eine strategische Beziehung zwischen den USA und Taiwan, die auf Bedenken verzichtet, dass „die Zusammenarbeit direkt eine weitere Eskalation auslöst, wohingegen Frieden und Wohlstand unmittelbar bevorstehen, wenn diese Partnerschaft gestoppt wird“.

Zweitens muss Taiwans Regierung trotz chinesischer Bemühungen funktionieren, sie in den Augen des taiwanesischen Volkes durch Dinge wie „Wirtschaftskrieg, Cyberkrieg, Sabotage, strenge (und pseudolegale) Inspektionen von Schiffen, die Waren nach Taiwan befördern, Luft- und Seesperrungen“ zu untergraben , elektronische Kriegsführung und Propaganda, die das Missmanagement der Regierung kritisiert.

Zu diesen Bemühungen gehört die erhebliche Verschlechterung von Taiwans lebenswichtigen Dienstleistungen wie sauberem Wasser und Strom.

Der dritte Punkt ist, dass das taiwanesische Volk den chinesischen „kognitiven und psychologischen Kampagnen“ widerstehen muss, die darauf abzielen, ihre Ablehnung der chinesischen Regierung zu brechen, einschließlich der „Einschüchterung von Anhängern des Widerstands, dem Säen von Zweifel und Angst in der Bevölkerung und dem Erzeugen von Forderungen, politische Zugeständnisse gegen Frieden einzutauschen“. .”

Und schließlich müsse es Widerstand gegen „weit verbreitete Informationskampagnen“ geben, die „darauf abzielen, die Bereitschaft der US-Öffentlichkeit und der politischen Führung, Taiwan zu unterstützen, zu verringern“. Solche Kampagnen finden bereits statt und wecken die Befürchtung, dass die US-amerikanische Öffentlichkeit und die US-Regierung die Beteiligung an der Verteidigung Taiwans als ein erhöhtes Kriegsrisiko mit erheblichen Kosten und geringem Gewinn ansehen könnten. Die Experten von AEI und ISW argumentieren, dass dies nicht der Fall sei.

In dem Bericht heißt es insbesondere, dass „Taiwan für die größere, von den USA geführte Koalition zur Eindämmung Chinas von strategischer Bedeutung ist“, und argumentiert, dass ein US-freundliches Taiwan Amerikas Verbündete im Nordwestpazifik mit US-Partnern und Verbündeten im Süden verbindet.“

Ein von China kontrolliertes Taiwan würde jedoch „zum Sprungbrett für weitere Aggressionen der Volksrepublik China werden und die Fähigkeit der von den USA geführten Koalition, kohärent zu agieren, ernsthaft gefährden“.

Die Autoren des neuen Berichts stellen koordinierte Maßnahmen vor, die China ergreifen könnte, um Taiwan und seine Partner zur Akzeptanz der Wiedervereinigung zu bewegen, und bezeichnen dies als eine „kurze Kriegszwangsmaßnahme“.

Zu den größten Problemen Pekings gehört der taiwanesische Widerstand gegen China, der weiter zunimmt, insbesondere nach der historischen Wahl des Kandidaten der Demokratischen Fortschrittspartei Lai Ching-te, der derzeit Vizepräsident ist, im Januar und der anhaltenden Unterstützung aus den USA und ihren Regionen Alliierte.

Der neue Bericht befasst sich mit einer Hypothese Zeitleiste, die mit der Amtseinführung von Lai in diesem Monat beginnt und bis ins Jahr 2028 führt, um zu veranschaulichen, wie China und Taiwan bis zu diesem Zeitpunkt zu einem „Friedensabkommen“ kommen könnten. China könnte in einer solchen Kampagne letztendlich erfolgreich sein, sagen die Autoren, wenn die USA und ihre Verbündeten Pekings Zwangstaktiken nicht anerkennen oder nicht strategisch planen, sie abzuschrecken.

Die USA müssten klar „die Möglichkeit und Gefahr einer Zwangskampagne erkennen, die weitaus intensiver ist als die, die derzeit gegen Taiwan läuft, und Wege entwickeln, um Taiwans Isolation durch andere Mittel als Krieg zu verhindern“, schreiben sie.

Die Autoren des Berichts argumentieren, dass „verstärkte Bemühungen im Informationsbereich der Schlüssel sein werden, um sicherzustellen, dass die US-Regierung und ein freundliches internationales Publikum nicht zum Opfer fallen.“ [Chinese] Informationsoperationen, die darauf abzielen, die Denkweise der Amerikaner und wichtiger internationaler Akteure neu zu gestalten.“

Die Beziehungen zwischen den USA und Taiwan und die Besorgnis über ein aggressives China im pazifischen Raum stehen bei US-Beamten und Experten oft im Vordergrund, doch der Fokus liegt häufig auf Hard-Power-Elementen, auch wenn einige ihrer Zwangsaspekte anerkannt werden Chinesisches Verhalten.

Im März betonte US-Navy-Administrator John Aquilano, damals Kommandeur des US-Indopazifik-Kommandos, dass China eine seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gesehene massive militärische Aufrüstung verfolge und „alle Anzeichen“ darauf hindeuteten, dass es „mit Präsident Xi Jinping zusammentreffen werde“. Richtlinie, bis 2027 bereit zu sein, in Taiwan einzumarschieren.“ Er teilte dem Ausschuss des US-Streitkräftehauses außerdem mit, dass die Maßnahmen Chinas darauf hindeuteten, dass es bereit sei, Taiwan bei Bedarf mit Gewalt zu vereinen.

Aquilano forderte die Gesetzgeber auf, die militärische Entwicklung und Haltung der USA im Pazifik zu intensivieren, um einen solchen Kampf zu verhindern.

Und Anfang des Monats schrieben über ein Dutzend US-Gesetzgeber an den US-Marineminister Carlos Del Toro und den Luftwaffenminister Frank Kendall und äußerten Bedenken darüber, welche Vorbereitungen getroffen würden, um die US-Präsenz im Pazifik zu verstärken und von militärischen Aktionen Chinas abzuschrecken.

Die größte Sorge der Gesetzgeber schien das Fehlen aktiver und passiver Verteidigungsanlagen zum Schutz der US-Stützpunkte in der Region, insbesondere auf Guam und in Japan, zu sein. „Wir sind besorgt über die alarmierende mangelnde Dringlichkeit des Verteidigungsministeriums bei der Einführung solcher Verteidigungsmaßnahmen“, schrieben sie und fügten hinzu, dass „es offensichtlich ist, dass das Pentagon nicht dringend die notwendigen passiven Verteidigungsmaßnahmen verfolgt“, um US-Stützpunkte und Flugplätze vor Angriffen zu schützen bösartiger Präventivschlag der bedrohlichen Raketentruppe Chinas.

source site-19