Die USA legen gegen die Abweisung der Klage eines chinesischen Agenten gegen den Casino-Tycoon Wynn By Reuters Berufung ein


©Reuters. Steve Wynn, Chairman und CEO von Wynn Resorts, spricht während der Milken Institute Global Conference in Beverly Hills, Kalifornien, USA, 3. Mai 2017. REUTERS/Mike Blake

Von Kanishka Singh

WASHINGTON (Reuters) – Das US-Justizministerium wird gegen die Abweisung einer Klage gegen den Casino-Magnaten Steve Wynn Berufung einlegen, den es beschuldigt, als chinesischer Agent gehandelt zu haben.

Wynn schlug die Klage im Oktober ab, als ein Bundesrichter in Washington, DC, sagte, dem Casino-Tycoon könne nicht befohlen werden, sich beim Justizministerium als ausländischer Agent Chinas zu registrieren.

“…. der Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten von Amerika legt hiermit Berufung beim Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den District of Columbia gegen das Urteil dieses Gerichts ein, das am 12. Oktober 2022 ergangen ist, und gibt dem Antrag des Beklagten auf Abweisung statt, “, teilte das Justizministerium am Freitag in einer Akte mit.

Das Justizministerium klagte im Mai auf einen Gerichtsbeschluss, der Wynn, den ehemaligen CEO von Wynn Casinos, dazu zwang, sich gemäß dem Foreign Agents Registration Act (FARA) registrieren zu lassen.

Beamte behaupteten, Wynn habe 2017 im Namen Chinas Lobbyarbeit beim damaligen US-Präsidenten Donald Trump betrieben. Wynns Anwälte bestritten, dass er jemals ein Agent der chinesischen Regierung gewesen sei.

Der US-Bezirksrichter James Boasberg sagte im Oktober, dass der republikanische Spender nicht verpflichtet werden könne, sich als Agent zu registrieren, da jegliche Beziehung zwischen Wynn und der chinesischen Regierung im Jahr 2017 endete. Der Richter wies bei seiner Entscheidung auf Präzedenzfälle vor einem Bundesgericht in DC hin.

Der Richter sagte, er stelle nicht fest, ob Wynn sich für China eingesetzt habe. Er sagte auch, dass das Justizministerium strafrechtliche Sanktionen gegen Wynn wegen Nichtoffenlegung des angeblichen Lobbyings verhängen könnte, wenn die Verjährungsfrist nicht abgelaufen wäre.

source site-21