Die USPS hat die Wahlen von Ihrem Telefon in der Stille getestet, und es lief nicht gut

0


Als Zeichen dafür, wie herausfordernd die oft zitierte Wahl über Ihre Telefone sein würde, versuchte die USPS, dies zu tun, und scheiterte. Warte was? Das ist richtig, im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2020 hat der USPS beschlossen, die mobile Abstimmung auf der Grundlage des Blockchain-Systems zu testen, von dem die nationalen Sicherheitsbehörden empfohlen haben, dass es für die Aufgabe nicht besonders geeignet ist, berichtet die Washington Post.

Es wird noch immer an mehreren Orten und bei mehr als 70 Wahlen im ganzen Land eingesetzt, hauptsächlich für ausländische Militärs, aber nicht in dem Umfang, den sich die USPS vorgestellt hatte. Die USPS habe die Tests für die mobile Abstimmung im Jahr 2019 endgültig aufgegeben, sagte der Sprecher des Postdienstes David Partenheimer, als Sicherheitsforscher, die versuchten, das von ihm gebaute Scheinsystem anzugreifen, zahlreiche Schwachstellen fanden, die es anfällig für Hacker machen können.

Das Potenzial der Blockchain-Technologie zur Stärkung der digitalen Transaktionssicherheit ist ein Konzept, das wir auf unserer Reise erforscht haben, um die aktuellen und zukünftigen Bedürfnisse unserer Kunden besser zu erfüllen und die Lücke zwischen der physischen und der digitalen Welt zu schließen. Aber wir haben nicht vor, dieses System weiterzuentwickeln.

Herr Partenheimer sagte auch, dass die Patente, die der Postdienst rund um die Blockchain-Abstimmungsmethode angemeldet hat, “explorativ” sind und kein Einzelhandelsmodell des mobilen Wahlsystems in absehbarer Zeit verwendet wird. Einige Beamte der Sicherheitsbehörden und Forscher waren alarmiert, sie wussten nichts von den Bemühungen.

Der ehemalige hochrangige Berater der Agentur für Cybersicherheit und Infrastruktursicherheit, Matt Masterson, sagte, er wisse nichts von den Gerichtsverfahren des Postdienstes und hätte eine offene Diskussion bevorzugt: “Wenn Sie etwas im Wahlbereich tun, sollte Transparenz oberste Priorität haben. Da sollte es kein Ratespiel geben.”

Susan Greenhalgh, eine Sicherheitsberaterin für Wahlen der gemeinnützigen Organisation Free Speech for People, die sich gegen mobiles Wählen ausspricht, war noch unverblümter: “Es ist skandalös für eine Regierungsstelle, die Sicherheit von Blockchain-Online-Abstimmungen zu untersuchen, was zeigt, wie unsicher sie ist, aber dann die Ergebnisse zu verbergen und die Öffentlichkeit und die Beamten über zwei Jahre lang dieser Ergebnisse vorzuenthalten.”

Nun, es scheint, dass die geschätzte App-basierte Abstimmung von Ihrem Telefon im Moment ein Wunschtraum ist, und es gibt nur eine Handvoll Orte, die es ausprobiert haben. Man denkt an Estland, aber das Land ist sehr klein, und jeder dort hat einen nationalen Personalausweis mit einem Chip, der ihn identifizieren kann, als ob er persönlich abstimmen würde, und selbst dann haben Sicherheitsforscher gesagt, dass die übertragenen Informationen möglicherweise gekapert werden könnten.

source site-33