AP Photo/Christian Monterrosa
- Die Wähler von Minneapolis lehnten mit der Stimmzettelfrage 2 große Änderungen der Polizeiarbeit und der öffentlichen Sicherheit ab.
- Im Falle einer Verabschiedung wäre die Stadtregierung angewiesen worden, eine neue Abteilung für öffentliche Sicherheit zu bilden.
- Die Frage wurde den Wählern nach der Ermordung von George Floyd durch die Polizei in Minneapolis im Mai 2020 gestellt.
Die Wähler von Minneapolis lehnten es am Dienstag ab, mit der Wahlfrage 2 große Änderungen an der Polizei und der öffentlichen Sicherheit in ihrer Stadt vorzunehmen.
Die Frage kam den Wählern fast 1 1/2 Jahre nachdem die Ermordung von George Floyd durch den Polizisten Derek Chauvin aus Minneapolis weltweite Proteste gegen Polizeibrutalität auslöste und forderte, die Polizei in Minneapolis und anderen Städten strukturell zu reformieren.
Wenn die Abstimmungsfrage mehrheitlich unterstützt worden wäre, wären der Bürgermeister und der Stadtrat angewiesen worden, die Polizei von Minneapolis durch eine neue Abteilung für öffentliche Sicherheit zu ersetzen, die „einen umfassenden Ansatz für die öffentliche Gesundheit“ für die öffentliche Sicherheit verfolgt. Diese Abteilung hätte, musste aber nicht, Polizisten umfassen.
Die Frage spaltete Minnesotas führende politische Führer und Polizeireform Aktivisten in der Gemeinde. Gouverneur Tim Walz, US-Sensoren Amy Klobuchar und Tina Smith sowie Bürgermeister Jacob Frey, der sich am Dienstag ebenfalls zur Wiederwahl anstrebt, lehnten die Änderung ab.
Frey kam ins Amt und versprach, die Polizeiarbeit in Minneapolis nach dem hochkarätiges Shooting 2017 von Justine Damond von einem Polizisten aus Minneapolis, der bei ihrem Tod wegen Mordes dritten Grades und Totschlags zweiten Grades verurteilt wurde.
Generalstaatsanwalt Keith Ellison, der prominente progressive Abgeordnete Ilhan Omar und einige von Freys Herausforderern für das Bürgermeisteramt unterstützten die Maßnahme sowie mehrere Bürgerrechtsgruppen.
Aber es lag viel in der Luft und viele noch zu beantwortende Fragen, wie die Richtlinien in Frage 2 tatsächlich in die Praxis umgesetzt werden. Auch Minneapolis ist mit einem Anstieg der Gewaltkriminalität konfrontiert und hat bis zum 2. November 79 Morde erlebt – weit mehr als die 48 im gesamten Jahr 2019 gemeldeten Morde.
Das Schicksal von Frage 2 hing auch von den Ergebnissen der Stadtratswahlen von Minneapolis und dem Ergebnis einer weiteren Abstimmungsfrage ab. Frage 1, wie FiveThirtyEight kürzlich erklärt hat.
Die erste Wahlfrage würde, wenn sie angenommen würde, die gesamte Struktur der Stadtregierung von Minneapolis in ein System mit „starken Bürgermeistern“ umwandeln, das dem Büro des Bürgermeisters die Macht über alle städtischen Abteilungen, einschließlich der Polizei, geben würde. Dieses System hätte es dem Stadtrat unmöglich gemacht, die neue Abteilung für öffentliche Sicherheit zu schaffen und zu beaufsichtigen, wie im Text von Frage 2 dargelegt.
Der Text von Frage 2 selbst:
„Soll die Stadtcharta von Minneapolis geändert werden, um die Polizeibehörde zu entfernen und sie durch eine Abteilung für öffentliche Sicherheit zu ersetzen, die einen umfassenden Ansatz für die öffentliche Gesundheit bei der Erfüllung von Funktionen durch die Abteilung für öffentliche Sicherheit verfolgt, wobei diese spezifischen Funktionen von der Bürgermeister und Stadtrat per Verordnung; der nicht der ausschließlichen bürgermeisterlichen Gewalt über seine Einrichtung, Aufrechterhaltung und Führung unterliegt; und zu dem lizenzierte Friedensoffiziere (Polizeibeamte) gehören könnten, falls erforderlich, um seine Verantwortung für die öffentliche Sicherheit zu erfüllen, mit den allgemeine Art der Änderungsanträge, die in der Erläuterung unten, die Bestandteil dieses Stimmzettels ist, kurz angedeutet wird?”