Dieser Artikel ist Teil einer kurzen Serie. Teil 1 findet ihr hier, Teil 2 hier, Teil 3 hier und Teil 4 hier.
Das alles zusammenfügen
Jetzt, da wir eine bessere Vorstellung davon haben, wie lange unsere Spezies unser Klima beeinflusst, wollen wir uns ansehen, wie schlimm dies für uns wirklich ist. Allein die industrielle Erwärmung ist katastrophal, aber jetzt wissen wir, dass sie zu den Veränderungen hinzukommt, die wir seit fast zehntausend Jahren an der Erde vornehmen.
Und eigentlich fängt es vorher an. „Archaische“ Menschen (von denen wir teilweise abstammen), wie die Neandertaler, Denisova-Menschen und andere, die wir noch entdecken, breiteten sich von Afrika auf andere Kontinente aus und verursachten kein weit verbreitetes Aussterben der Megafauna. Als sich die neueste Version des Menschen ausbreitete, änderten sich die Dinge plötzlich. Etwas bessere Jagdfähigkeiten führten zur Überjagung all dieser Arten.
Als die Nahrung durch die Jagd auf große Tiere zur Neige ging, entschieden wir uns, einen zweiten Blick auf die Bekämpfung von Pflanzen und Tieren durch Ackerbau und Viehzucht zu werfen. Das verhinderte nicht nur die nächste Eiszeit, sondern führte auch zur Entstehung karger Wüsten. Das Grasland der Sahara ausgetrocknet durch eine Kombination aus Überweidung und der leichten Erwärmung durch Landwirtschaft und Abholzung. Andere Orte auf der ganzen Welt haben Probleme mit der Wüstenbildung und aus ähnlichen Gründen.
Die Wüste, in der ich lebe, wird jedes Mal, wenn der Wind weht, mit giftigem Staub konfrontiert, und andere Wüsten haben ähnliche Probleme, wenn ihre Seen austrocknen. Wir können das Versagen natürlicher Staudämme nicht dem Menschen anlasten, aber die anschließende Austrocknung der Seen durch die Ableitung von Wasser für die Landwirtschaft und die Erwärmung der Luft (zunehmende Verdunstung) liegt direkt auf unseren Schultern.
Was ist mit uns los?
Wichtiger als das „Wie?“ ist das “Warum?”
Es ist viel weniger verheerend zu denken, dass wir erst vor 250 Jahren angefangen haben, große Fehler zu machen, und dass die Menschen, die davor kamen, in einem gewissen Gleichgewicht mit der Natur lebten. Es ist beruhigend zu sagen, dass wir aus einer Reihe von „edlen Wilden“ und historischen Helden stammen, die erst vor relativ kurzer Zeit angefangen haben, große Fehler zu machen, und dass wir einfach wieder besser werden können, wenn wir ein paar Optimierungen an unseren Wegen vornehmen.
Es ist viel schwieriger zuzugeben, dass unsere Spezies schon länger die treibende Kraft hinter immer schlimmeren Umweltkatastrophen ist, als wir die Mittel hatten, darüber zu schreiben. Es ist schwer, sich der Tatsache zu stellen, dass die Zerstörung von Ökosystemen, die Zerstörung klimatischer Systeme und dann die Zerstörung des gesamten Planeten in unserer Natur als Menschen liegt.
Ich möchte hier jedoch keine Art von „Erbsünde“-Argument machen. Wir sind nicht grundsätzlich böse, aber wir könnten grundlegend behindert sein, wenn es um langfristiges Denken über Ursache und Wirkung geht. Das Töten einer großen Anzahl von Tieren führte dazu, dass diese Tiere ausgingen, aber wir wollten nicht zugeben, dass wir etwas falsch gemacht haben. Immerhin begann das Wasser mehr aus den Bergen zu fließen, nachdem Opa all diese Lebewesen getötet hatte und wir mit der Landwirtschaft begannen, also muss einer dieser Opas irgendeinen Drachen getötet haben, um all das Wasser freizugeben, das vorher nicht floss.
Wenn man Ruddimans Buch liest, ist klar, dass die Entwaldung nicht nur historisch aufgezeichnet, sondern auch von politischen Führern aktiv gefördert wurde. Bäume zu fällen, um mehr Nahrung anzubauen, sogar bis zu dem Punkt, an dem 85% der Wälder in England verschwunden waren, wurde als eine gute Sache angesehen. Wer mag nicht mehr Essen? Aber jetzt wollen die Menschen nicht zugeben, dass diese epischen Abholzungen der vergangenen Jahrtausende einen signifikanten Klimawandel verursacht haben.
Selbst jetzt, da sich die Beweise dafür häufen, dass die Treibhausgasemissionen in der Industrie noch größere Probleme verursachen, wollen viele Menschen nicht zugeben, dass es ein Problem ist, und wollen nichts dagegen tun. Sogar als das Konzept des anthropogenen Klimawandels findet breite öffentliche Akzeptanz, die Zahl der Menschen, die ein Elektrofahrzeug kaufen oder in ihrem Privatleben andere sinnvolle Maßnahmen zum Klimaschutz ergreifen, liegt weit unter der Zahl der Menschen, die Meinungsforschern sagen, dass dies ein echtes Problem ist.
Genau wie die Leute, die die Massenmorde an Mammuts und Riesenfaultieren fortgesetzt haben, wollen wir nicht zugeben, dass die Art und Weise, wie wir Geschäfte machen, problematisch genug ist, um tatsächlich etwas dagegen zu unternehmen.
Wie ändern wir das?
An dieser Stelle möchte ich es wirklich gerne an die Leser zurückgeben, um Ideen zu erhalten, wie wir einen sinnvollen Unterschied machen können. Offensichtlich haben wir ein echtes Problem im menschlichen Verstand, das uns davon abhält, eine wirklich solide Verbindung zwischen unserem Verhalten und Problemen herzustellen, die sich aus genug von diesem Verhalten summieren.
Haben wir Ärzte (der Psychologie) im Haus? Wenn ja, was treibt diese grundlegende Trennung an?
Wenn Sie in der Vergangenheit Ihre Vorgehensweise geändert haben, was hat Sie dann dazu bewogen, diese Änderung vorzunehmen?
Wenn wir nicht anfangen, Wege zu finden, mit dieser grundlegenden menschlichen Trennung umzugehen, könnten wir unsere Zeit damit verschwenden, mit Menschen zu streiten, während sich die Probleme der Welt verschlimmern. Oder schlimmer noch, wir könnten alle dazu bringen, uns zuzustimmen, was das Problem ist und warum es sich ändern muss, aber sehen Sie zu, wie alle nichts dagegen tun.
Meine persönliche Theorie ist, dass wir immer (solange es Menschen gibt) zu sehr in den täglichen Kampf ums Überleben verstrickt sind, um Zeit, Geld oder Mühe aufwenden zu wollen, um Dinge zu ändern. Wir können ein großes Problem wie den CO2-Fußabdruck unseres Haushalts nächstes Jahr immer lösen, wenn nicht so viele Rechnungen fällig sind, wir im Rückstand sind und Heimwerkerprojekte, bei denen die Frau Maßnahmen erwartet. Nächstes Jahr wird es besser, oder?
Ich meine, wer hat 600-2000 US-Dollar, um die Verkabelung des Hauses zu verbessern, weitere 2000 US-Dollar, um eine elektrische Heizung einzubauen, und eine Menge anderes Geld, um die Gasgeräte auf elektrische umzustellen? Der Ofen, der Herd, der Backofen, der Wasserkocher und vielleicht sogar der Trockner funktionieren im Moment alle einwandfrei, und es gibt noch einige andere Dinge nach meinem Geld.
Aber nächstes Jahr wird es nach meinem Geld auch noch andere Dinge geben. Und das Jahr danach. Und das Jahr danach. Es wird einige ernsthafte, bewusste Maßnahmen und Opfer angesichts anderer Anforderungen erfordern, um dies zu erreichen.
Ich möchte die Leser nicht mit der Frage in Versuchung führen: „Bin ich auch ein dummer Affe wie die Menschen vor 10.000 Jahren?“ weil ich weiß, was die Antwort darauf ist, und es gefällt mir genauso wenig wie dir.
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Ziehen Sie in Betracht, CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter zu werden – oder ein Förderer von Patreon.
