Für Despoten und Plutokraten stellt sich die Frage, welche Universität
ist die bessere Wäsche
Als reichere der beiden reichen Universitäten ist Cambridge bislang die öffentliche Verlegenheit weitgehend verschont geblieben, wenn – wie in Oxford – eine ohnehin schon wohlhabende Institution mit Spenden prahlt, die noch zweifelhaft erscheinen würden, selbst wenn sie als überlebenswichtig bezeichnet werden könnten oder , sagen wir, etablieren Leistungsträger Zugang zu seinen Schätzen.
Es stellt sich jedoch heraus, dass Oxford jetzt mit seinem alten Rivalen um die Auszeichnung als bester Waschsalon der britischen Akademie konkurrieren muss. Auch Cambridge kann sich über die Prinzipien erheben und, nach den Schlagzeilen der letzten Woche über faustische Pakte zu urteilen, sich sogar als ehrgeiziger erweisen als Oxford. Denn während Oxfords Vizekanzlerin, Professorin Louise Richardson, die Großzügigkeit eines amerikanischen Trump-Anhängers, den sie gepflegt hatte, oder in jüngerer Zeit das Wohlwollen einer Chemieunternehmer Mit einer Geschichte von Steuervermeidung und Umweltschäden hatte Cambridges Vizekanzler, Professor Stephen Toope, Ideen, die diese Pfropfen jetzt, wenn auch nicht gerade würdig, etwas weniger schmuddelig aussehen lassen. Was anderes als satirischeres erinnert das Ethikzentrum von Oxford an einen US-Private-Equity-Magnaten im Vergleich zu Cambridges geplantem Deal mit der autoritären Führung der VAE, der letzte Woche gemeldet wurde?
Weiterlesen…