Viele Hausärzte weigern sich, auf medizinischen Notizen Markierungen anzubringen, dass ein Patient ein Schusswaffenbesitzer ist, oder erheben dafür unverschämte Gebühren – bis zu £300 –, sagt Christopher Graffius
Dal Babu ist falsch zu behaupten, dass die British Association for Shooting and Conservation ihren Mitgliedern keine Angaben zu anderen Mitgliedern machen sollte, die Ärzte sind und bereit sind, einen medizinischen Nachweis für ein Schusswaffenzertifikat zu erbringen (Wenn Sie fragen, wie der Plymouth-Schütze seine Waffe, siehe das kaputte Lizenzsystem, 18. August). Die Schützengemeinschaft hat ein offensichtliches Interesse an der Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit. Ohne sie gäbe es verantwortungsvolles und legales Schießen, wie wir es kennen, nicht.
Was Dal Babu vermisst, ist die Bedeutung einer kontinuierlichen medizinischen Überwachung der Zertifikatsinhaber durch die Anbringung eines Markers, der sie als Waffenbesitzer identifiziert, auf ihren medizinischen Aufzeichnungen. Ein solcher Marker ermöglicht es Ärzten, die Polizei während der Gültigkeitsdauer einer Bescheinigung zu informieren, wenn der Inhaber einen Zustand entwickelt, der den Besitz von Schusswaffen ausschließt.
Weiterlesen…