© Reuters. DATEIFOTO: Ein Teilnehmer steht in der Nähe eines Logos der Weltbank beim Internationalen Währungsfonds – World Bank Annual Meeting 2018 in Nusa Dua, Bali, Indonesien, 12. Oktober 2018. REUTERS/Johannes P. Christo/File Photo
Von Andrea Shalal
WASHINGTON (Reuters) – Die Weltbank plant, in etwa zwei Jahren einen Ersatz für ihren Flaggschiff-Bericht „Doing Business“ über das Geschäftsklima der Länder vorzustellen, der nach einem Datenmanipulationsskandal abgesagt wurde, sagte die Chefökonomin der Bank, Carmen Reinhart Reuters.
Reinhart, der im Rahmen des Bestrebens der Bank, ihre Glaubwürdigkeit nach den ethischen Bedenken wieder aufzubauen, in die Geschäftsleitung befördert wurde, sagte, dass einige Schlüsselkonzepte für das neue Produkt bereits klar seien.
Dazu gehörten ein Mandat für mehr Transparenz in Bezug auf die zugrunde liegende Methodik, eine stärkere Abhängigkeit von Umfragedaten von Unternehmen und eine geringere Konzentration auf die Rangfolge von Ländern.
“Die zugrunde liegenden Schrauben und Muttern werden öffentlich zugänglich sein”, sagte Reinhart. “Die Offenlegung ist eine wichtige Säule bei der Wiederherstellung der Glaubwürdigkeit.”
Die Bank würde auch Umfragedaten hervorheben, um die Rolle des Urteilsvermögens zu reduzieren und den Aspekt des „Schönheitswettbewerbs“ in den Rankings zu eliminieren, der Länder dazu veranlasste, „das System auszuspielen“.
Im September hat der Vorstand der Bank die Veröffentlichung https://www.reuters.com/business/sustainable-business/world-bank-kills-business-climate-report-after-ethics-probe-cites-undue-pressure-2021- verschrottet. 09-16 des jährlichen “Doing Business”-Rankings nach einer externen Überprüfung von Datenunregelmäßigkeiten in den Versionen 2018 und 2020 behaupteten hochrangige Bankbeamte – darunter die damalige Vorstandsvorsitzende Kristalina Georgieva, die jetzt den IWF leitet – die Mitarbeiter unter Druck, Änderungen vorzunehmen.
Die Anwaltskanzlei WilmerHale arbeitet noch an einem zweiten Bericht über mögliches Fehlverhalten der Mitarbeiter zu den Datenänderungen, von denen China, Saudi-Arabien und anderen Ländern profitierten.
Der Vorstand des IWF unterstützte Georgieva https://www.reuters.com/business/imf-board-resume-debate-over-georgievas-future-later-monday-2021-10-11 nach einer langen Überprüfung der Vorwürfe, aber sie könnte noch in die zweite Überprüfung hineingezogen werden.
Reinhart sagte, die Saga habe die Glaubwürdigkeit der Weltbank beschädigt und es würde Zeit und Mühe kosten, das Vertrauen wiederherzustellen.
„Es ist wichtig, dass die Metriken der Glaubwürdigkeit nicht persönlichkeits-, sondern systembasiert sind“, sagte sie und fügte hinzu, dass die Bank im vergangenen Jahr nach Prüfung mehrerer externer Berichte „viele Sicherheitsvorkehrungen“ getroffen habe.
“Nichts im Leben ist ausfallsicher, aber es verringert … die Fähigkeit zu Missbrauch und Missbrauch”, sagte sie. “Hoffentlich folgt Glaubwürdigkeit. Wissen Sie, Glaubwürdigkeit ist etwas, das schwer zu etablieren und leicht zu verlieren ist. Aber die Zeit wird es zeigen.”
Reinhart hat eine umfassende Überprüfung der Doing-Business-Methodik durch ein externes Beratungsgremium in Auftrag gegeben, nachdem intern Bedenken hinsichtlich der Datenmanipulation im Zusammenhang mit den Berichten geäußert wurden.
Die resultierende vernichtende 84-seitige Überprüfung https://www.reuters.com/business/external-review-finds-deeper-rot-world-bank-doing-business-rankings-2021-09-20 forderte eine Reihe von Abhilfemaßnahmen Maßnahmen und Reformen unter Berufung auf ein Muster von Regierungsbemühungen, die Wertung zu stören.
Es bemängelte die Bank wegen mangelnder Transparenz der zugrunde liegenden Daten und sagte, sie solle den Verkauf von Beratungsdienstleistungen an Regierungen einstellen, die darauf abzielen, ihre Ergebnisse zu verbessern.
Reinhart sagte, dass die Praxis in ihrer Einheit für Entwicklungsökonomie in den Jahren 2020 und 2021 eingestellt wurde und dass die Bank nach der Aufhebung des Berichts damit begonnen habe, Doing Business-bezogene Beratungsdienste flächendeckend einzustellen.
Reinhart sagte, die Bank werde sich nach Abschluss des zweiten WilmerHale-Berichts eingehender mit den Folgen des Skandals und den erforderlichen anderen Maßnahmen befassen.
„Das ist eine Brücke, die wir überqueren müssen, sobald der vollständige Bericht vorliegt“, sagte sie.
Fusionsmedien oder irgendjemand, der an Fusion Media beteiligt ist, übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da es sich um eine der riskantesten Anlageformen handelt.