TDer Kanzler machte auf der Konferenz der Konservativen weiter, ohne sich der Unglaubwürdigkeit all dessen bewusst zu sein, was er sagte, obwohl seine Partei um ihn herum implodierte, gestürzt durch Inkompetenz und moralische Unzulänglichkeit. „Eine kleine Turbulenz“, nannte Kwasi Kwarteng ironisch den Empfang zu seinem „Wachstumsplan“, der die Wirtschaft zum Absturz brachte und das Pfund Sterling abwärts und die Gilts in die Höhe schnellen ließ, was die Bank of England 65 Milliarden Pfund kostete, um die Pensionsfonds zu stützen.
Hier endet die Ära der rechten freien Markthändler und Deregulierer mit ihrer strafenden Sparsamkeit und Ungleichheit. Erwarten Sie, dass die Premierministerin, Liz Truss, bis Weihnachten weg ist, und diese Kanzlerin vor ihr rausgeschmissen wird, während sie versucht, sich selbst zu retten, aber es nicht schafft.
Um die Gründe dafür zu finden, schauen Sie nicht weiter als bis zu Kwartengs Rede, um zu sehen, wie sie sich selbst übertreiben und ihr Land missverstehen. Weit davon entfernt, eine „Ablenkung“ zu sein, beleuchtete diese Senkung des Steuersatzes um 45 Pence für die Megareichen das gesamte Unternehmen Kwarteng/Truss. Es ließ jeden sehen, wer sie sind, und kein „Pitch-Rolling“ hätte sie retten können. Trotz seiner Kehrtwende will der Reichste still 40-mal mehr von seinen Steuersenkungen profitieren als Geringverdiener, laut der Resolution Foundation – und jetzt weiß es jeder. Jeder weiß auch, dass sie trotz seiner übertriebenen und ungewollten Steuersenkungen viel mehr verlieren als gewinnen werden.
Die Rede dieses stolzen Austeriers wurde von den „alles zusammen“-Vortäuschungen des hinterhältigeren George Osborne befreit. Abschaffung der Bonusobergrenze der Banker bleibt unverschämt. Nicht finanzierte Steuersenkungen in Höhe von 43 Mrd. Das Institute for Fiscal Studies sagtin brutale Ausgabenkürzungen umgewandelt werden.
Natürlich hat er nie zugegeben, was kommen wird, wenn sein Versäumnis, Abteilungen für Inflation und Gehaltserhöhungen zu entschädigen, den NHS, Schulen, Gerichte, Gemeinderäte und alles andere lahmlegt. Am schädlichsten sind nicht die Arbeiterstreiks, wie er behauptet, sondern sein Plan massiv reduzieren die universelle Krediterhöhung im nächsten Jahr, die nicht mehr mit der Inflation erhöht wird. Der reale Wert der Sozialleistungen wurde nun in sieben der letzten 10 Jahre gekürzt – aber die Wähler unterstützen diese Gefühllosigkeit nicht mehr.
Warte, kräht er, bis du seine „Wachstums“-Reformen siehst! Aber auch diese Deregulierungen werden äußerst unpopulär sein, von Planungsfreiheiten im Wilden Westen, Fracking und Kürzung von Arbeitsrechten bis hin zu geschwächten Kontrollen von Kinderbetreuung, Tierschutz, sauberer Luft, Wasser und Chemikalien in der Ernährung und Landwirtschaft. Den Staat weniger schrumpfen als Schiffbruch erleiden; die Kontrolle nicht zurückgewinnen, sondern ganz verlieren, laut 75 % der Wähler. Dies ist die Brexit-Dividende, die jede EU-Regel aufhebt, „die unser Land zurückhält“.
Nicht einmal ihre großen „Wachstums“-Ambitionen sind beliebt, Ipsos gefunden hat. Die Menschen sind sich ihrer wirtschaftlichen Bedeutung nicht bewusst, aber sie haben gelernt, zu fragen: „Wessen Wachstum?“, „Nutzt es wem?“ und „für was verwendet werden?“ nach mehr als einem Jahrzehnt Lohnstagnation bei explodierenden Spitzenlöhnen, 39 % im letzten Jahr.
Geschickte Kehrtwendungen müssen nicht tödlich sein – Margaret Thatcher tat sie –, aber Truss umwarb ihre Parteigänger als die unnachgiebigste Lady-not-for-turn, also was ist ihr USP jetzt? Sie ist eher wie die Endzeit-Thatcher, die alle politische Agilität und Schärfe verlor und Herzögen und Müllmännern gleichermaßen die gleiche pauschale Kopfsteuer auferlegte. Diese Ungerechtigkeit tat ihr gut. Truss und ihr Kanzler sind Millwall: Niemand mag sie, aber es ist ihnen egal, sie sind pervers stolz darauf, sowohl bei der Öffentlichkeit als auch bei den Tory-Abgeordneten unbeliebt zu sein, aber dort liegt der Notausgang.
Auf der Konferenz erschrak ihre Partei, als die große Umfrage-Eminenz John Curtice erzählte es Ihre Popularität war sogar noch schneller zusammengebrochen als am Schwarzen Mittwoch, und sie würde Labour wahrscheinlich eine dreistellige Wahlmehrheit bescheren. In seinem Todeskampf wird es sie hinauswerfen. Aber selbst wenn es einen nüchternen Ben-Wallace-Typ installiert, denken Sie daran, wie es nach dem Schwarzen Mittwoch trotz der guten Konjunktur bis 1997 diesen wirtschaftlichen Schock unverzeihlich blieb.
Sie und ihre Kanzlerin sind beide erledigt, während Tory-Abgeordnete zusehen, wie ihre Sitze verschwinden, ihre Wähler von Monsterhypothekenerhöhungen und schwankenden Pensionsfonds fassungslos sind. Labour hält seinen Kopf in einem Eiskübel des Realismus, da sie weiß, dass sie Tony Blairs Schwung von 1997 übertreffen muss, um eine Mehrheit von nur einer zu gewinnen. Aber die Tories sind zu Recht versteinert und wütend. Ihre Glaubwürdigkeit ist erschöpft, ihre Zeit vorbei, das Aussterben winkt. Jeder Streit und jede Rebellion auf dieser zutiefst gespaltenen Konferenz deutet auf zwei weitere unruhige Jahre hin – das ist schrecklich für das Land.
Der frühere Labour-Premier James Callaghan, im Großen und Ganzen kein weiser Mann – „Krise, welche Krise?“ – hinterließ diese reuevolle Beobachtung bei seiner Rauswurf. „Es gibt Zeiten, vielleicht einmal alle 30 Jahre, in denen sich die Politik grundlegend verändert. Es spielt dann keine Rolle, was Sie sagen oder tun. Es gibt eine Verschiebung in dem, was die Öffentlichkeit will und womit sie einverstanden ist.“ Labour könnte Shakespeares Brutus widerspiegeln: „Es gibt eine Flut in den Angelegenheiten der Männer. Was, von der Sintflut genommen, zum Glück führt“ oder Prediger beschwören: „Für alles gibt es eine Zeit.“ Metaphern von tektonischen Platten, Erdbeben, Tsunamis und Tornados wehen durch politische Kommentare, denn dies ist dieser Moment. Es ist alles vorbei für die Hegemonie einer wilden konservativen Partei, die so weit nach rechts geflogen ist, dass sie ihre Sinne verloren und die meisten Anhänger im Stich gelassen hat.
Beobachten Sie, wie das Kulturbeben nach diesem Ende der Tory-Zeit folgt. Tory-Spender Wechsel zu Labour sind nur ein Strohhalm im Wind. Warten Sie auf die schockierte Erkenntnis unter diesen lärmenden rechten Laptop-Kriegern, zu viele, um sie aufzuzählen, wenn sie feststellen, dass ihre Stimmen im Wind verloren gehen und ihr Einfluss schwindet. Die BBC, der öffentliche Dienst, die Justiz, die Universitäten, die Künste, Museen und Wohltätigkeitsorganisationen werden nicht länger vor diesen bösartigen Nebelhörnern verzagen. Die Daily Mail hat sich bereits von ihren Lesern verabschiedet: Ihr Spritzer auf dem „Steuerereignis“ war „Endlich! Ein echtes Tory-Budget“. Kehrtwendungen schwächen eine Anführerin, wenn sie alle Soldaten demütigt, die sie ausgesandt hat, um die Vorzüge dieser höchsten Steuersenkung zu beschwören. Werden die Daily Mail, die Sun, der Daily Telegraph und jeder Minister so schnell wieder so dumm dastehen?
Die Menschen seien schon lange weitergezogen, sagt Prof. Rob Ford. Covid hat in den Menschen einen gemeinschaftlichen Impuls hervorgebracht, sich gegenseitig zu schützen. Er weist auf eine radikal veränderte Einstellung zur Einwanderung hin, ihre Bedeutung als politisches Thema habe abgenommen und eine Mehrheit denke nun, dass Einwanderung gut für das Land sei.
Schauen Sie, wie British Social Attitudes feststellt, dass die Pandemie die Besorgnis der Menschen über Ungleichheit geweckt hat. Fast doppelt so viele gegenüber einer Umverteilung durch Besserverdiener, während 69 % der Meinung sind, dass normale arbeitende Menschen nicht ihren gerechten Anteil am Volksvermögen erhalten (was seit 2019 um 10 Prozentpunkte gestiegen ist).
Das ist ein sich veränderndes Großbritannien, freundlicher und gerechter, von dem Truss, Kwarteng, Rees-Mogg, Braverman-Flügel der Tory-Partei nichts wissen. Infolgedessen sind sie alle für eine lange Vergessenheit bestimmt.