Diesem Angriff auf die reproduktiven Rechte von Frauen muss Widerstand geleistet werden | Briefe

Die starke Reaktion von Präsident Joe Biden auf den durchgesickerten Entwurf der Position des Obersten Gerichtshofs ist zu begrüßen (USA bis ins Mark erschüttert durch den Entwurf des Obersten Gerichtshofs, der Roe gegen Wade stürzen würde, 3. Mai). Der Angriff auf die reproduktiven Rechte von Frauen war mit dem Trumpschen Erbe eines voreingenommenen Obersten Gerichtshofs völlig vorhersehbar.

Der Zugang zu lokalen, sicheren und erschwinglichen Verhütungs- und Abtreibungsdiensten ist ein Schlüsselindikator sowohl für die reproduktiven Rechte als auch für die Gesundheit von Frauen. Einfach ausgedrückt, Mädchen und Frauen sterben, wenn ihnen der Zugang zu Verhütung und sicherer Abtreibung verweigert wird.

Die globalen Auswirkungen eines Umsturzes von Roe v Wade wären enorm. Polen hat die Abtreibung 2021 verboten und Slowenien den Zugang eingeschränkt. In anderen Ländern würde der Druck zunehmen, dasselbe zu tun. Die größte unmittelbare Sorge wären jedoch die Auswirkungen auf Länder und Kontinente mit den höchsten Müttersterblichkeitsraten. Im Jahr 2017 war die höchste Müttersterblichkeitsrate nach Regionen der Weltgesundheitsorganisation in Afrika südlich der Sahara (533 pro 100.000 Geburten) und der niedrigste in Westeuropa (fünf pro 100.000). Müttersterblichkeitsraten sind heute in Teilen Afrikas dieselben wie vor 150 Jahren in Großbritannien.

Natürlich gibt es massive zugrunde liegende Auswirkungen von Armut und Unterernährung, aber sobald Frauen und Mädchen Zugang zu Verhütung und sicheren Abtreibungen haben, sinkt die Zahl der Schwangerschaften, die Müttersterblichkeitsrate und die allgemeine Gesundheit der Gemeinschaft verbessert sich, selbst in den ärmsten Gebieten. Global und lokal müssen wir die reproduktiven Rechte der Frauen unterstützen.
Dr. Tricia Cresswell
Alnwick, Northumberland

Ich hätte nie gedacht, dass der Krieg gegen Frauen bis 2003 vor meiner Haustür stehen würde, ein Jahr nachdem ich meinen Mann geheiratet hatte. Ich war 33, schwanger und wahnsinnig glücklich. Bei unserem geplanten Ultraschall erfuhren wir, dass unser Baby Spina bifida und Anenzephalie hatte – das Baby (wie wir später erfuhren, dass es ein Mädchen war) hatte weder einen Schädel noch eine Wirbelsäule. Ihre Überlebenschancen waren null, und mein Arzt plante eine chirurgische Abtreibung, sobald er die Neuigkeiten hörte. Die folgenden Tage waren ein Nebel von Trauer und Traurigkeit.

Ich wusste nicht, wie viel Glück ich hatte, in einer großen Stadt in Kanada zu leben, in der Abtreibung problemlos möglich ist, bis ich mich einer Online-Selbsthilfegruppe für Frauen anschloss, die wie ich beschlossen hatten, eine gewollte Schwangerschaft abzubrechen. Die Mehrheit der Frauen in dieser Gruppe stammt aus den USA, und viele von ihnen erzählen von erschütternden Erfahrungen, von Beschimpfungen, körperlichen Angriffen oder Drohungen, nur um Zugang zu Informationen darüber zu haben, was zu tun ist, nachdem sie ähnliche Nachrichten erhalten haben wie ich. Die langsame Erkenntnis, dass das Gesicht der Abtreibung auch ich war, war so schockierend, dass es mich zum Handeln brachte und alles an meiner Denkweise veränderte.

Täuschen Sie sich nicht, die Welt befindet sich in einem Krieg gegen Frauen; Der durchgesickerte Entwurf des Urteils des Obersten Gerichtshofs ist nur eine Bestätigung dieser Tatsache. Lass niemanden tatenlos zusehen; Wir müssen alle unsere Stimmen erheben, uns erheben und abstimmen, bis das Recht, unseren Körper zu kontrollieren, eine universelle, unwiderlegbare Wahrheit ist. Ich hoffe, die amerikanischen Frauen, die über das durchgesickerte Urteil wütend sind, wissen, dass ihre Schwestern auf der ganzen Welt ihre Wut spüren und ihnen mit erhobenen Fäusten in voller Solidarität zur Seite stehen.
Karin Björnson
Montreal Kanada

Während Marina Hyde zu Recht darauf hinweist, dass illegale Abtreibungen, bei denen Frauen getötet werden, unmöglich eine „Pro-Life“-Haltung sein können (3. Mai), geht es um das viel umfassendere Problem unerwünschter Babys. Föten wollen nicht geboren werden, aber geborene Kinder wollen gewollt werden, hoffentlich von zwei Elternteilen. Wenn die Vorfahren keine starke Liebe empfinden können, sollte die Gesellschaft niemanden zur Geburt zwingen, was das geborene Kind nur mit dem Schlag der Unerwünschtheit bestraft. Sogenannte Pro-Lifer kümmern sich eigentlich nicht um Kinder.
Monica Threlfall
London

Egal wie drakonisch die Verweigerung des Zugangs zu Abtreibungen sein mag, die Reichen und Gutvernetzten werden immer in der Lage sein, sie zu umgehen. Ausschließlich den weniger Wohlhabenden werden ihre Bürgerrechte verweigert, wie wir bei denen sehen, die sich den Fahrpreis aus Nordirland nicht leisten können.
Maria Pimm
London

Es ist eine tragisch verwirrte und fehlgeleitete Welt, in der die Gesetzgebungsverfahren eines Landes das Recht einer verzweifelten Frau bedrohen, eine ungewollte Schwangerschaft abzubrechen, und gleichzeitig einen zum Tode verurteilten Mann auffordern, sich für eine von zwei gleichermaßen schrecklichen Methoden zu entscheiden, um ihn zu töten mit (Das schreckliche Dilemma des Todestraktinsassen: tödliche Drogen oder Zyanid, die von Nazis verwendet werden, 4. Mai).
Roger Munday
Hebden-Brücke, West Yorkshire

Haben Sie eine Meinung zu allem, was Sie heute im Guardian gelesen haben? Bitte Email uns Ihren Brief und er wird zur Veröffentlichung in Betracht gezogen.

source site-31