©Reuters. DATEIFOTO: Der Vertreter Russlands beim Botschafter der Vereinten Nationen, Vassily Nebenzia, spricht während einer Sitzung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen inmitten der russischen Invasion in der Ukraine im Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York City, New York, USA, am 1. März
2/3
Von Michelle Nichols
VEREINTE NATIONEN (Reuters) – Russland versucht, die vom Westen geführten Bemühungen bei den Vereinten Nationen abzuschwächen, Moskau wegen der Invasion der Ukraine weiter zu isolieren, wobei der Sicherheitsrat und die Generalversammlung sich darauf vorbereiten, diese Woche über konkurrierende Maßnahmen zur humanitären Krise in der Ukraine abzustimmen.
Seit Russland am 24. Februar eine so genannte „militärische Spezialoperation“ zur Zerstörung der militärischen Infrastruktur der Ukraine gestartet hat, eskaliert ein diplomatisches Geplänkel in der Weltorganisation.
UN-Generalsekretär Antonio Guterres hat am Dienstag Russlands „absurden Krieg“ kritisiert und gewarnt, dass „die Fortsetzung des Krieges in der Ukraine moralisch inakzeptabel, politisch nicht vertretbar und militärisch unsinnig ist“.
Die 193-köpfige UN-Generalversammlung sieht sich mit konkurrierenden Resolutionsentwürfen konfrontiert, die sowohl den Zugang zu Hilfe als auch den Schutz von Zivilisten, medizinischem Personal und Helfern in der Ukraine fordern. Aber nur ein Text, der von der Ukraine und ihren Verbündeten verfasst wurde und über den diese Woche abgestimmt werden soll, kritisiert Russlands Rolle bei der Entstehung der Krise.
Der zweite Entwurf aus Südafrika erwähnt Russland nicht und es war nicht sofort klar, wann es zur Abstimmung kommen könnte. In den von Reuters eingesehenen Bemerkungen zu seinem Vorschlag argumentierte Südafrika: „Es bleibt entscheidend, einen Konsens in humanitären Angelegenheiten zu finden.
Der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa sagte letzte Woche, er werde sich Forderungen widersetzen, Russland zu verurteilen, und beschuldigte die NATO, den Konflikt angeheizt zu haben.
Großbritanniens UN-Botschafterin Barbara Woodward (NASDAQ:) sagte Reportern am Dienstag, dass Gespräche mit Südafrika im Gange seien, wie „wir zu einem Text kommen können, der breite Unterstützung in der Generalversammlung finden würde, ohne zwei Stimmen zu haben“.
Die Ukraine und ihre Verbündeten versuchen, die 141 abgegebenen Ja-Stimmen zu verbessern, um eine Resolution der Generalversammlung vom 2. März anzunehmen, in der Russlands „Aggression“ gegen die Ukraine bedauert und deren Rückzug gefordert wird. Russland, Weißrussland, Eritrea, Nordkorea und Syrien stimmten mit Nein, während sich 35 Staaten – darunter China – der Stimme enthielten.
„Wir hoffen immer noch, die gleichen Zahlen zu erhalten, die Russland beim letzten Mal isoliert haben“, sagte die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, am Dienstag gegenüber Reportern.
‘UNBEDINGT’
Inmitten der konkurrierenden Resolutionsentwürfe betonte UN-Sprecher Stéphane Dujarric am Dienstag, dass Einheit am nützlichsten sei: “Diese Organisation ist am stärksten, wenn sie mit einer Stimme spricht.”
Resolutionen der Generalversammlung sind unverbindlich, haben aber politisches Gewicht. Die Abstimmung vom 2. März verdeutlichte die internationale Isolation Russlands wegen seiner Invasion in der Ukraine. Während Russland eine Vetomacht im 15-köpfigen Sicherheitsrat ist, kann kein Land eine Resolution der Generalversammlung blockieren.
Der Schritt Südafrikas in der Generalversammlung ähnelt einem Text, den Russland letzte Woche im Sicherheitsrat vorgeschlagen hat. Südafrikas stellvertretende UN-Botschafterin Xolisa Mfundiso Mabhongo sagte, der Resolutionsentwurf der Generalversammlung sei „eine rein südafrikanische Initiative. Sie ist nicht von Russland inspiriert.“
Russland hat den Sicherheitsrat gebeten, am Mittwoch über seinen Vorschlagsentwurf abzustimmen, aber Diplomaten sagen, dass er scheitern wird, wobei sich die meisten Mitglieder des Gremiums wahrscheinlich der Stimme enthalten werden, weil er sich nicht auf die Rolle Russlands bezieht.
Russlands stellvertretender UN-Botschafter Dmitri Polyanskij beschrieb Moskaus Entwurf am Dienstag als Ziel, humanitären Hilfsorganisationen “ohne jegliche Politisierung” zu helfen.
„Es ist absolut skrupellos, dass Russland glaubt, eine humanitäre Resolution vorlegen zu können“, sagte Thomas-Greenfield und beschrieb es als „wie der Brandstifter, der die Nachbarn auffordert, ihm zu helfen, das Feuer zu löschen, das er gelegt hat“.
Moskau hat am vergangenen Freitag eine geplante Abstimmung im Sicherheitsrat verworfen, nachdem es den westlichen Ländern eine „beispiellose Druckkampagne“ gegen die Maßnahme vorgeworfen hatte. Die USA wiesen den Vorwurf Russlands zurück.