Disney erwog 2016 den Kauf von Twitter, fand aber viele gefälschte Accounts

Nächsten Monat wird der reichste Mann der Welt, der Multimilliardär Elon Musk, vor Gericht gegen das Social-Media-Unternehmen Twitter antreten. Twitter verklagt Musk, weil er von seinem 44-Milliarden-Dollar-Deal zurückgetreten ist, Twitter für 54,20 Dollar pro Aktie zu kaufen. Musk zog sich von der Transaktion zurück, nachdem er behauptet hatte, Twitter würde ihm keine Rechenschaft über die Anzahl der gefälschten Konten auf der Website geben. Während also Twitter Musk verklagt, reichte dieser Widerklagen gegen Twitter ein.

Musk behauptet, dass Twitter ihn irreführt, wenn es sagt, dass weniger als 5 % seiner Konten Bot-Konten sind

Musks Argument gegen den Abschluss der Transaktion ist, dass Twitter eine große Anzahl von Konten hat, die von Bots und nicht von legitimen Benutzern betrieben werden. In der Gegenklage des CEO von Tesla heißt es: „Twitter hat die Anzahl der falschen und Spam-Konten auf seiner Plattform falsch gezählt, als Teil seines Plans, Investoren über die Aussichten des Unternehmens in die Irre zu führen verzweifelter Versuch, die Musk-Parteien daran zu hindern, ihren Betrug aufzudecken.”

Kurz nach der Ankündigung des Deals bat Musk Twitter, ihm zu zeigen, dass die Anzahl der Bot-Konten auf Twitter 5 % oder weniger betrug, was das Unternehmen ablehnte. Interessant, CNN berichtet heute, dass Disney bereits 2016 eine eigene Analyse von Twitter durchgeführt hat, als der Unterhaltungsriese erwog, die Social-Media-Plattform zu kaufen. Aber die Analyse, die Disney durchgeführt hat, führte zu dem Schluss, dass laut dem ehemaligen Disney-CEO Bob Iger eine „erhebliche“ Anzahl von Twitter-Konten gefälscht ist.
Iger, der am Mittwoch auf der Code-Konferenz von Vox Media sprach (dieselbe Veranstaltung, bei der Google-CEO Sundar Pichai wurde mit seiner Pixel Watch fotografiert), sagte, dass Disney nach Durchführung seiner Analyse seine Bewertung des Social-Media-Unternehmens gesenkt habe. Während Twitter weiterhin an der Linie festhält, dass diese gefälschten Konten weniger als 5 % der Gesamtzahl der Konten ausmachen, erregten die Kommentare von Iger die Aufmerksamkeit von Musk, der auf einen Tweet über Igers Kommentare mit „Interessant“ antwortete.
Musk und Disney hatten jeweils unterschiedliche Gründe für den Versuch, Twitter zu kaufen. Musk sagt, er wolle sicherstellen, dass die Seite eine Plattform bleibe, die für die Demokratie eintrete und “die Spam-Bots besiege”. Disney sah Twitter als möglichen Verbreitungskanal für seine Inhalte. Disney und Twitter standen kurz vor einer Einigung, sagte Iger. Eine solche Transaktion wäre laut dem ehemaligen CEO des in Burbank, Kalifornien, ansässigen Entertainment-Giganten eine „phänomenale Lösung“ gewesen.

Disney senkte seine Bewertung von Twitter, nachdem es eine Due-Diligence-Prüfung des Unternehmens durchgeführt hatte

Iger, der damals Disneys Interesse an Twitter erklärte, sagte: „Man muss sich natürlich all die Hassreden und das Potenzial ansehen, sowohl Schaden als auch Nutzen anzurichten. Wir sind im Geschäft, Spaß bei Disney-of zu produzieren nichts als Gutes zu tun, obwohl es heute andere gibt, die Disney das Gegenteil kritisieren, was falsch ist. Das war einfach etwas, wozu wir nicht bereit waren, und ich war nicht bereit, als CEO eines Unternehmens zu übernehmen, und ich dachte, es wäre unverantwortlich gewesen.”

Iger, der von 2005 bis 2020 als CEO von Disney fungierte, sagte, dass Disney eine Menge Due-Diligence-Prüfungen bei Twitter durchgeführt habe, bevor es dem Kauf zustimmen würde. „Wir haben damals mit der Hilfe von Twitter einen erheblichen Teil geschätzt [of the company’s accounts] – keine Mehrheit – waren nicht echt. Ich erinnere mich nicht an die Nummer, aber wir haben den Wert stark reduziert. Aber das war in unsere Ökonomie eingebaut. Eigentlich war der Deal, den wir hatten, ziemlich günstig.”

Disney hat Twitter natürlich nicht gekauft. Aber wie Musk betont, ist es interessant, dass sechs Jahre nach Disney zu dem Schluss gekommen ist, dass eine große Anzahl von Twitter-Konten nicht menschlichen Kontoinhabern gehören. Disney könnte sich in Musks Gegenklage einmischen, indem es einen Amicus Curiae- oder „Friend of the Court“-Schriftsatz einreicht, der die Ergebnisse beschreibt, die es hatte, als es tief in die Finanzen von Twitter eintauchte.

source site-33