Doctor Who: Flussmittel hat ein bestimmtes fehlendes Merkmal hervorgehoben, das für den früheren Erfolg der Show entscheidend war. Die 13. Staffel von Doctor Who, berechtigt Fluss, erzählt eine einzige Geschichte, die in sechs Kapitel unterteilt ist. Doctor Who: Flussmittel wird die letzte komplette Staffel sein, die unter Showrunner Chris Chibnall produziert wird, bevor er nach einer letzten Serie von Specials im Jahr 2022 von seiner Position zurücktritt. Fluss wird auch die letzte Staffel sein, in der Jodie Whittaker als der dreizehnte Doktor zu sehen ist.
Obwohl Chibnall von einigen Zuschauern geliebt wird, war seine Zeit als Showrunner sehr umstritten. Genug, damit die Ankündigung seines Abgangs auf breite Begeisterung stieß, noch bevor sich sein Nachfolger als Russell T. Davies, der ursprüngliche Showrunner der wiederbelebten Serie, herausstellte. Ein Großteil der Kritik an Chibnalls Ära stammt von seinem umstrittenen Timeless Child Retcon, aber viele Zuschauer und Kritiker haben auch zahlreiche Probleme mit dem Schreiben der Show angeführt, ein Problem, das sich durch die ganze Zeit fortsetzt Doctor Who: Flussmittel.
Das größte fehlende Stück aus Chibnalls Ära von Doctor Who ist Komödie. Komödie war ein geheimer Schlüssel zu Doctor Who’s Erfolg seit ihrer Wiederaufnahme im Jahr 2005, aber Chibnalls kitschige Witze und die Betonung des erläuternden Dialogs haben eine der größten Stärken der Show geschmälert. Doctor Who: Flussmittel hat dies nur mit einigen plumpen Gags deutlicher gemacht, die unterstreichen, wie wichtig ein guter Sinn für Humor ist Doctor Who.
In einem kürzlichen Interview, früher Doctor Who Die Showrunner Davies und Steven Moffat reflektierten die Bedeutung der Komödie in Doctor Who. Beide nannten die Komödie als entscheidend für den Erfolg der Show und ihre eigenen unabhängigen Erfolge als Fernsehautoren. Irgendwann sagte Davies: „Ich denke wirklich, dass Geschichten besser als Komödien spielen.” Während ihre Ära von Doctor Who wurden nicht oft als Komödien bezeichnet, es gab nie einen Platz für einen Witz oder einen Gag, der nicht ausgefüllt wurde. Dieser Hang zum Humor hat seine Spuren hinterlassen Doctor Who’s DNA. Von „Viele Planeten haben einen Norden“ bis „Timey-wimey“ viele von Doctor Who’s Die meisten ikonischen Dialogteile sind zumindest leicht komödiantisch.
Es ist klar, dass Chibnall das versteht Doctor Who profitiert von ein wenig Leichtigkeit, aber er war fast vollständig nicht in der Lage, zu liefern. Das Neujahrs-Special 2019, „Resolution“, bietet ein besonders berüchtigtes Beispiel für plumpe Komödie in Chibnalls Doctor Who. Die Show bricht zu einer Familie ab, deren WLAN ausgefallen ist, und lässt sie vor Schrecken stöhnen, miteinander sprechen zu müssen. Es ist hacky, und schlimmer noch, es fühlt sich schrecklich gezwungen an. Doctor Who: Flussmittel hält dies mit Staffel 13, Folge 5, “Survivors of the Flux” aufrecht, in der sich ein unangenehm unlustiger, Landschaft kauender Einsiedler rühmt. Chibnalls Bemühungen scheinen nicht von Natur aus lustig zu sein, stattdessen fühlen sie sich wie erzwungene Komödienversuche an, die meistens scheitern.
Außerhalb Doctor Who, die Allgegenwart von Marvel-Filmen hat das Publikum dazu gebracht, zu erwarten, dass Action-Abenteuer-Geschichten voller Witze sind. Es ist ein Trend, der sich durch den größten Teil des Films und Fernsehens gezogen hat, und es ist nur noch sehr wenig direkte Action zu finden. Wenn die Zuschauer daran gewöhnt sind, dass jeder Superheld und jeder Jedi witzige Dialoge liefert, Doctor Who’s Time Lord in Chief muss mit gelegentlichen Witzen bereit sein, um mitzuhalten. Die Show muss zwar nicht zu einer echten Komödie werden, aber es braucht diesen schwachen komödiantischen Touch, um das zu verhindern Doctor Who: Flussmittel vom Gefühl wie ein Melodram.