Brandon Bell/Getty Images
- Am Freitagabend deutete der frühere Präsident Donald Trump rechtliche Schritte im Zusammenhang mit der Razzia in Mar-a-Lago an.
- Er sagte, ein „großer Antrag“ im Zusammenhang mit der vierten Änderung werde bald eingereicht.
- Entsprechend das tägliche BiestAnwälte zerreißen bereits die vierte Änderungsverteidigung.
Der frühere Präsident Donald Trump deutete rechtliche Schritte im Zusammenhang mit der Razzia in Mar-a-Lago an, aber Anwälte sagen, dass seine Verteidigung gegen die vierte Änderung wahrscheinlich scheitern wird.
In einem Posten Sie auf Truth Social, Am Freitagabend sagte Trump, dass bald ein „großer Antrag“ im Zusammenhang mit der vierten Änderung eingereicht werde, der unangemessene Durchsuchungen und Beschlagnahmen verbietet.
Anfang dieses Monats vollstreckte das FBI einen Durchsuchungsbefehl in Mar-a-Lago, dem Haus des ehemaligen Präsidenten in Palm Beach, Florida. Rechtsexperten stellten fest, dass signifikante Beweise den Durchsuchungsbefehl gestützt haben müssen.
Unversiegelte Gerichtsdokumente zeigten, dass die Durchsuchung Teil einer Untersuchung war, ob Trump gegen drei Gesetze verstoßen hatte, darunter eine wichtige Facette des Espionage Act, die sich auf die Behandlung von Regierungsdokumenten beziehen.
Trumpf und seine Verbündeten haben prangerte die FBI-Suche an, Charakterisierung als politischer Angriff, obwohl er von einem Bundesrichter abgesegnet und genehmigt wurde Generalstaatsanwalt Merrick Garland.
Nichtsdestotrotz setzte Trump seine Angriffe auf das Justizministerium in seinem Truth Social-Beitrag am Freitagabend fort und beschrieb die Razzia als „illegalen Einbruch“ in sein Haus.
Der frühere Präsident argumentierte, dass seine Rechte und die Rechte aller Amerikaner „auf einem in unserem Land selten zuvor gesehenen Ausmaß verletzt“ worden seien.
Die vierte Änderung
Entsprechend die Kongressbibliothekdie Vierte Änderung, lautet: „Das Recht der Menschen, in ihrer Person, ihren Häusern, Papieren und Gegenständen vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmen sicher zu sein, darf nicht verletzt werden, und es dürfen keine Haftbefehle ausgestellt werden, außer bei wahrscheinlichem Grund, unterstützt durch Eid oder Versicherung, insbesondere Beschreibung des zu durchsuchenden Ortes und der zu beschlagnahmenden Personen oder Sachen.”
Obwohl der „große Antrag“ noch eingereicht werden muss, sagen Anwälte bereits, dass seine Verteidigung gegen die vierte Änderung wahrscheinlich scheitern würde.
Das berichtete The Daily Beast dass Rechtsexperten Twitter nutzten, um Zweifel an dem Antrag zu äußern.
„Trump verspricht einen ‚großen Antrag bezüglich der 4. Am‘ bezüglich der MAL-Suche“ schrieb der ehemalige stellvertretende stellvertretende Generalstaatsanwalt Harry Litman. „Vermutlich meint er einen Antrag auf Unterdrückung von Beweisen, die Leute einreichen, sobald sie angeklagt sind (aber nicht vorher), und er wird sicherlich verlieren.“
Und Rechtsprofessor an der University of Texas Steve Vladeck schrieb: „Warten Sie, bis er herausfindet, dass SCOTUS es praktisch unmöglich gemacht hat, Bundesvollzugsbeamte wegen sogar ungeheuerlicher Verstöße gegen die vierte Änderung zu verklagen.“
Trumps Büro nach der Präsidentschaft reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar.