Dougray Scott bestreitet die Missbrauchsvorwürfe von Batwoman-Co-Star Ruby Rose

Batwoman Schauspieler Dougray Scott bestreitet die Behauptungen des ehemaligen Co-Stars Ruby Rose, er habe Frauen am Set der CW-Show missbraucht. Rose wurde als Kate Kane besetzt, als Batwoman wurde 2019 gestartet, wurde aber zwischen den Staffeln eins und zwei aus der Show herausgeschrieben. Batwoman weiter ausgestrahlt, aber mit einem neuen Charakter (und Schauspieler) unter der Maske. Zu diesem Zeitpunkt gab es keine konkrete Antwort darauf, warum Rose die Show verließ, aber es hielten sich Gerüchte, dass es an einem Konflikt hinter den Kulissen lag.

Vorhin brach Rose endlich ihr Schweigen über ihren Ausstieg aus Batwoman mit einer Reihe von feurigen Instagram-Posts, die mehrere Anschuldigungen gegen die Warner Bros. Television Studios, die Produzenten der Show und die Besetzung detailliert beschreiben. Rose hob speziell Co-Star Dougray Scott hervor, der ihren Vater spielte Batfrau, schreiben, dass er “ein weibliches Stunt-Double verletzen” und “war ein Albtraum” am Set. Sie behauptete auch, dass er weibliche Mitarbeiter angeschrieen hat und “missbrauchte Frauen.” Rose behauptet, sie habe den Produzenten eine E-Mail geschickt, um eine “keine schreien politik„wegen Scotts Verhalten am Set war es aber“abgelehnt.”

Verbunden: Jeder Batman-Bösewicht, der in Batwoman Staffel 3 erscheint

Dougray Scott antwortete auf die Vorwürfe in einer Erklärung an Der Wrap, leugnete unmissverständlich alles und bestand darauf, dass alle Behauptungen von Rose “komplett geschminkt.” Scotts Aussage wiederholt auch eine frühere Aussage von Warner Bros, dass der wahre Grund für Roses Ausstieg darin bestand, dass Warner Bros. Television “beschlossen, die Option, Ruby für die zweite Staffel von Batwoman zu engagieren, nicht auszuüben, basierend auf mehreren Beschwerden über ihr Verhalten am Arbeitsplatz.” Die vollständige Aussage von Dougray Scott ist unten:

Wie Warner Bros. Television erklärt, haben sie sich aufgrund mehrerer Beschwerden über ihr Verhalten am Arbeitsplatz entschieden, die Option, Ruby für die zweite Staffel von “Batwoman” zu engagieren, nicht auszuüben. Ich weise die von ihr gegen mich erhobenen diffamierenden und schädigenden Behauptungen absolut und vollständig zurück; sie sind komplett erfunden und sind nie passiert.

Die von Scott erwähnte Warner Bros.-Fernsehaussage kam nur wenige Stunden, nachdem Roses Anschuldigungen viral wurden, und das Studio nannte ihre Aussage “revisionistische Geschichte” bevor sie detailliert angibt, dass es das Studio war, das beschlossen hat, ihren Vertrag nicht zu verlängern Batwoman Staffel 2. Rose behauptete nicht nur Scotts angeblichen Missbrauch, sondern auch, dass er “ging wann er wollte und kam wann er wollte“, was bedeutet, dass sich der Schauspieler nicht an die festgelegten Anrufzeiten hielt und gehen würde, bevor die Dreharbeiten beendet waren.

Zusammen mit der von Warner Bros. Television bringt Scotts Aussage den Ball zurück in Roses Spielfeld. Sie hat sich bereits von der Serie entfernt, und Scott auch, also gibt es nicht viel, was Batwoman Darsteller, Crew oder Produzenten können die Dinge am Set reparieren. Außerdem wird es für Rose mit ziemlich endgültigen und endgültig klingenden Aussagen von Scott und Warner Bros. Television ein steilerer Hügel, den es ohne Unterstützung von anderen Darstellern und Crews erklimmen muss. Vielleicht andere auf dem Batwoman set kann Roses Behauptungen überprüfen und dabei helfen zu klären, welche Seite der Geschichte wahr ist.

Nächster: Batwoman nimmt einen subtilen Schwung bei Fox’s Gotham Villains

Quelle: Der Wrap

source site