© Reuters. DATEIFOTO: Medienmogul Jimmy Lai, Gründer von Apple Daily, verlässt das Berufungsgericht am 9. Februar 2021 mit einem Gefängniswagen in Hongkong, China. REUTERS/Tyrone Siu/File Photo
2/2
Von Jessie Pang und Edmond Ng
HONGKONG (Reuters) – Ein Gericht in Hongkong hat am Donnerstag drei prominente Aktivisten der Demokratiebewegung wegen einer nicht genehmigten Versammlung am 4.
Hongkong hat traditionell die weltweit größten jährlichen Mahnwachen am 4.
Das Urteil gegen den Medienmagnaten Jimmy Lai, den Rechtsanwalt Chow Hang-tung und die ehemalige Oppositionspolitikerin Gwyneth Ho ist der jüngste Schlag gegen die Demokratiebewegung, in der zahlreiche Aktivisten festgenommen, inhaftiert oder geflohen sind, seit Peking ein umfassendes nationales Sicherheitsgesetz verhängt hat.
Lai, Chow und Ho hatten sich der Anklagepunkte im Zusammenhang mit der Versammlung am 4. Juni 2020 nicht schuldig bekannt.
Die Staatsanwälte hätten „zweifelsfrei beweisen können“, dass Lai und Chow andere zur Mahnwache angestiftet hatten, schrieb die Richterin des Bezirksgerichts Amanda Woodcock in ihrem Urteil.
Zu diesen Bemühungen gehörte ein Appell von Chow an die Menschen, in ganz Hongkong „Kerzen anzuzünden“, auch an der Mahnwache im Victoria Park.
Lai wurde für schuldig befunden, nachdem er 15 Minuten im Park verbracht hatte, was Woodcock als „absichtliche Handlung bezeichnete, um Unterstützung für die anschließende nicht autorisierte Versammlung zu sammeln und sie öffentlich hervorzuheben“, auch wenn er nicht sprach.
Ho wurde für schuldig befunden, an einer nicht autorisierten Versammlung teilgenommen zu haben.
Während des Prozesses hatte Chow, ein ehemaliger Führer der inzwischen aufgelösten Hongkonger Allianz zur Unterstützung patriotischer demokratischer Bewegungen in China, argumentiert, dass die jährliche Mahnwache „ihr Recht, ihre Freiheit“ sei.
Die Polizei lehnte den Antrag der Allianz jedoch ab, nachdem sie den Rat medizinischer Experten der Regierung zu COVID-Risiken berücksichtigt hatte und eine Massenversammlung dem Urteil zufolge “nicht empfohlen wurde”.
Ho sagte dem Gericht zuvor, dass „Erinnerung Widerstand ist“, und fügte hinzu, dass sie nur zu der Stätte gegangen sei, um den Unterschied zwischen Hongkong und Festlandchina zu testen, wo jede Gedenkfeier an den 4. Juni tabu sei und zu einer Inhaftierung führen könne.
Die Verurteilung erfolgt am 13. Dezember.
Sechzehn weitere Aktivisten verbüßen für denselben Vorfall bereits Haftstrafen zwischen vier und zehn Monaten.
Nach Massenprotesten für die Demokratie im Jahr 2019 hat China ein umfassendes nationales Sicherheitsgesetz verhängt, das Straftaten wie Subversion und Sezession mit Gefängnisstrafen bis zu lebenslänglich bestraft.
Kritiker, darunter die US-Regierung, sagen, das Gesetz sei als Instrument verwendet worden, um die Freiheiten der Stadt zu untergraben und abweichende Meinungen zu unterdrücken, aber Peking sagt, es habe dem Finanzzentrum Stabilität und Ordnung gebracht.
Chow und mehrere ehemalige Führer der inzwischen aufgelösten Allianz, die seit langem versucht hatte, “die Einparteienherrschaft zu beenden”, wurden nach dem neuen Gesetz ebenfalls der Anstiftung zur Subversion angeklagt.
China hat die Razzia von 1989 nie umfassend dargestellt. Tage später schätzten Beamte die Zahl der Todesopfer auf etwa 300, die meisten von ihnen Soldaten, aber Menschenrechtsgruppen und Zeugen sagen, dass Tausende von Demonstranten getötet worden sein könnten.