DWP pfuscht Vorteile über 1 Pence, da MPs es einstreichen | Briefe

Ich war überrascht zu lesen, dass die Regierung zu dem Schluss gekommen ist, dass Beschränkungen der Arbeitszeit oder des Einkommens von Nebenjobs für Abgeordnete „unpraktisch“ sind (Bericht, 17. März). Ich beziehe Arbeits- und Unterstützungsgeld (ESA), seit ich wegen einer unheilbaren Krebserkrankung meine Vollzeitbeschäftigung aufgeben musste. Die Arbeit ist erlaubt, während ESA beantragt wird, vorbehaltlich von Stunden- und Einkommensbeschränkungen.

Ich arbeite derzeit 11 Stunden pro Woche für eine lokale Wohltätigkeitsorganisation. Im Februar beendete das Ministerium für Arbeit und Renten meine Leistung, ohne mich zu benachrichtigen, weil jemand fälschlicherweise berechnet hatte, dass ich 1 Pence mehr als den zulässigen Betrag verdient hatte. Mir wird vorgeworfen, in einer Woche 143 Pfund verdient zu haben. Das Limit liegt bei 142,99 £. Ich verdiene tatsächlich 142,61 £. Ich beantrage die Aufhebung der Entscheidung. Inzwischen hat die DWP meine Leistungen komplett eingestellt.

Wir könnten über Recht und Unrecht der Zweitjobs von Abgeordneten streiten. Wir könnten auch über das Recht und Unrecht abrupter Einkommensobergrenzen für Leistungsempfänger streiten. Was die Regierung ehrlicherweise nicht tun kann, ist, eine ganze Bürokratie einzurichten, um das Leistungssystem zu überwachen, während sie argumentiert, dass die Anwendung ähnlicher Regeln auf ein paar hundert ihrer eigenen Abgeordneten „unpraktisch“ sei. Sie könnten nicht deutlicher demonstrieren, dass die Machthaber nicht der gleichen Prüfung unterzogen werden wie der Rest von uns.
Alex Bicknel
London

Bill Wiggin scheint sehr besorgt darüber zu sein, dass die Regeln für Zweiteinkommen von Abgeordneten so komplex sein könnten, dass sie versehentlich gegen sie verstoßen könnten, und deshalb ist es am besten, keine Regulierung zu haben (Bericht, 17. März). Was für ein Unsinn! Aber hey, es kann sein, dass Sir Bill nicht in der Lage ist, knifflige Vorschriften zu verstehen. In diesem Fall können wir fragen – hat er die intellektuelle Kapazität, um als Abgeordneter weiterzumachen? Was für eine unglaublich niedrige Messlatte die Konservativen bei der Auswahl von Wahlkandidaten haben müssen.

In dieser Parlamentssitzung hat Wiggin mehr als 75.000 Pfund an Nebentätigkeiten sowie Ad-hoc-Mieteinnahmen von 10.000 Pfund für sein Londoner Haus verdient. Kein Wunder, dass er sich solche Sorgen macht.
Gaynor Bentley
Ledbury, Herefordshire

Die Lobbyarbeit der Tory-Abgeordneten für den Erhalt von Zweitjobs ist verständlich. Schließlich sind viele von ihnen Abgeordnete ist ihren zweiten Job.
Peter Bibby
Sheffield

Haben Sie eine Meinung zu allem, was Sie heute im Guardian gelesen haben? Bitte Email uns Ihren Brief und er wird zur Veröffentlichung in Betracht gezogen.

source site-31