Peter Kramer/NBCU Photo Bank/NBCUniversal über Getty Images über Getty Images; Kris Connor/Getty Images
- Ein Bundesrichter sagte am Mittwoch, die Aussage von Jim Bob Duggar zwei Tage zuvor sei „nicht glaubwürdig“.
- Jim Bob Duggar sagte in einer Anhörung vor dem Verfahren für seinen Sohn Josh Duggar aus, der wegen Kinderpornografie in zwei Fällen angeklagt ist.
- Die Staatsanwaltschaft befragte Jim Bob Duggar zu früheren Vorwürfen des Kindesmissbrauchs gegen seinen Sohn.
Ein Bundesrichter in Arkansas sagte, Jim Bob Duggar sei in Teilen seiner Aussage am Montag zu den Vorwürfen des jahrelangen Kindesmissbrauchs gegen seinen Sohn Josh Duggar “nicht glaubwürdig”.
Jim Bob Duggar sagte während einer Beweisanhörung vor dem Verfahren für Josh Duggar aus, der wegen Kinderpornografie in zwei Fällen angeklagt ist und auf nicht schuldig plädiert hat. Die Staatsanwälte hatten Jim Bob Duggar in den Zeugenstand gerufen, um dem Richter zu beweisen, dass Josh Duggars früheres Verhalten gegenüber Kindern für den Prozess relevant war und einbezogen werden sollte.
Josh Duggar wurde 2002 und 2003 beschuldigt, fünf Kinder missbraucht zu haben, von denen vier seine Schwestern waren, wurde jedoch nicht angeklagt. Die Polizei von Arkansas führte eine Ermittlung in die Anschuldigungen im Jahr 2006, und Josh Duggar entschuldigte sich öffentlich und sagte, er habe eine Beratung erhalten.
Am Montag befragten Staatsanwälte sowohl Jim Bob Duggar als auch einen Freund der Familie Duggar namens Bobye Holt zu den Vorwürfen des Kindesmissbrauchs. Holt sagte aus, dass Josh Duggar bei mehreren Gelegenheiten gestanden hatte, junge Mädchen sowohl über als auch unter ihrer Kleidung berührt zu haben, und Jim Bob Duggar „stimmte dem zu“ [Josh Duggar] hat mindestens vier Kinder unangemessen berührt, aber er war verschwommen über die Details”, schrieb Brooks in seinem Urteil vom Mittwoch.
„Er erinnerte sich daran [Josh Duggar] berührte die Kinder während des Schlafens mehr als einmal unangemessen an ihren Brüsten, aber darüber hinaus versagte ihm sein Gedächtnis”, fügte Brooks hinzu weitere Einzelheiten, die sich auf mangelndes Gedächtnis berufen.”
Brooks war skeptisch gegenüber Jim Bob Duggars offensichtlicher Vergesslichkeit, sagte aber, seine Aussage sei nicht notwendig und Holts Aussage würde ausreichen.
“Das Gericht hielt Herrn Duggars selektiven Gedächtnisverlust für nicht glaubwürdig; er zögerte offensichtlich, gegen seinen Sohn auszusagen”, schrieb Brooks.
Lokale Medien in Arkansas berichteten am Dienstag auch, dass Jim Bob Duggars Name nicht in Brooks’ Liste der Zeugen enthalten war, die möglicherweise während des Prozesses als Zeugen vorgeladen werden könnten. Insider hat die Vertreter von Jim Bob Duggar um einen Kommentar gebeten.
Die Auswahl der Jury für den Prozess gegen Josh Duggar fand am Dienstag statt, und Staatsanwälte und Verteidiger sollten am Mittwoch Eröffnungserklärungen abgeben. Bezirksrichter Timothy Brooks erließ an diesem Morgen ein Urteil, in dem er den Staatsanwälten zustimmte und entschied, dass sie den Geschworenen Beweise dafür vorlegen können, dass Josh Duggar zuvor Handlungen des Kindesmissbrauchs begangen hat.
Jim Bob Duggar und seine Frau Michelle Duggar haben zuvor öffentlich über den mutmaßlichen Kindesmissbrauch gesprochen und erzählt Fox News in einem Interview von 2015 dass ihr Sohn seine Schwestern unangemessen berührt hatte. Josh Duggar selbst ausgestellt a öffentliche Entschuldigung damals, weil er “unentschuldbar gehandelt” hatte, und zwei seiner Schwestern sprach aus über die angeblichen Vorfälle und sagten, sie hätten ihrem Bruder vergeben.